Арбитражный суд города Москвы
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по г. Москве | 7716103458 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
75_48035314
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Москва Дело № А40-282868/25-75-2286
25 июня 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2026 года
Определение в полном объеме изготовлено 25 июня 2026 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Надеева М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой
А.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Индивидуального предпринимателя Шариповой Светланы Анатольевны (ИНН
771603958832)
к Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г. Москве (ИНН
7716103458)
о признании незаконным списание денежных средств в размере 60 000 руб. и в
размере 101 547 руб. 67 коп. с расчетного счета заявителя; об обязании возвратить
часть из незаконно списанных денежных средств в размере 65 945 руб. 44 коп. на ЕНС
в пользу заявителя (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в
порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
при участии: согласно протоколу судебного заседания от 25 июня 2026 года.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Шарипова Светлана Анатольевна (далее –
Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции
Федеральной налоговой службы № 16 по г. Москве (далее – Заинтересованное лицо,
Инспекция) о признании незаконным списание денежных средств в размере 60 000 руб.
и в размере 101 547 руб. 67 коп. с расчетного счета заявителя; об обязании возвратить
часть из незаконно списанных денежных средств в размере 65 945 руб. 44 коп. на ЕПС
в пользу заявителя (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в
порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель заявителя в судебном заседании заявил заявление об отказе от
заявления, которое мотивировано тем, что заинтересованное лицо возвратило спорные
денежные средства на единый налоговый счет налогоплательщика.
Представитель заинтересованного лица не возражал против принятия отказа от
заявления.
2
Рассмотрев заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к
выводу, что заявление представителя истца подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции
или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или
частично.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает
права других лиц, суд, руководствуясь ч. 1, ч. 5 ст. 49 АПК РФ, считает возможным его
принять.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ при отказе истца от иска и принятии
данного отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 123, 150, 159, 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований Индивидуального предпринимателя
Шариповой Светланы Анатольевны (ИНН 771603958832) к Инспекции Федеральной
налоговой службы № 16 по г. Москве (ИНН 7716103458) о признании незаконным
списание денежных средств в размере 60 000 руб. и в размере 101 547 руб. 67 коп. с
расчетного счета заявителя; об обязании возвратить часть из незаконно списанных
денежных средств в размере 65 945 руб. 44 коп. на ЕНС в пользу заявителя.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Шариповой Светлане
Анатольевне (ИНН 771603958832) из Федерального бюджета государственную
пошлину в размере 23 579 руб., уплаченную чеками по операции от 13.10.2025 и от
19.11.2025.
Производство по делу № А40-282868/25-75-2286 – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный
суд в течение месяца со дня принятия.
Судья М.В. Надеев
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 11.11.2025 14:08:38
Кому выдана Надеев Мерген Викторович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.