← К списку
А66-17130/2025
Определение 18.12.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Тверской области

Текст решения

98/2025-150608(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекра щени и производства п о делу

18 декабря 2025 года г.Тверь Дело № А66-17130/2025

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Исаевой В.В., в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном

заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя

Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области

Главного межрегионального (специализированного) управления

Федеральной службы судебных приставов Галушкиной Елены Валерьевны

(г.Тверь)

к индивидуальному предпринимателю Гукасян Анаит Сережаевне

(Тверская область, г. Вышний Волочек , ОГРНИП 323695200045352,

ИНН 690891824728)

заинтересованное лицо (взыскатель) - Управление Федеральной

налоговой службы по Тверской области (г.Тверь)

об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения

судебных приставов по Тверской области Главного межрегионального

(специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов

Галушкина Елена Валерьевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд

Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному

предпринимателю Гукасян Анаит Сережаевне (далее - ответчик) об

обращении взыскания на принадлежащий ему на праве собственности

земельный участок, кад.№ 69:10:0000008:3141, общ.пл. 794 кв.м.,

расположенного по адресу: местоположение установлено относительно

ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир: с.Медное,

участок находится примерно в 800 м от ориентира по направлению на юг;

почтовый адрес ориентира: Тверская область, Калининский район,

с/п Медновское, с.Медное.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте

рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие не

явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных, лиц.

2 А66-17130/2025

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от

заявления в полном объеме и прекращении производства по исковому

заявлению.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном

суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от

заявленных требований полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска,

уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не

утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или

нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по

существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение

в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по

тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации).

Из ходатайства следует, что процессуальные последствия отказа от

заявленных требований и прекращения по нему судебного производства

заявителю известны.

В связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных частью 5

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

суд принимает отказ заявителя от иска, поскольку данный отказ не

противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц,

следовательно, основания для его непринятия судом отсутствуют.

При таких обстоятельствах производство по заявлению подлежит

прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185,

188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд Тверской области

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ судебного пристава-исполнителя Специализированного

отделения судебных приставов по Тверской области Главного

межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы

судебных приставов Галушкиной Елены Валерьевны от заявленных

требований.

Производство по делу № А66-17130/2025 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый

арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его

вынесения.

Судья Электронная подпись действительна. Е.В. Романова

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.07.2025 6:28:21

Кому выдана Романова Елена Викторовна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.