Арбитражный суд Архангельской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью «Промуголь» | 2901290926 |
| Ответчик | Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу | 2901130440 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
3413/2025-98007(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Архангельск Дело № А05-10580/2025
23 сентября 2025 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тарасовой А.С.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Промуголь»
(ОГРН 1182901012183; ИНН 2901290926; адрес: 163030, г.Архангельск, ул.Революции, д.4,
корп. 1, оф. 2)
к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому
автономному округу (ОГРН 1042900900020; ИНН 2901130440; адрес: 163000, г.Архангельск,
ул.Свободы, д.33)
о признании недействительным решения,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Промуголь» (далее – заявитель)
обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению
Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному
округу (далее – ответчик) о признании недействительным решения № 28-22/1529 от
18.02.2025 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Определением суда от 04.09.2025 заявление оставлено без движения. Заявителю
предложено в срок до 06.10.2025 устранить обстоятельства, послужившие основанием для
оставления заявления без движения.
23.09.2025 от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при
рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что до вынесения
определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило
ходатайство о возвращении заявления.
Учитывая изложенное, заявление подлежит возврату на основании пункта 3 части 1
статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
Арбитражный суд Архангельской области
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Промуголь» возвратить
заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промуголь» из
федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000 руб. перечисленную по
платежному поручению от 29.08.2025 № 263.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный
суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в
срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: заявление на 1 листе.
Судья Электронная подпись действительна. А.С. Тарасова
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 25.06.2025 8:35:10
Кому выдана Тарасова Анастасия Сергеевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — штрафы и пени» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.