Арбитражный суд Республики Татарстан
Текст решения
200/2025-86506(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
https://tatarstan.arbitr.ru
https://my.arbitr.ru
тел. (843)533-50-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань
Дело № А65-16/2025
Дата принятия определения в полном объеме 20 марта 2025 года.
Дата оглашения резолютивной части определения 19 марта 2025 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего
судьи Кириллова А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Лутфуллиной К.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
Открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим", г. Нижнекамск (ОГРН
1021602502316, ИНН 1651000010)
к Судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела судебных
приставов по Республике Татарстан Главного межрегионального управления Федеральной
службы судебных приставов России Зайдуллина Лилия Шаукатовна, г. Казань (ОГРН
1041621122674, ИНН 1655088826)
о признании незаконными действия ведущего судебного пристава-исполнителя СОСИ
по Республике Татарстан ГМУ ФССП России Зайдуллиной Лилией Шаукатовной по аресту и
обращению взыскания на дебиторскую задолженность в размере 7527102,48 руб. с ПАО
«Нижнекамскнефтехим», оформленное постановлением № 1004073491/9816-1, об отмене
Постановления № 1004073491/9816-1, вынесенное судебным приставомисполнителем СОСП
по Республике Татарстан ГМУ ФССП России Зайдуллиной Лилией Шаукатовной,
в отсутствии представителей сторон
Установил:
Заявитель обратился в суд с соблюдением требований о подсудности и компетенции.
Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в
порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
РФ).
Заявитель в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК
РФ.
Согласно п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в
предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица,
участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены
о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального
действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их
отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное
заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим
Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Суд в соответствии п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершил
предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.
2 А65-16/2025
До начала судебного заседания, от истца в Арбитражный суд Республики
Татарстан поступило письменное заявление, в соответствии со ст. 49 АПК РФ об отказе от
иска и прекращении производства по делу.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения
производства по данному делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение
дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде
апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявленный истцом отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным
правовым актам и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, и на основании ст. 49
АПК РФ принимается арбитражным судом.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство
по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Производство по делу подлежит прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ,
повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем
основаниям не допускается.
Руководствуясь ч. 1 п. 4 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от заявленных требований принять.
Производство по делу № А65-16/2025 прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.
Судья А.Е.`Кириллов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 21.05.2024 3:03:53
Кому выдана Кириллов Алексей Евгеньевич
- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.