← К списку
А43-1437/2025
Решение 28.05.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Нижегородской области

Что решил суд

Другое

Признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества, не относится к налоговым спорам или уголовным делам.

Применённые нормы
ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Регион
Нижегородская область, Нижний Новгород

Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.

Текст решения

19250/2025-112633(2)

АРБИТРАЖНЫЙСУД

НИЖЕГОРОДСКОЙОБЛАСТИ

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

Дело№А43-1437/2025

г.НижнийНовгород28мая2025года

АрбитражныйсудНижегородскойобластивсоставе:

судьиЧепурныхМарииГригорьевны(шифрсудьи43-25),

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседанияКияевымВ.А.,

рассмотреввсудебномзаседаниизаявлениеУсоваАлександраНиколаевича(12.09.1992г.р.,место

рождения:гор.БорНижегородскойобл.,адресрегистрации:Нижегородскаяобласть,г.Бор,ул.Совхозная,д.2,

ИНН524609891702,СНИЛС153-616-04648)опризнаниинесостоятельным(банкротом),

вотсутствиепредставителейсторон,

установил:

ВАрбитражныйсудНижегородскойобластиобратилсяУсовА.Н.сзаявлениемопризнании

несостоятельным(банкротом).Заявленныетребованияоснованынаположенияхст.213.4иабз.8ст.213.6ФЗ

«Онесостоятельности(банкротстве)»№127-ФЗ(далее-Федеральногозакона«Онесостоятельности

(банкротстве)»).

Исследовавматериалыдела,судустановилследующее.

Согласночасти1статьи32Законаобанкротстве,части1статьи223АПКРФделаонесостоятельности

(банкротстве)рассматриваютсяарбитражнымсудомпоправилам,предусмотреннымнастоящимКодексом,с

особенностями,установленнымифедеральнымизаконами,регулирующимивопросынесостоятельности

(банкротства).

Согласноположенийпунктов1–3статьи213.6Законаобанкротствепорезультатамрассмотрения

обоснованностизаявленияопризнаниигражданинабанкротомарбитражныйсудвыноситодноизследующих

определений:

-опризнанииобоснованнымуказанногозаявленияивведенииреструктуризациидолговгражданина;

-опризнаниинеобоснованнымуказанногозаявленияиобоставленииегобезрассмотрения;

-опризнаниинеобоснованнымуказанногозаявленияипрекращениипроизводстваподелуобанкротстве

гражданина.

Определениеопризнанииобоснованнымзаявлениягражданинаопризнанииегобанкротомивведении

реструктуризациидолговгражданинавыноситсявслучае,еслиуказанноезаявлениесоответствуеттребованиям,

предусмотреннымстатьей213.4Законаобанкротстве,идоказананеплатежеспособностьгражданина.

Дляцелейнастоящегопараграфаподнеплатежеспособностьюгражданинапонимаетсяегонеспособность

удовлетворитьвполномобъеметребованиякредиторовподенежнымобязательствами(или)исполнить

обязанностьпоуплатеобязательныхплатежей.

Посостояниюнадатусудебногозаседанияразмеркредиторскойзадолженностидолжникаподенежным

обязательствам,котораяимнеоспариваетсядолжником,составляет1167674,67руб.Представленными

документамиподтвержденыкредитныеобязательствадолжникавразмереболее500000руб.просрочкав

исполнениикоторыхпревышаеттрехмесяцев.

Сучетомизложенного,суднаоснованииоценкивсоответствиистребованиямистатьи71АПКРФ

имеющихсявматериалахделадоказательств,приходитквыводуоналичииугражданинапризнаков

банкротства,накоторыеуказановстатье213.4Законаобанкротстве.

Изучивходатайствоопризнаниидолжникабанкротом,введениипроцедурыреализацииимущества

гражданинасудсчелнеобходимымегоудовлетворитьввидуследующего.

Всоответствииспунктом8статьи213.6Законаобанкротствепорезультатамрассмотрения

обоснованностизаявленияопризнаниигражданинабанкротом,еслигражданиннесоответствуеттребованиям

дляутвержденияпланареструктуризациидолгов,установленнымпунктом1статьи213.13настоящегозакона,

арбитражныйсудвправенаоснованииходатайствагражданинавынестирешениеопризнанииегобанкротоми

введениипроцедурыреализацииимуществагражданина.

Изматериаловделаследует,чторазмердоходагражданинаявнонесоразмеренимеющейсяунего

задолженностиинепозволитисполнитьденежныеобязательствавполномобъемевпределахтрехлетнегосрока,

предусмотренногозакономобанкротстведляисполненияпланареструктуризациизадолженности.

С учётом размера ежемесячного дохода должника, положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о

банкротстве, указание должником в просительной части заявления о введении процедуры реализации имущества

2А43-1437/2025

должника, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов, в связи с

чем признает заявителя банкротом, и вводит в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих – СОЮЗ АУ

"ВОЗРОЖДЕНИЕ" представила в Арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного

управляющего Шлыкова Виталия Александровича требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который

утверждается судом в качестве финансового управляющего должника.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение

финансовому управляющему в размере 25000 рублей и суммы процентов, установленных статьей 20.6

указанного закона (с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве) за счет

имущества должника.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при обращении должника с заявлением о

признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается.

Руководствуясь статьями 52, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать Усова Александра Николаевича (12.09.1992 г.р., место рождения: гор. Бор Нижегородской обл.,

адрес регистрации: Нижегородская область, г. Бор, ул. Совхозная, д. 2, ИНН 524609891702, СНИЛС 153-616-046

48) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть

месяцев, до 28.11.2025.

Утвердить финансовым управляющим Шлыкова Виталия Александровича (ИНН 525710758884, почтовый

адрес для направления корреспонденции: 603116, г. Нижний-Новгород, ул. Гордеевская, д. 36-а, кв. 129), члена

СОЮЗ АУ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (101000, Г. МОСКВА, ВН. ТЕР. Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, Б-

РПОКРОВСКИЙ, Д. 4/17, СТР. 1, ПОМЕЩ. II).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры

единовременно за счет имущества должника.

Истребовать в отношении должника Усова Александра Николаевича (12.09.1992 г.р.) и супруги должника

за исследуемый период сведения об имуществе и совершенных сделках из Публичноправовой компании

«Роскадастр» в лице филиала по Нижегородской области, Управления ГИБДД по Нижегородской области,

Главного управления МЧС России по Нижегородской области, Инспекции административно-технического

надзора Нижегородской области, из Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской

Федерации по Нижегородской области о зарегистрированном оружии, а также информацию о социальных

выплатах (компенсации) из Отделения Социального фонда России по Нижегородской области. Выдать эти

сведения финансовому управляющему должника на руки.

Истребовать из Главного управления ЗАГС по Нижегородской области копии сведений о государственной

регистрации заключения брака, о государственной регистрации расторжения брака, о государственной

регистрации перемены имени, о государственной регистрации рождения детей, о государственной регистрации

усыновления (удочерения), о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского

состояния в отношении должника Усова Александра Николаевича (12.09.1992 г.р.). Выдать эти сведения

финансовому управляющему должника на руки.

Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области

отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей

213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина

срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев по правилам пункта 2 статьей 213.24

Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со

статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации

известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25,

213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.Г. Чепурных

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 18.09.2024 3:37:13

Кому выдана Чепурных Мария Григорьевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.