Арбитражный суд города Москвы
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью «Элиза» | 3702166348 |
| Ответчик | Инспекция Федеральной налоговой службы №34 по г. Москве | 7734110842 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1570000343_44382333
АРБИТРАЖНЫЙСУДГОРОДАМОСКВЫ
115191,г.Москва,ул.БольшаяТульская,д.17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опрекращениипроизводстваподелу
г.МоскваДело№А40-118963/25-75-786
14августа2025года
Резолютивнаячастьопределенияобъявлена13августа2025года
Определениевполномобъемеизготовлено14августа2025года
АрбитражныйсудгородаМосквывсоставесудьиНадееваМ.В.,
приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседанияЧерновой
А.А.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопозаявлению
Обществасограниченнойответственностью«Элиза»(ИНН3702166348)
кИнспекцииФедеральнойналоговойслужбы№34пог.Москве(ИНН
7734110842)
опризнаниинезаконнымиотменетребования№4171от25.02.2025о
предоставлениидокументов(информации).
приучастии:согласнопротоколусудебногозаседанияот13августа2025года.
УСТАНОВИЛ:
Обществосограниченнойответственностью«Элиза»(далее–Заявитель)
обратилосьвАрбитражныйсудгородаМосквысзаявлениемкИнспекции
Федеральнойналоговойслужбы№34пог.Москве(далее–Ответчик)опризнании
незаконнымиотменетребования№4171от25.02.2025опредоставлениидокументов
(информации).
Вматериалыделаотзаявителяпоступилозаявлениеоботказеоттребований,
котороенебылообусловленодобровольнымудовлетворениемзаявленныхтребований.
Входесудебногозаседаниязаявительподдержалзаявлениеоботказеот
требований.
Представительответчиканевозражалпротивзаявленияоботказеоттребований.
Рассмотревзаявление,исследовавпредставленныедоказательства,судприходитк
выводу,чтозаявлениеоботказеоттребованийподлежитудовлетворению.
Всоответствиисп.2ст.49АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерации(далее–АПКРФ)истецвправедопринятиясудебногоакта,которым
заканчиваетсярассмотрениеделапосуществуварбитражномсудепервойинстанции
иливарбитражномсудеапелляционнойинстанции,отказатьсяотискаполностьюили
частично.
2
Учитывая,чтоотказоттребованийнепротиворечитзакону,ненарушаетправа
другихлиц,суд,руководствуясьч.1,ч.5ст.49АПКРФ,считаетвозможнымего
принять.
Всоответствиисп.4ч.1ст.150АПКРФприотказеистцаотискаипринятии
данногоотказаарбитражнымсудом,производствоподелуподлежитпрекращению.
Согласноабз.2пп.3п.1ст.333.40НалоговогокодексаРоссийскойФедерации
призаключениимировогосоглашения(соглашенияопримирении),отказеистца
(административногоистца)отиска(административногоиска),признанииответчиком
(административнымответчиком)иска(административногоиска),втомчислепо
результатампроведенияпримирительныхпроцедур,допринятиярешениясудом
первойинстанциивозвратуистцу(административномуистцу)подлежит70процентов
суммыуплаченнойимгосударственнойпошлины,настадиирассмотренияделасудом
апелляционнойинстанции-50процентов,настадиирассмотренияделасудом
кассационнойинстанции,пересмотрасудебныхактоввпорядкенадзора-30
процентов.
Руководствуясьст.ст.49,110,123,150,159,184,185Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ПринятьотказотзаявленныхтребованийОбществасограниченной
ответственностью«Элиза»кИнспекцииФедеральнойналоговойслужбы№34пог.
Москвеопризнаниинезаконнымиотменетребования№4171от25.02.2025о
предоставлениидокументов(информации).
Производствоподелу№А40-118963/25-75-786–прекратить.
ВозвратитьОбществусограниченнойответственностью«Элиза»(ИНН
3702166348)изФедеральногобюджетаРоссийскойФедерациигоспошлинувразмере
35000(тридцатьпятьтысяч)руб.,уплаченнуюпоплатежномупоручению№100от
25.04.2025.
ОпределениеможетбытьобжаловановДевятыйарбитражныйапелляционный
судвтечениемесяцасодняпринятия.
СудьяМ.В.Надеев
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата27.08.202410:38:41
Кому выдана Надеев Мерген Викторович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.