Арбитражный суд Московской области

34_17184359

АрбитражныйсудМосковскойобласти

107053,проспектАкадемикаСахарова,д.18,г.Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.Москва

13марта2025годаДело№А41-5952/2025

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена06марта2025года

Полныйтекстрешенияизготовлен13марта2025года

АрбитражныйсудвсоставесудьиА.В.Цховребовой

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседания

Е.А.Комиссаровой,рассмотреввсудебномзаседаниидело

позаявлениюМежрайоннойИФНСРоссии№11поМосковскойобласти(ОГРН:

1045019800011,ДатаприсвоенияОГРН:31.12.2004,ИНН:5043024703;142203,

МОСКОВСКАЯОБЛАСТЬ,Г.СЕРПУХОВ,УЛ.ДЖОНАРИДА,Д.7)

кЗахаровуИгорюЮрьевичу

опривлечениикадминистративнойответственностипоч.8ст.14.13КоАПРФ

приучастиивсудебномзаседании:согласнопротоколусудебногозаседания

УСТАНОВИЛ:

МежрайоннаяИФНСРоссии№11поМосковскойобласти(далее–заявитель,

административныйорган,ИФНС)обратиласьвАрбитражныйсудМосковскойобластис

заявлениемопривлеченииЗахароваИгоряЮрьевича(далее–заинтересованноелицо;

ЗахаровИ.Ю.)кадминистративнойответственности,предусмотреннойчастью8статьи14.13

КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях(далее–КоАПРФ).

Отпредставителязаявителяпоступилоходатайствоорассмотренииделавего

отсутствие.Ходатайствосудомудовлетворено.

Делорассмотреновпорядкестатьи123,части3статьи205Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далее–АПКРФ)вотсутствии

представителязаинтересованноголица,извещенногоовременииместесудебногозаседания

надлежащимобразом.

Всоответствиисчастью6статьи121АПКРФлица,участвующиевделе,несутриск

наступлениянеблагоприятныхпоследствийврезультатенепринятиямерпополучению

информацииодвижениидела,еслисудрасполагаетинформациейотом,чтоуказанныелица

надлежащимобразомизвещеныоначавшемсяпроцессе.

Исследовавпредставленныевматериалыделадоказательства,арбитражныйсуд

установилследующее.

ОпределениемАрбитражногосудаМосковскойобластиот30.05.2023поделу

№А41-58141/19ЗахаровИ.Ю.солидарно,нарядусдругимиконтролирующимидолжника

лицамипривлеченксубсидиарнойответственностипообязательствам

ООО«ТорговыйдомАвтоэлектроника»вразмере1648262658,28руб.

234_17184359

ЗахаровымИ.Ю.неисполненоопределениеАрбитражногосудаМосковскойобласти

от30.05.2023поделу№А41-58141/19.Сумма,подлежащаяоплатенеуплачена.

ПоданномуфактудолжностнымлицомИФНСвотношенииЗахаровИ.Ю.,каклица,

являющегосяконтролирующимООО«ТорговыйдомАвтоэлектроника»,составленпротокол

от17.01.2025№50432435500025500002обадминистративномправонарушении,

ответственностьзакотороепредусмотреначастью8статьи14.13КоАПРФ.

Учитываянормычасти1статьи23.1,части8статьи14.13КоАПРФ,ИФНС

направиларассматриваемоезаявлениеварбитражныйсуд.

Согласночасти6статьи205АПКРФприрассмотренииделаопривлечениик

административнойответственностиарбитражныйсудвсудебномзаседанииустанавливает,

имелосьлисобытиеадминистративногоправонарушения,иимелсялифактегосовершения

лицом,вотношениикоторогосоставленпротоколобадминистративномправонарушении,

имелисьлиоснованиядлясоставленияпротоколаобадминистративномправонарушениии

полномочияадминистративногооргана,составившегопротокол,предусмотренализаконом

административнаяответственностьзасовершениеданногоправонарушенияиимеютсяли

основаниядляпривлечениякадминистративнойответственностилица,вотношении

которогосоставленпротокол,атакжеопределяетмерыадминистративнойответственности.

Всоответствиисостатьей26.1КоАПРФподелуобадминистративном

правонарушенииподлежатвыяснениюследующиеобстоятельства:наличиесобытия

административногоправонарушения;лицо,совершившеепротивоправныедействия

(бездействия), за которые указанным Кодексомил и законом субъекта Российской Федерации

предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении

административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие

административную ответственность; характер и размер ущерба причиненного

административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу

об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для

правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного

правонарушения.

Исходя из статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном

правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган,

должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или

отсутствиесобытияадминистративногоправонарушения,виновностьлица,привлекаемогок

административнойответственности,атакжеиныеобстоятельства,имеющиезначениедля

правильногоразрешениядела.

Частью8статьи14.13КоАПРФпредусмотренаадминистративнаяответственностьза

неисполнениевступившеговзаконнуюсилусудебногоактаопривлеченииконтролирующих

должникалицксубсидиарнойответственностипообязательствамдолжника,признанного

банкротом,приусловии,чтотакоедействиенесодержитуголовнонаказуемогодеяния,за

исключениемслучаев,еслиданныйсудебныйактобжалованвсудкассационнойинстанции

ипонемусудомкассационнойинстанцииневынесенсудебныйактлибонеистексрок

обжалованиявсудекассационнойинстанциисудебногоактаопривлеченииксубсидиарной

ответственности,ивлечетвотношениидолжностныхлицдисквалификациюнасрокот

шестимесяцевдотрехлет.

Объективнуюсторонувменяемогоправонарушениясоставляетбездействие

контролирующегодолжникалица,выразившеесявнеисполнениивступившеговзаконную

силусудебногоактаопривлеченииксубсидиарнойответственности.

Согласночасти1статьи1.5КоАПРФлицоподлежитадминистративной

ответственноститолькозатеадминистративныеправонарушения,вотношениикоторых

установленаеговина.

Доказательствпринятиязаинтересованнымлицомвсехзависящихотнегомери

выполнениянеобходимыхдействийпоисполнениюобязанности,возложеннойнанего

определениемарбитражногосудаподелу№А41-58141/19,судунепредставлено,что

334_17184359

свидетельствуетоналичиивегодействияхвины.

Приуказанныхобстоятельствахарбитражныйсудпризнаетдоказанным

административныморганом,наличиевдействияхзаинтересованноголицасостава

правонарушения,ответственностьзакотороеустановленачастью8статьи14.13КоАПРФ.

Судомустановлено,чтопроцедурапривлечениязаинтересованноголицак

административнойответственностисоблюдена,всвязисчем,праваизаконныеинтересы

лица,привлекаемогокадминистративнойответственности,ненарушены.

Протоколобадминистративномправонарушениисоставленссоблюдением

требованийстатьи28.2КоАПРФ.Нарушенийпроцедурысоставлениявотношении

заинтересованноголицапротоколаобадминистративномправонарушении,которыемогут

явитьсяоснованиемдляотказавпривлечениикадминистративнойответственностив

соответствиисп.10ПостановленияПленумаВАСРФот02.06.2004№10,неустановлено.

Срокпривлечениякответственности,предусмотренныйчасти1статьи4.5КоАПРФ,

неистек.

Санкциячасти8статьи14.13КоАПРФдлядолжностныхлицпредусматривает

наказаниеввидедисквалификациинасрокотшестимесяцевдотрехлет.

Назначаянаказаниезасовершениеадминистративногоправонарушения,

судобязанучитыватьналичиеилиотсутствиеобстоятельствсмягчающих

иотягчающихответственностьзасовершенноеправонарушение,всоответствии

состатьями4.2,4.3КоАПРФ.

Приизложенныхобстоятельствах,приотсутствиидоказательствналичия

обстоятельств,отягчающихадминистративнуюответственность,судсчитает

возможнымназначитьзаинтересованномулицунаказаниеввидедисквалификациисроком

нашестьмесяцев.

Руководствуясьстатьями167-170,176,205-206Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

РЕШИЛ:

Заявленныетребованияудовлетворить.

ПривлечьЗахароваИгоряЮрьевича(ИНН503211892479,04.03.1969г.р.,место

рождения:СССР.Дер.ВсеволодовоНогинскогорайонаМосковскойобласти)к

административнойответственности,предусмотреннойчастью8статьи14.13Кодекса

РоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,сназначением

административногонаказанияввидедисквалификациисрокомна6месяцев.

Решениепонастоящемуделувступаетвзаконнуюсилупоистечении

10днейсодняегопринятия,еслинеподанаапелляционнаяжалоба.Вслучаеподачи

апелляционнойжалобырешение,еслиононеотмененоинеизменено,вступаетвзаконную

силусодняпринятияпостановленияарбитражногосудаапелляционнойинстанции.

РешениеможетбытьобжаловановпорядкеапелляционногопроизводствавДесятый

арбитражныйапелляционныйсудвтечение10днейсодняпринятиярешения(изготовления

вполномобъеме).

АпелляционнаяжалобаподаетсячерезАрбитражныйсудМосковскойобласти.

СудьяА.В.Цховребова