Верховный Суд Российской Федерации
Текст решения
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2026 г. N 310-ЭС26-3129
Дело N А48-4906/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Карлова Бориса Юрьевича (заявителя) на определение Арбитражного суда Орловской области от 15 мая 2025 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29 января 2026 г., принятые в деле N А48-4906/2019 о несостоятельности (банкротстве) Полякова Валерия Геннадьевича (должника) по заявлению о признании факта исполнения обязательства, замене кредитора в реестре,
установил:
определением Арбитражного суда Орловской области от 15 мая 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 29 января 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Карлов Б.Ю. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на переход к нему права требования к должнику на основании закона.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены
частью 1 статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Суды установили нераскрытие заявителем основания для исполнения обязательства бывшей супруги и в связи с этим ненаступление перемены лиц в обязательстве для замены кредитора в реестре должника, отклонив требование в силу статей 16, 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
статей 313
,
387
Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений
главы 24
Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки.
Руководствуясь
статьями 291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Карлову Борису Юрьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.