Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

5141/2026-118087(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

20 марта 2026 года Дело № А56-54891/2025

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Титовой М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фольварковой П.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: СОСП по г. Санкт-Петербургу ГМУ ФССП судебный пристав-исполнитель

Жарикова Елена Вячеславовна (г.Санкт-Петербург, ул.Большая Морская, д.59)

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "БАЗИС" (199226, город Санкт-

Петербург, б-р Александра Грина, д. 1стр1, помещ. 14-н 4 этаж офис 12 ,ИНН

7811379583)

Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Санкт-

Петербургу (199178, г.Санкт-Петербург, пр-кт Большой В.О., д.55б).

об обращении взыскания на земельный участок и нежилые здания, принадлежащие

ответчику

при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил:

СОСП по г. Санкт-Петербургу ГМУ ФССП судебный пристав-исполнитель

Жарикова Елена Вячеславовна (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города

Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Обществу с ограниченной

ответственностью "БАЗИС" (далее – заинтересованное лицо, Общество) об обращении

взыскания на земельный участок и нежилые здания, принадлежащие ответчику, в

частности на земельный участок, кадастровый номер 78:12:0006334:1 площадью 72 811

кв. м., расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Крыленко, дом 1, литера

А; нежилое здание, кадастровый номер 78:12:0006334:7219, площадью 51.7 кв.м.,

расположенное по адресу: Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, улица Крыленко,

(восточнее дома Nº 1 корпус 1 строение 7), нежилое здание, кадастровый номер:

78:12:0006334:7219, площадью 74.7 кв.м., расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург,

улица Крыленко, дом 1, литера АВ.

Определением суда от 14.08.2025 исковое заявление принято к производству,

назначено предварительное и основное судебное заседание на 10.12.2025. К участию в

деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования

относительно предмета спора привлечена Межрайонная инспекция Федеральной

налоговой службы № 16 по Санкт-Петербургу.

2 А56-54891/2025

В судебном заседании 10.12.2025 Арбитражный суд, руководствуясь частью 4

статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил

предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании

арбитражного суда первой инстанции.

Определением суда от 10.12.2025 судебное заседание отложил.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке

статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –

АПК РФ), в судебное заседание 05.12.2025 не явились, в связи с чем, дело было

рассмотрено в отсутствие их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу

доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд

установил следующее.

Как следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя

СОСП по г. Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России Е.В. Жариковой находится

исполнительное производство № 89972/24/98078-ИП от 31.05.2024, возбужденное на

основании акта № 251 от 29.05.2024, выданного Межрайонной инспекцией федеральной

налоговой службы № 16 по Санкт-Петербургу, в размере 114 234 714,62 руб., в

отношении должника - общество с ограниченной ответственностью "БАЗИС".

Судебный пристав-исполнитель указал, что требования исполнительного

документа должником не исполнены. Задолженность по исполнительному производству

составляет 114 220 261,37 руб.

При этом, в ходе исполнительного производства судебным приставом-

исполнителем установлено, что Обществу с ограниченной ответственностью "БАЗИС"

на праве собственности, что подтверждается выписками из ЕГРН, принадлежит

следующее имущество:

- Земельный участок с кадастровым номером 78:12:0006334:1 площадью 72 811 кв.

м., расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Крыленко, дом 1, литера А;

- нежилое здание с кадастровым номером 78:12:0006334:7219, площадью 51.7

кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, улица

Крыленко, (восточнее дома Nº 1 корпус 1 строение 7);

- нежилое здание, с кадастровым номером 78:12:0006334:2008, площадью 74.7

кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, улица

Крыленко, дом 1, литера AB.

17.09.2024 в рамках исполнительного производства судебным приставом-

исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

В связи с невозможностью исполнения требования исполнительного документа

иным путем, нежели обращение взыскания на имущество должника, судебный пристав-

исполнитель обратился с настоящим иском.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об

исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) обращение взыскания на

имущество должника является мерой принудительного исполнения, совершаемой

судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том

числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и

(или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или

принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 статьи 69 Закона N

229-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 69 Закона N 229-ФЗ при отсутствии или

недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное

принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и

(или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и

3 А56-54891/2025

имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено

взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании

оно находится.

Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации установлен

статьей 94 Закона N 229-ФЗ.

В силу части 1 статьи 94 Закона N 229-ФЗ в случае отсутствия у должника

организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований,

содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество,

принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного

ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в

соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено

взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации

(далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по

обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной

порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по

обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок

обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного

исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя в отношении должника

возбуждены исполнительные производства. Задолженность по сводному

исполнительному производству составляет 114 234 714,62 руб., что следует из сведений,

представленных судебным приставом-исполнителем.

В обоснование заявленных требований судебный пристав указал, что

задолженность по исполнительному производству должником не погашена, денежных

средств, достаточных для погашения задолженности, у Общества не выявлено.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что в производстве Арбитражного

суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области также находится дело № А56-

61356/2024 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Санкт-Петербургу о признании

общества с ограниченной ответственностью «Базис» несостоятельным (банкротом).

Как установлено судом в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества

с ограниченной ответственностью «Базис» в обоснование своего заявления ФНС

сослалась на наличие задолженности ООО «Базис» перед бюджетной системой

Российской Федерации на сумму 114 893 462 руб. 08 коп., которая подтверждена

решением от 02.12.2022 № 05/6518 о привлечении к ответственности за совершение

налогового правонарушения.

На основании постановления налогового органа о взыскании задолженности за

счет имущества должника службой судебных приставов возбуждено исполнительное

производство № 89972/24/98078-ИП от 31.05.2024.

Также судом установлено, что задолженность Общества в размере основного долга

перед уполномоченным органом, погашена в полном объеме, что следует из

Определения арбитражного суда от 06.03.2026 по делу № А56-61356/2024 об отказе во

введении наблюдения и прекращении производства по делу о несостоятельности

(банкротстве) Общества.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что задолженность по исполнительному

производству, в рамках которого наложен арест на имущество должника и предъявлено

настоящее требование, погашена Обществом, у суда отсутствуют основания для

удовлетворения исковых требований.

4 А56-54891/2025

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт,

выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной

квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле,

посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в

информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного

доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Титова М.И.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 22.10.2025 9:53:07

Кому выдана Титова Мария Игоревна