Арбитражный суд Рязанской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью "Карьермаш" | 6234113346 |
| Ответчик | Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов | 9703098444 |
| Третье лицо | Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области | 6234010781 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
94/2025-122531(2)
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Рязань Дело №А54-6602/2025
02 декабря 2025 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 02 декабря 2025
года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с
ограниченной ответственностью "Карьермаш" (Рязанская область, г. Рязань, ул. Вишневая,
д. 32, помещение Н87; ОГРН 1136234002090; ИНН 6234113346)
к судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных
приставов по Рязанской области Главного межрегионального (специализированного)
управления Федеральной службы судебных приставов Мельникову Григорию Олеговичу
(Рязанская область, г. Рязань, ул. Введенская, д. 124),
Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной
службы судебных приставов (г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский,
Газетный переулок, д. 7, стр. 1; ОГРН 1227700435270; ИНН 9703098444)
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по
Рязанской области (Рязанская область, г. Рязань, проезд Завражнова, д. 5; ОГРН
1046209031857; ИНН 6234010781)
о признании действий, а также бездействия незаконными,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Карьермаш": Шишкина Е.В.,
представитель по доверенности от 27.12.2024, личность установлена на основании
предъявленного паспорта,
от судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных
приставов по Рязанской области Главного межрегионального (специализированного)
управления Федеральной службы судебных приставов Мельникова Г.О.: не явился,
извещен надлежащим образом,
от Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной
службы судебных приставов: Шишкова Ю.П., представитель по доверенности от 13.01.2025
№Д-98062/25/2, личность установлена на основании предъявленного удостоверения,
от Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области: не явился,
извещен надлежащим образом,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Карьермаш" обратилось в
Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю
Специализированного отделения судебных приставов по Рязанской области Главного
межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных
приставов Мельникову Григорию Олеговичу, Главному межрегиональному
(специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов о признании
незаконными действий по наложению ареста на все имущества должника (общества с
ограниченной ответственностью "Карьермаш") без надлежащей предварительной оценки
стоимости имущества, о признании незаконным бездействия по не принятию мер
относительно исключения из описи арестованного имущества излишнего имущества
должника (общества с ограниченной ответственностью "Карьермаш") и снятия ареста с
2 А54-6602/2025
транспортных средств, после получения сведений по рыночной оценке транспортных
средств общества с ограниченной ответственностью "Карьермаш", а также об обязании
устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной
ответственностью "Карьермаш" путем: исключения из описи арестованного имущества всех
транспортных средств, за исключением ТС 200621952749380 Автомобиль 3009ДЗ 2017 г.в.,
г.н. Х260СТ 62 и ТС 200621952749383 Автомобиль 2824 FV 2018 г.в., г.н. М842СХ62; снятия
ареста с ТС должника (общества с ограниченной ответственностью "Карьермаш"), за
исключением ТС 200621952749380 Автомобиль 3009ДЗ 2017 г.в., г.н. Х260СТ 62 и ТС
200621952749383 Автомобиль 2824 FV 2018 г.в., г.н. М842СХ62.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии судебного
пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Рязанской
области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной
службы судебных приставов Мельникова Г.О., Управления Федеральной налоговой службы
по Рязанской области, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного
заседания, в порядке, предусмотренном ст.ст. 121,123 АПК РФ.
В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью
"Карьермаш" заявил отказ от заявленных требований в полном объеме.
Представитель службы судебных приставов не возражал.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление об отказе от
заявленных требований следует принять, а производство по делу прекратить. При этом суд
исходит из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой
инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде
соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд приходит к выводу, что отказ заявителя от требований не нарушает
законные права и интересы других лиц.
Учитывая те обстоятельства, что общество с ограниченной ответственностью
"Карьермаш" заявило отказ от требований, отказ не противоречит закону и не нарушает
права других лиц, арбитражный суд считает необходимым принять отказ от заявленных
требований.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если
установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от заявления принят арбитражным судом, производство по делу №
А54-6602/2025 следует прекратить.
В силу части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных
приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Производство по делу № А54-6602/2025 прекратить.
2.Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в
Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
Участвующим в деле лицам разъясняется, что определение будет выполнено в форме
электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи
с этим, на основании части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, определение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его
размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-
телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее
следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе
может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего
ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена
им под расписку.
Электронная подпись действительна.
Судья Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России И.А. Стрельникова
Дата 28.04.2025 9:10:07
Кому выдана Стрельникова Ирина Анатольевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.