Арбитражный суд Красноярского края

1634/2025-234966(2)

АР Б И Т Р АЖН Ы Й СУ Д К Р АСН ОЯР СК О ГО КР АЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

27 июня 2025 года Дело № А33-9279/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» «3» июня 2025 года.

Мотивированное решение составлено «27» июня 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мурзиной Н.А., рассмотрев в

порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Феде-

ральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (ИНН 2465087255, ОГРН

1042442640217, дата регистрации – 26.12.2004, адрес: 660133, Красноярский край, г.

Красноярск, ул. Партизана Железняка, 46)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит МВ Транс» (ИНН

2462069152, ОГРН 1202400022747, дата регистрации - 01.10.2020, адрес: 660050, Красно-

ярский край, г. Красноярск, ул. Кутузова, зд. 1, стр. 104, помещ. 5)

о взыскании обязательных платежей и санкций,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому

краю (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением

к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит МВ Транс» (далее – ответчик) о

взыскании 267 606,37 руб. пени по налогу на добавленную стоимость.

Определением от 10.04.2025 заявление принято к производству суда в порядке упро-

щенного производства.

Решением в виде резолютивной части от 02.06.2025 отказано в удовлетворении хода-

тайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому

краю о восстановлении срока на обращение в суд, а также в удовлетворении заявления к

обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит МВ Транс» о взыскании 267 606,37

руб. пени по налогу на добавленную стоимость в связи с пропуском срока, предусмотрен-

ного для взыскания указанных сумм, а также в связи с необоснованными действиями

налогового органа по пересчету пени.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Рос-

сийской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в

случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного

производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со

дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня

подачи апелляционной жалобы.

В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Межрайонной инспек-

ции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю о составлении мотиви-

рованного решения по настоящему делу.

Код доступа к материалам дела -

2 А33-9279/2025

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» 03.06.2025. Заявителем срок, предусмотренный

частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного реше-

ния не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК

РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рас-

смотрения спора, обстоятельства.

Налогоплательщиком представлены в налоговый орган уточненные налоговые декла-

рации по НДС за 4 квартал 2020 года, 1, 2, 3 кварталы 2021 года:

Регистрационный Сумма к до- Вид доку- Номер коррек- Отчетный Отчетный Дата до-

номер плате, срок мента тировки период год кумента

уплаты

2257276551 360 086 – Уточненный 2 За 3 квар- 2021 29.07.2024

25.10.2021 тал

360 086 –

25.11.2021

360 087 –

27.12.2021

1957812577 145 766 – Уточненный 3 За 2 квар- 2021 06.10.2023

28.07.2021 тал

145 766 -

30.08.2021

145 768 –

28.09.2021

1957073650 445 249 – Уточненный 5 За 1 квар- 2021 05.10.2023

28.04.2021 тал

445 249 –

28.05.2021

445 251 –

28.06.2021

1924350979 289 – Уточненный 4 За 1 квар- 2021 21.08.2023

28.04.2021 тал

289 –

28.05.2021

289 –

28.06.2021

1913786860 355 – Уточненный 3 За 1 квар- 2021 08.08.2023

28.04.2021 тал

355 –

28.05.2021

357 –

28.06.2021

1913786879 1 001 – Уточненный 5 За 4 квар- 2020 08.08.2023

28.01.2021 тал

1 001 –

01.03.2021

1 002 –

28.03.2021

1913702904 137 330 – Уточненный 4 За 4 квар- 2020 07.08.2023

28.01.2021 тал

137 330 –

01.03.2021

137 330 –

28.03.2021

1913700474 124 666 – Уточненный 2 За 1 квар- 2021 07.08.2023

28.04.2021 тал

124 666 –

28.05.2021

124 668 –

3 А33-9279/2025

28.06.2021

1882385165 166 390 – Уточненный 3 За 4 квар- 2020 06.07.2023

28.02.2021 тал

166 390 –

01.03.2021

166 392 –

28.03.2021

1862615381 150 888 – Уточненный 2 За 4 квар- 2020 13.06.2023

28.02.2021 тал

150 888 –

01.03.2021

150 888 –

28.03.2021

Период представления налоговых деклараций с 13.06.2023 по 29.07.2024.

Задолженность оплачена налогоплательщиком до 29.07.2024:

Сумма к доплате, Дата уплаты Вид доку- Номер коррек- Отчетный Отчетный

срок уплаты мента тировки период год

360 086 – 25.10.2021 25.07.2024 Уточненный 2 За 3 квартал 2021

360 086 – 25.11.2021 25.07.2024

360 087 – 27.12.2021 25.07.2024

145 766 – 28.07.2021 24.07.2023 Уточненный 3 За 2 квартал 2021

145 766 - 30.08.2021 24.07.2023

145 768 – 28.09.2021 24.07.2023

28.08.2023

445 249 – 28.04.2021 28.08.2023 Уточненный 5 За 1 квартал 2021

25.09.2023

445 249 – 28.05.2021 25.09.2023

445 251 – 28.06.2021 25.09.2023

27.09.2023

23.10.2023

289 – 28.04.2021 24.07.2023 Уточненный 4 За 1 квартал 2021

289 – 28.05.2021 24.07.2023

289 – 28.06.2021 24.07.2023

355 – 28.04.2021 24.07.2023 Уточненный 3 За 1 квартал 2021

355 – 28.05.2021 24.07.2023

357 – 28.06.2021 24.07.2023

1 001 – 28.01.2021 24.07.2023 Уточненный 5 За 4 квартал 2020

1 001 – 01.03.2021 24.07.2023

1 002 – 28.03.2021 24.07.2023

137 330 – 28.01.2021 24.07.2023 Уточненный 4 За 4 квартал 2020

137 330 – 01.03.2021 24.07.2023

137 330 – 28.03.2021 24.07.2023

124 666 – 28.04.2021 24.07.2023 Уточненный 2 За 1 квартал 2021

124 666 – 28.05.2021 28.08.2023

124 668 – 28.06.2021 28.08.2023

166 390 – 28.02.2021 28.06.2023 Уточненный 3 За 4 квартал 2020

166 390 – 01.03.2021 28.06.2023

166 392 – 28.03.2021 28.06.2023

18.07.2023

24.07.2023

150 888 – 28.02.2021 22.05.2023 Уточненный 2 За 4 квартал 2020

150 888 – 01.03.2021 22.05.2023

150 888 – 28.03.2021 22.05.2023

Уплаты подтверждаются платежными поручениями от 22.05.2023 № 388 на сумму

500 000 руб., от 28.06.2023 № 145 на сумму 500 000 руб., от 18.07.2023 № 203 на сумму

35 409,96 руб., от 24.07.2023 № 212 на сумму 962 127,44 руб., от 28.08.2023 № 293 на сум-

му 962 127,44 руб., от 25.09.2023 № 365 на сумму 962 127,44 руб., от 23.10.2023 № 413 на

сумму 424 424,33 руб., от 25.07.2024 № 222 на сумму 1 650 000 руб.

4 А33-9279/2025

При отражении данных операций в отдельной карточке налоговых обязательств

начислены соответствующие пени, процентная ставка пени применялась 1/300 действую-

щей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

23.12.2024 обществу произведен перерасчет пени по ставке 1/150 за период с

28.02.2021 по 08.03.2022, направлено требование об уплате задолженности от 07.02.2025

№ 6619 на сумму 267 606,37 руб.

Поскольку пени по ставке 1/150 пересчитаны налогоплательщику 23.12.2024, в связи с

формированием на эту дату отрицательного сальдо ЕНС (по состоянию на 22.12.2024 у

налогоплательщика было нулевое сальдо), налогоплательщику выставлено требование об

уплате задолженности от 07.02.2025 № 6619 на сумму пени 267 606,37 руб.

Вышеуказанное требование направлено обществу по телекоммуникационным каналам

связи 08.02.2025 и получено обществом 16.02.2025. Срок добровольной уплаты·по требо-

ванию установлен до 04.03.2025.

Сумма к Дата упла- Сроки для Вид документа Номер коррек- Отчетный Отчетный

доплате, ты выставления тировки период год

срок уплаты требования

360 086 – 25.07.2024 25.04.2024 Уточненный 2 За 3 квартал 2021

25.10.2021

360 086 – 25.07.2024

25.11.2021

360 087 – 25.07.2024

27.12.2021

145 766 – 24.07.2023 24.04.2024 Уточненный 3 За 2 квартал 2021

28.07.2021

145 766 - 24.07.2023 24.04.2024

30.08.2021

145 768 – 24.07.2023 24.04.2024

28.09.2021 28.08.2023 28.05.2024

445 249 – 28.08.2023 28.05.2024 Уточненный 5 За 1 квартал 2021

28.04.2021 25.09.2023 25.06.2024

445 249 – 25.09.2023 25.06.2024

28.05.2021

445 251 – 25.09.2023 25.06.2024

28.06.2021 27.09.2023 27.06.2024

23.10.2023 23.07.2024

289 – 24.07.2023 24.04.2024 Уточненный 4 За 1 квартал 2021

28.04.2021

289 – 24.07.2023

28.05.2021

289 – 24.07.2023

28.06.2021

355 – 24.07.2023 24.04.2024 Уточненный 3 За 1 квартал 2021

28.04.2021

355 – 24.07.2023

28.05.2021

357 – 24.07.2023

28.06.2021

1 001 – 24.07.2023 24.04.2024 Уточненный 5 За 4 квартал 2020

28.01.2021

1 001 – 24.07.2023

01.03.2021

1 002 – 24.07.2023

28.03.2021

137 330 – 24.07.2023 24.04.2024 Уточненный 4 За 4 квартал 2020

28.01.2021

137 330 – 24.07.2023

01.03.2021

137 330 – 24.07.2023

28.03.2021

5 А33-9279/2025

124 666 – 24.07.2023 24.04.2024 Уточненный 2 За 1 квартал 2021

28.04.2021

124 666 – 28.08.2023 28.05.2024

28.05.2021

124 668 – 28.08.2023 28.05.2024

28.06.2021

166 390 – 28.06.2023 28.03.2024 Уточненный 3 За 4 квартал 2020

28.02.2021

166 390 – 28.06.2023 28.03.2024

01.03.2021

166 392 – 28.06.2023 28.03.2024

28.03.2021 18.07.2023 18.04.2024

24.07.2023 24.24.2024

150 888 – 22.05.2023 22.02.2024 Уточненный 2 За 4 квартал 2020

28.02.2021

150 888 – 22.05.2023

01.03.2021

150 888 – 22.05.2023

28.03.2021

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Межрайонная инспекция Федеральной нало-

говой службы № 1 по Красноярскому краю обратилась арбитражный суд с заявлением к

обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит МВ Транс» о взыскании пени по

налогу на добавленную стоимость в размере 267 606,37 руб.

Налоговый орган указывал на пропуск срока принудительного взыскания, в то же

время ходатайствовал о восстановлении срока для обращения в арбитражный суд с заяв-

лением о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что перерасчет пени был произведен

23.12.2024, в связи с чем срок пропущен по уважительной причине.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указывал на пропуск нало-

говым органом срока на взыскание задолженности, отсутствие уважительных причин для

восстановления срока.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в

деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе-

дерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наде-

ленные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обра-

титься в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предприни-

мательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных

платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыс-

кания. В соответствии с частью 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Рос-

сийской Федерации заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполне-

но требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или

пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В силу части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде-

рации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания

обязательных платежей, возлагается на заявителя. При рассмотрении дел о взыскании

обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает,

имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обра-

тившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыски-

ваемой суммы (часть 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации).

Как следует из пояснений сторон и представленных в материалы дела документов, в

период с 13.06.2023 по 29.07.2024 налогоплательщиком представлены в налоговый орган

уточненные налоговые декларации по НДС за 4 квартал 2020 года, 1, 2, 3 кварталы 2021

года.

6 А33-9279/2025

Задолженность уплачена налогоплательщиком платежными поручениями от

22.05.2023 № 388 на сумму 500 000 руб., от 28.06.2023 № 145 на сумму 500 000 руб., от

18.07.2023 № 203 на сумму 35 409,96 руб., от 24.07.2023 № 212 на сумму 962 127,44 руб.,

от 28.08.2023 № 293 на сумму 962 127,44 руб., от 25.09.2023 № 365 на сумму 962 127,44

руб., от 23.10.2023 № 413 на сумму 424 424,33 руб., от 25.07.2024 № 222 на сумму 1

650 000 руб.

23.12.2024 обществу произведен перерасчет пени по ставке 1/150 за период с

28.02.2021 по 08.03.2022, направлено требование об уплате задолженности от 07.02.2025

№ 6619 на сумму 267 606,37 руб.

В связи с формированием отрицательного сальдо ЕНС Межрайонной ИФНС России

№ 1 по Красноярскому краю выставлено требование 07.02.2025 № 6619 об уплате задол-

женности на сумму пени 267 606,37 руб. в срок до 04.03.2025. Требование направлено об-

ществу по телекоммуникационным каналам связи 08.02.2025 и получено обществом

16.02.2025.

С учетом вышеизложенного, налоговый орган ходатайствовал о восстановлении срока

для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности, ссылаясь на

то, что перерасчет пени был произведен 23.12.2024, в связи с чем срок пропущен по ува-

жительной причине.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указывал, что требование

предъявлено налоговым органом за пределами установленной законом совокупности сро-

ков взыскания налоговой задолженности, уважительных причин пропуска срока не указа-

но.

В соответствии с пунктами 1-4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации

указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о

неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок не-

уплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику

при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплатель-

щику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о

налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по

налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполне-

ния требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанно-

сти по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налого-

плательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно

содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о

налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взи-

мания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые

устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты

получения указанного требования, если более продолжительный период времени для

уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об

уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику

консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявле-

ния недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В слу-

чае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и

имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся

к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со

дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о

взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате

7 А33-9279/2025

задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока либо двух

месяцев со дня государственной регистрации физического лица в качестве индивидуаль-

ного предпринимателя при наличии на день такой регистрации неисполненного требова-

ния об уплате задолженности. Решение о взыскании, принятое после истечения указанно-

го срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налого-

вый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогопла-

тельщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в

размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2

пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение

шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен

судом.

В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О

некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой

Налогового кодекса Российской Федерации» при проверке соблюдения налоговым орга-

ном сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положе-

ния пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с

уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на

сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода,

направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех

месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погаше-

ния недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Нововведения, связанные с единым налоговым счетом и единым налоговым плате-

жом, предусмотрели, что недоимка и пени учитываются совместно на едином налоговом

счете налогоплательщика и формируют его совокупную налоговую обязанность; если де-

нежное выражение данной обязанности больше суммы внесенных для ее погашения де-

нежных средств, образуется отрицательное сальдо единого налогового счета, в связи с ко-

торым и направляется требование об уплате задолженности (пункты 3 и 6 статьи 11.3 и

пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации). В свою очередь, исполне-

нием требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы за-

долженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета на дату исполне-

ния, тогда как в случае неисполнения этого требования взыскание задолженности произ-

водится в размере отрицательного сальдо с учетом как имеющейся недоимки по налогам,

так и начисляемых на нее пеней (пункт 3 статьи 46, пункт 1 статьи 48 и пункты 1, 3 статьи

69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование об оплате задол-

женности должно было быть выставлено обществу в следующие сроки:

Сумма к доплате, срок уплаты Дата уплаты Сроки для выставления Отчетный Отчетный

требования период год

360 086 – 25.10.2021 25.07.2024 25.04.2024 За 3 квартал 2021

360 086 – 25.11.2021 25.07.2024

360 087 – 27.12.2021 25.07.2024

145 766 – 28.07.2021 24.07.2023 24.04.2024 За 2 квартал 2021

145 766 - 30.08.2021 24.07.2023 24.04.2024

145 768 – 28.09.2021 24.07.2023 24.04.2024

28.08.2023 28.05.2024

445 249 – 28.04.2021 28.08.2023 28.05.2024 За 1 квартал 2021

25.09.2023 25.06.2024

445 249 – 28.05.2021 25.09.2023 25.06.2024

445 251 – 28.06.2021 25.09.2023 25.06.2024

27.09.2023 27.06.2024

23.10.2023 23.07.2024

289 – 28.04.2021 24.07.2023 24.04.2024 За 1 квартал 2021

289 – 28.05.2021 24.07.2023

8 А33-9279/2025

289 – 28.06.2021 24.07.2023

355 – 28.04.2021 24.07.2023 24.04.2024 За 1 квартал 2021

355 – 28.05.2021 24.07.2023

357 – 28.06.2021 24.07.2023

1 001 – 28.01.2021 24.07.2023 24.04.2024 За 4 квартал 2020

1 001 – 01.03.2021 24.07.2023

1 002 – 28.03.2021 24.07.2023

137 330 – 28.01.2021 24.07.2023 24.04.2024 За 4 квартал 2020

137 330 – 01.03.2021 24.07.2023

137 330 – 28.03.2021 24.07.2023

124 666 – 28.04.2021 24.07.2023 24.04.2024 За 1 квартал 2021

124 666 – 28.05.2021 28.08.2023 28.05.2024

124 668 – 28.06.2021 28.08.2023 28.05.2024

166 390 – 28.02.2021 28.06.2023 28.03.2024 За 4 квартал 2020

166 390 – 01.03.2021 28.06.2023 28.03.2024

166 392 – 28.03.2021 28.06.2023 28.03.2024

18.07.2023 18.04.2024

24.07.2023 24.24.2024

150 888 – 28.02.2021 22.05.2023 22.02.2024 За 4 квартал 2020

150 888 – 01.03.2021 22.05.2023

150 888 – 28.03.2021 22.05.2023

Решение о взыскании за счет денежных средств подлежало принятию не позднее двух

месяцев после истечения срока, указанного в требовании об уплате задолженности.

В свою очередь, материалами дело подтверждено, что требование об уплате задол-

женности в виде пени выставлено обществу 07.02.2025.

В пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Феде-

рации № 57 от 30.07.2013 «О некоторых вопросах, возникающих по применению арбит-

ражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено,

что несоблюдение налоговым органом при совершении определенных действий в рамках

осуществления мероприятий налогового контроля сроков, предусмотренных пунктом 2

статьи 88, пунктом 6 статьи 89, пунктами 1 и 5 статьи 101, пунктами 1, 6, 9 статьи 101,

пунктами 1, 6, 10 статьи 101.4, пунктом 3 статьи 140 (в случае подачи апелляционной жа-

лобы), статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, не влечет изменения по-

рядка исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней, штрафа в прину-

дительном порядке, в связи с чем при проверке судом соблюдения налоговым органом

сроков осуществления принудительных мер сроки совершения упомянутых действий учи-

тываются в той продолжительности, которая установлена нормами Налогового кодекса

Российской Федерации.

Таким образом, в отношении пени, начисленных на недоимку по НДС за 4 квартал

2020 года, 1,2, 3 кварталы 2021 года, сроки принудительного взыскания налоговым орга-

ном пропущены.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая вынесение налоговым

органом требования об уплате пени с нарушением срока, суд приходит к выводу, что

налоговый орган обратился с заявлением о взыскании пени в суд по истечении установ-

ленного срока для взыскания недоимки.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Россий-

ской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» при решении вопроса о

восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оцени-

вать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях

предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что не-

обоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к

нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных га-

рантий. При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует со-

блюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое

судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного су-

9 А33-9279/2025

дебного решения, с тем, чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место

лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существен-

ных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающе-

муся его восстановления, защитить свои права

В рамках настоящего дела таких доказательств суду не представлено. При этом, ука-

занные налоговым органом доводы относительно причин невозможности обращения в суд

в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки, не принимаются су-

дом в качестве уважительных. Осуществление перерасчета пени из повышающей ставки

спустя длительное время после оплаты налогоплательщиком соответствующей задолжен-

ности уважительность причин пропуска на выставление требования и обращения в суд не

подтверждает.

Оценив изложенные заявителем доводы, суд пришел к выводу, что налоговым орга-

ном не приведено уважительных причин, послуживших основанием для пропуска налого-

вым органом срока на обращение в суд за взысканием пени в части НДС за 4 квартал 2020

года, 1,2 кварталы 2021 года, ходатайство о восстановлении срока на обращение в арбит-

ражный суд удовлетворению не подлежит.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изло-

женным в пункте 60 постановления Пленума от 30.07.2013 №57 «О некоторых вопросах,

возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса

Российской Федерации» отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока яв-

ляется основанием для отказа в удовлетворении требований налогового органа.

Кроме того, суд отмечает следующее.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 14.07.2022 №263 - ФЗ (ред. от

28.12.2022) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Россий-

ской Федерации», с 01.01.2023 в отношении каждого налогоплательщика сформирован

Единый налоговый счет.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой

денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве едино-

го налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма де-

нежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве едино-

го налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма де-

нежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве едино-

го налогового платежа меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В силу положений главы 11 Налогового кодекса Российской Федерации пе-

ни являются способом обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов

и восстановительной мерой государственного понуждения, носящей компенсационный

характер.

Учет совокупной обязанности в ЕНС также основан на производности пени от недо-

имки, что подтверждается учетом суммы пени в совокупной обязанности со дня учета в

ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма (абзац 1 пункта 6 статьи

11.3 Кодекса).

При этом пунктом 6 статьи 11.3 Кодекса определено, что сумма пеней, рассчитанная в

соответствии со статьей 75 Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета в

едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Согласно пункту 1 статьи 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно ис-

полнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в ка-

честве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Рос-

сийской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 1 статьи 75 Кодекса пеней признается установленная данной

статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную си-

10 А33-9279/2025

стему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитаю-

щихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Кодекса пеня начисляется за каждый календар-

ный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникно-

вения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанно-

сти по уплате налогов.

Согласно пункту 4 статьи 75 Кодекса пеня за каждый календарный день просрочки

исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки.

Если иное не установлено указанной статьей, процентная ставка пени принимается рав-

ной:

1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной

трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской

Федерации;

2) для организаций: в отношении суммы отрицательного сальдо едино-

го налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанно-

стью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включи-

тельно), - 1/300 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Россий-

ской Федерации;

в отношении суммы недоимки, не указанной в абзаце втором данного подпункта. -

1/150 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 75 Кодекса в период с

09.03.2022 по 31.12.2024 ставка пени для организаций принимается равной 1/300 дей-

ствующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

23.12.2024 обществу произведен перерасчет пени по ставке 1/150 за период с

28.02.2021 по 08.03.2022 на сумму 267 606,37 руб.

Поскольку пени по ставке 1/150 пересчитаны налогоплательщику 23.12.2024, в связи с

формированием на эту дату отрицательного сальдо ЕНС, налогоплательщику выставлено

требование об уплате задолженности от 07.02.2025 № 6619 на сумму пени 267 606,37 руб.

Из анализа ЕНС налогоплательщика в 2023-2024 гг. (карточки счета представлены от-

ветчиком) следует, что налогоплательщиком выставленные ранее требования об уплате

пени, штрафов и недоимка по НДС за 4 квартал 2020 года, 1,2, 3 кварталы 2021 года были

оплачены в полном объеме, по состоянию с 19.08.2024 по 22.12.2024 у налогоплательщика

было нулевое сальдо.

Налоговый орган не приводит правовых оснований к доначислению и увеличению

оплаченной налогоплательщиком за период 28.02.2021 по 08.03.2022 суммы пени только

23.12.2024.

Ретроспективный перерасчет в сторону увеличения задолженности ответчика наруша-

ет нормы Конституции РФ, налогового законодательства и принцип недопустимости

ухудшения положения налогоплательщика и не является уважительной причиной пропус-

ка срока для ее взыскания.

С учетом изложенного перерасчет пени, произведенный налоговым органом, призна-

ется судом необоснованным, в связи с чем, требования налогового органа о взыскании от-

рицательного сальдо единого налогового счета (пени) в размере 267 606,37 руб. удовле-

творению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе-

дерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых

принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая результа-

та рассмотрения спора, освобождение налогового органа от уплаты государственной по-

шлины, оснований для взыскания государственной пошлины с заявителя в доход феде-

рального бюджета не имеется

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усилен-

ной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,

11 А33-9279/2025

участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информа-

ционно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе мо-

гут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего хода-

тайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 АПК РФ, Арбитражный суд

Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд отказать.

В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой служ-

бы № 1 по Красноярскому краю (ИНН 2465087255, ОГРН 1042442640217) к обществу с

ограниченной ответственностью «Фаворит МВ Транс» (ИНН 2462069152, ОГРН

1202400022747) о взыскании 267 606,37 руб. пени по налогу на добавленную стоимость –

отказать (в связи с пропуском срока, предусмотренного для взыскания указанных сумм, а

также в связи с необоснованными действиями налогового органа по пересчету пени).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного

решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, пу-

тём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Ар-

битражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме

электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подпи-

сью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его раз-

мещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Ин-

тернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бу-

мажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления со-

ответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены

им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения

резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении

мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в

суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья Н.А. Мурзина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 07.02.2025 1:54:07

Кому выдана Мурзина Надежда Александровна