Арбитражный суд города Москвы

900110254_46829397

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-269889/25-183-1871

19 марта 2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2026 г.

В полном объеме решение изготовлено 19 марта 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сатдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС

России № 17 по Московской области (ОГРН 1045016555550, ИНН 5027036564) к ООО

«ПТС» (ОГРН 1083702005309, ИНН 3702549622), третье лицо – ООО

«ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» (ИНН 3706011433, ОГРН 1043700511414), о признании

ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» и ООО «ПТС» взаимозависимыми лицами, о

взыскании 202 778 251 руб. налоговой задолженности и приложенные к заявлению

документы,

при участии: от Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области –

Голохвастов М.В., дов. от 12.01.2026 № 10-09/00110, от ООО «ПТС» – не явился,

извещен, от третьего лица ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2025 заявление

Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области (далее – инспекция,

заявитель) к ООО «ПТС» о признании ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» и ООО

«ПТС» взаимозависимыми лицами, о взыскании 202 778 251 руб. налоговой

задолженности принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2026 к участию в

деле в качестве соответчика привлечено ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» (ИНН

3706011433, ОГРН 1043700511414), изменив процессуальный статус с третьего лица

на соответчика.

В судебном заседании рассматривается заявление по существу.

Представитель заявителя поддержал исковое заявление в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении

заявленных требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России №17 по

Московской области на основании решения от 28.09.2023 № 17-27/138 проведена

1

2

выездная налоговая проверка ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» (далее –

налогоплательщик, должник, Общество) ИНН 3706011433 по вопросам правильности

исчисления и своевременности уплаты всех налогов за период 01.01.2020 - 31.12.2022.

Решение о проведении выездной налоговой проверки получено

налогоплательщиком 29.09.2023 по телекоммуникационным каналам связи. Таким

образом, контролирующие должника лица узнали о проведении выездной налоговой

проверки в отношении организации 29.09.2023.

По результатам налоговой проверки составлен акт выездной налоговой проверки

от 24.07.2024 №17-32/037.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки вынесено

решение от 13.09.2024 №17-33/060 о привлечении к ответственности за совершение

налогового правонарушения. Указанным решением Обществу доначислено 118 578 805

руб., также Общество привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в

размере 17 812 416 руб. Решение получено налогоплательщиком по

телекоммуникационным каналам связи 30.09.2024.

Не согласившись с указанным решением, Обществом подана апелляционная

жалоба в УФНС России по Московской области.

Решением УФНС России по Московской области от 13.01.2025 №07-

16/000754@ апелляционную жалобу ООО «Промтехавтоматика» на решение

Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области от 13.09.2024 № 17-33/060 о

привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставить

без удовлетворения. Таким образом, решение Межрайонной ИФНС России № 17 по

Московской области от 13.09.2024 № 17-33/060 о привлечении к ответственности за

совершение налогового правонарушения вступило в силу 13.01.2025.

На основании Решения от 13.09.2024 №17-33/060 о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения в адрес

налогоплательщика выставлено требование об уплате задолженности от 24.02.2025

№12835 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со

сроком уплаты до 19 марта 2025 года. Указанное требование оставлено

налогоплательщиком без исполнения.

В связи с неисполнением ООО «Промтехавтоматика» указанного требования,

руководствуясь статьями 31, 46, 48, 58, 60, 68, 74, 74.1 и 204 НК РФ, налоговым

органом вынесено решение от 21.03.2025 № 4726 о взыскании задолженности за счет

денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на

счетах в банках.

Указанное решение также оставлено без исполнения в связи с отсутствием

денежных средств по счетам налогоплательщика.

Таким образом, у ООО «Промтехавтоматика» на дату подготовки настоящего

заявления имеется просроченная задолженность более трех месяцев, образованная по

результатам выездной налоговой проверки, в размере 202 778 251 руб., в том числе

налог в размере 118 578 805 руб., штраф в размере 17 812 416 руб., пени в размере 66

387 030 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.12.2024 по делу №

А41-105345/2024 принято к производству заявление ООО

«ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.04.2025 в отношение должника введена процедура

банкротства - наблюдение.

Определением от 11.06.2025 в 3 очередь реестра требований кредиторов

включены требования уполномоченного органа на сумму 202 951 054 руб. 69 коп.

Правовые основания для взыскания задолженности в порядке подпункта 1

пункта 3 статьи 45 НК РФ.

3

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса

Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговые органы вправе предъявлять в

арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за

налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Статьёй 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно

исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено

законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть

выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае

неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание

налога в порядке, предусмотренном НК РФ (статьи 46 и 47 НК РФ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 45 НК РФ взыскание

задолженности в судебном порядке производится в целях взыскания задолженности,

возникшей по итогам проведенной налоговой проверки, числящейся более трех

месяцев:

за организациями, являющимися в соответствии с гражданским

законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами

(предприятиями), - с соответствующих основных (преобладающих, участвующих)

обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые

товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий);

за организациями, являющимися в соответствии с гражданским

законодательством Российской Федерации основными (преобладающими,

участвующими) обществами (предприятиями), - с зависимых (дочерних) обществ

(предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары

(работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий);

за организациями, являющимися в соответствии с гражданским

законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами

(предприятиями), - с соответствующих основных (преобладающих, участвующих)

обществ (предприятий), если с момента, когда организация, за которой числится

задолженность, узнала или должна была узнать о назначении выездной налоговой

проверки или о начале проведения камеральной налоговой проверки, произошла

передача денежных средств, иного имущества основному (преобладающему,

участвующему) обществу (предприятию) и если такая передача привела к

невозможности взыскания указанной задолженности;

за организациями, являющимися в соответствии с гражданским

законодательством Российской Федерации основными (преобладающими,

участвующими) обществами (предприятиями), - с зависимых (дочерних) обществ

(предприятий), если с момента, когда организация, за которой числится задолженность,

узнала или должна была узнать о назначении выездной налоговой проверки или о

начале проведения камеральной налоговой проверки, произошла передача денежных

средств, иного имущества зависимому (дочернему) обществу (предприятию) и если

такая передача привела к невозможности взыскания указанной задолженности.

Если налоговым органом в указанных случаях будет установлено, что выручка

за реализуемые товары (работы, услуги) поступает на счета нескольких организаций,

или если с момента, когда организация, за которой числится задолженность, узнала или

должна была узнать о назначении выездной налоговой проверки или о начале

проведения камеральной налоговой проверки, произошла передача денежных средств,

иного имущества нескольким основным (преобладающим, участвующим) обществам

(предприятиям), зависимым (дочерним) обществам (предприятиям), взыскание

задолженности производится с соответствующих организаций пропорционально доле

поступившей им выручки за реализуемые товары (работы, услуги), доле переданных

денежных средств, стоимости иного имущества.

4

Положения настоящего подпункта также применяются, если налоговым органом

в указанных случаях будет установлено, что перечисление выручки за реализуемые

товары (работы, услуги), передача денежных средств, иного имущества основным

(преобладающим, участвующим) обществам (предприятиям), зависимым (дочерним)

обществам (предприятиям) были произведены через совокупность взаимосвязанных

операций, в том числе в случае, если участники указанных операций не являются

основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями),

зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями).

Положения настоящего подпункта также применяются, если налоговым органом

в указанных случаях будет установлено, что перечисление выручки за реализуемые

товары (работы, услуги), передача денежных средств, иного имущества производятся

лицам, признанным судом иным образом зависимыми с налогоплательщиком, за

которым числится задолженность.

При применении положений настоящего подпункта взыскание может

производиться в пределах поступившей основным (преобладающим, участвующим)

обществам (предприятиям), зависимым (дочерним) обществам (предприятиям), лицам,

признанным судом иным образом зависимыми с налогоплательщиком, за которым

числится задолженность, выручки за реализуемые товары (работы, услуги), переданных

денежных средств, иного имущества.

Стоимость имущества в указанных в настоящем подпункте случаях

определяется как остаточная стоимость имущества, отраженная в бухгалтерском учете

организации на момент, когда организация, за которой числится задолженность, узнала

или должна была узнать о назначении выездной налоговой проверки или о начале

проведения камеральной налоговой проверки.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан

уплачивать законно установленные налоги.

В силу данной конституционной нормы налогоплательщики не вправе

распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде

определенной денежной суммы подлежит взносу в казну (налог), на что обращено

внимание в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от

17.12.1996 № 20-П.

Предусматривая в подпункте 1 пункта 3 статьи 45 НК РФ исключение из

правила о самостоятельном исполнении обязанности по уплате налогов лицом,

признаваемым налогоплательщиком, законодатель связал возможность взыскания

налоговой задолженности с иного лица с особыми обстоятельствами распоряжения

налогоплательщиком принадлежащей ему имущественной массой, за счет которой

должна была быть исполнена обязанность по уплате налогов. Данная правовая позиция

изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2016 №

305-КГ16-6003.

Правовое значение для целей применения подпункта 1 пункта 3 статьи 45 НК

РФ имеет факт перечисления выручки за реализуемые товары (работы, услуги) или

передачи денежных средств, иного имущества организациям, признанным судом

зависимыми или иным образом зависимыми с налогоплательщиком, за которым

числится недоимка.

Исходя из буквального толкования указанной нормы, следует, что законодатель,

установив в качестве обязательного условия для применения данного подпункта

передачу налогоплательщиком, за которым числится недоимка, денежных средств,

иного имущества зависимому лицу, не указывает на характер такой передачи, а именно

– возмездность или безвозмездность. Таким образом, для целей применения указанной

нормы не имеет значения, была ли передача имущества возмездной или безвозмездной.

Правовое обоснование статуса зависимого лица.

5

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 НК РФ взаимозависимыми лицами для

целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения

между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты

их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, а именно:

1) одна организация непосредственно и (или) косвенно участвует в другой

организации, и суммарная доля такого участия составляет более 20 процентов. Доля

косвенного участия одной организации в другой через последовательность иных

организаций определяется в виде произведения долей непосредственного участия

организаций этой последовательности одна в другой;

2) одно физическое лицо подчиняется другому физическому лицу по

должностному положению;

3) лица состоят в соответствии с семейным законодательством Российской

Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и

усыновленного, а также попечителя и опекаемого.

В соответствии с пунктом 1 статьи 105.1 НК РФ лица признаются

взаимозависимыми для целей налогообложения - если особенности отношений между

лицами могут оказывать влияние на условия и (или) результаты сделок, совершаемых

этими лицами, и (или) экономические результаты деятельности этих лиц или

деятельности представляемых ими лиц.

Для признания взаимной зависимости лиц учитывается влияние, которое может

оказываться в силу участия одного лица в капитале других лиц, в соответствии с

заключенным между ними соглашением либо при наличии иной возможности одного

лица определять решения, принимаемые другими лицами. При этом такое влияние

учитывается независимо от того, может ли оно оказываться одним лицом

непосредственно и самостоятельно или совместно с его взаимозависимыми лицами,

признаваемыми таковыми в соответствии с настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20, пунктом 7 статьи 105.1 НК РФ суд может

признать лица зависимыми по иным основаниям, не предусмотренным пунктом 1

статьи 20, пунктом 2 статьи 105.1 НК РФ, если отношения между этими лицами могут

повлиять на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг).

Налоговым органом установлено, что финансово-хозяйственная деятельность

ООО «Промтехавтоматика», с целью неосуществления последующего взыскания

задолженности, образовавшейся по результатам выездной налоговой проверки, была

последовательно переведена на иное юридическое лицо – ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС»

ИНН 3702549622.

Структура бизнеса ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА ИНН 3706011433 и

основные его финансово-экономические показатели.

ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» ИНН 3706011433 согласно данным из

ЕГРЮЛ осуществляет следующий вид экономической деятельности – «ОКВЭД 46.6

«Торговля оптовая прочими машинами, оборудованием и принадлежностями».

Основные финансово-экономические показатели:

– Выручка от реализации: 2022 г. – 210 871 тыс. руб., 2023 г.- 405 639 тыс. руб.,

2024 г. – 198 406 тыс. руб.; 1 квартал 2025 г. – отчетность не представлена;

– Основные средства: 2022 г. – 0, 2023 г.- 0, 2024 г. – 0

– Сведения о численности сотрудников, работающих более года: 2022 г. – 6,

2023 г. – 6, 2024 г. – 7.

Последняя налоговая отчетность представлена за 4 квартал 2024 года. Денежные

средства на расчетные счета в банке не поступают, имущество отсутствует.

ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» 25.11.2024 подано заявление о признании

его несостоятельным (банкротом).

6

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.12.2024 по делу

№41-105345/2024 заявление ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» принят к

производству.

Определением Арбитражного суда Московской области от 04.04.2025 заявление

ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» принято к производству, в отношении должника

введена процедура банкротства – наблюдение.

Таким образом, организация осуществляла финансово – хозяйственную

деятельность практически до конца 2024 года. С конца 2024 года финансово –

хозяйственная деятельность полностью прекращена.

Структура бизнеса ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» ИНН 3702549622 и основные его

финансово-экономические показатели.

ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» ИНН 3702549622 согласно данным из ЕГРЮЛ

осуществляет следующий вид экономической деятельности – «ОКВЭД 46.69.9

Торговля оптовая прочими машинами, приборами, аппаратурой и оборудованием

общепромышленного и специального назначения».

Основные финансово-экономические показатели:

– Выручка от реализации: 2022 г. – 0, 2023 г.- 198 017 тыс. руб., 2024 г. – 54 296

руб. руб.;

– Основные средства: 2022 г. – 0, 2023 г.- 0, 2024 г. – 0

– Сведения о численности сотрудников, работающих более года: 2022 г. – 0,

2023 г. – 0, 2024 г. – 9.

5.2.Взаимозависимость контролирующих лиц ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА

ИНН 3706011433 и ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» ИНН 3702549622.

Руководители и учредители ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА ИНН 3706011433

Лицом, имеющими право без доверенности действовать от имени ООО

«ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» является Мищенко Антон Владимирович ИНН

772160759202.

Учредителями ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» являлись:

Сартакова Ольга Владимировна ИНН 227710295769 с 11.10.2024;

Мищенко Оксана Валерьевна ИНН 380503882870 – с 20.08.2014 по 20.03.2019, с

29.11.2023 по 11.10.2024;

Мищенко Антон Владимирович ИНН 772160759202 – с 20.03.2019 по

29.11.2023.

Согласно банковскому досье, представленному ПАО «Альфа – банк»,

бенифициарным владельцем ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» является Мищенко

Антон Владимирович.

Руководители и учредители ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС»

Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО

«ПРОМТЕХСЕРВИС» являлись:

Блинов Михаил Вячеславович ИНН 370600137360 - с 22.05.2014 по 28.12.2023

Мищенко Антон Владимирович ИНН 772160759202 с 28.12.2023

Учредителями ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» являлись:

Мищенко Антон Владимирович ИНН 772160759202 с 28.12.2023

Блинов Михаил Вячеславович ИНН 370600137360 с 27.03.2014 по 20.12.2023

Как указано выше по тексту решение о проведении выездной налоговой

проверки получено налогоплательщиком 29.09.2023 по телекоммуникационным

каналам связи. Таким образом, контролирующие должника лица узнали о проведении

выездной налоговой проверки в отношении организации 29.09.2023. 20.12.2023, то есть

после начала выездной налоговой проверки, генеральный директор ООО

«ПромТехАвтоматика» Мищенко А.В. приобрел 100% уставного капитала ООО «Строй

Климат Сервис» (ООО «СКС») ИНН 37025496622. 28.12.2023 Мищенко становится

7

генеральным директором указанной организации и переименовывает ее в ООО

«ПромТехСервис».

Таким образом, Мищенко Антон Владимирович является фактическим

бенефициарным владельцем ООО «ПромТехАвтоматика» и ООО

«ПРОМТЕХСЕРВИС».

Обстоятельства взаимозависимости, установленные посредством программного

обеспечения с использованием искусственного интеллекта подсистемы комплексного

управления и администрирования долга налоговых органов (СКУАД).

Подсистема комплексного управления и администрирования долга (далее – ПП

«СКУАД») наделила налоговые органы дополнительными возможностями,

позволяющими проводить расширенный анализ сведений о налогоплательщике и

формировать доказательную базу с использованием искусственного интеллекта при

применении недобросовестными налогоплательщиками схем уклонения от уплаты

налогов.

Одним из ключевых инструментов ПП «СКУАД» является Оценочная карта

лица, предусматривающая автоматизацию механизма, позволяющего получать сводную

информацию об активах лица и его обязательствах, анализ связей с лицами

(зависимыми, аффилированными), объединенных с ним общностью экономических

интересов; установление круга контрагентов, перевод бизнеса, выявление лиц,

контролирующих деятельность должника и пр.

Оценочная карта лица включает в себя личные кабинеты (далее – ЛК)

руководителя, инспектора и аналитика.

Функционал ЛК Аналитика представляет собой подсистему программного

обеспечения, позволяющего инспектору сформировать аналитические сведения о

конкретном налогоплательщике, его контролирующих лицах, контрагентах и пр.

Так подсистемой ПП «СКУАД» был проведен анализ по результатам которого

подтвердилась гипотеза о переводе бизнеса ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» на

ООО «ПромТехСервис».

Перевод активов (денежных средств) из ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» в

ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС».

Согласно выпискам по счетам ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» в апреле,

июле и сентябре 2024 года перечислено в адрес ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» денежные

средства на сумму 44 668 800 руб. с назначением платежа «предоплата по договору дог.

№ ПТС25/03-24 от 25.03.2024 за оборудование».

В адрес ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» направлено требование о предоставлении

следующих документов:

- договор № ПТС25/03-24 от 25.03.2024 со всеми приложениями, заключенный

между ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» ИНН 3706011433 и ООО

«ПРОМТЕХСЕРВИС» ИНН3702549622;

- товарные накладные, товарно-транспортные накладные, путевые листы к

указанному договору.

Согласно ответу ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» организация не располагает

документами, указанными в требовании.

Таким образом, ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» не представлено документов в

обосновании операции по перечислению от ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» ИНН

3706011433 в адрес ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» денежных средств на сумму 44 668

800 руб.

При этом, согласно книгам продаж ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» реализация в

адрес ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» составила 20 593 410,17 руб., в том числе:

2 кв. 2024 – 20 112 800 руб.

4 кв. 2024 - 480 610.17 руб.

8

Таким образом, сумма перечисленных от ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» в

адрес в адрес ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» денежных средств на 24 075 389.83 руб.

превышает объем реализации от ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» в адрес ООО

«ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» (согласно книгам продаж ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС»).

ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» произведена оплата за ООО

«ПРОМТЕХСЕРВИС»

Согласно выпискам по счетам ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» указанной

организацией 24.02.2025 произведена оплата налогов на сумму 8 300 000 руб. за ООО

«ПРОМТЕХСЕРВИС» с назначением платежа: «3706011433//502701001//ООО "ПТС"//

Единый налоговый платеж. НДС не облагается».

21.03.2025 ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» произведена оплата налогов на

сумму 6 764 000 руб. за ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» с назначением платежа:

«3706011433//502701001//ООО "ПТС"// Единый налоговый платеж. НДС не

облагается».

Таким образом, ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» произведена оплата налогов

на сумму за ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» на сумму 15 064 000 руб.

При это, в период с 01.03.2025 по 10.04.2025 ООО "ПРОМТЕХСЕРВИС" в адрес

Мищенко Антона Владимировича перечислено 28 000 000 руб. с назначением платежа:

«Займ учредителю по договору займа № 12-01/24З от 12.01.2024 перечислено 28 000

000.00 рублей».

Управление расчетными счетами с одной рабочей станции.

Согласно банковскому досье ООО «ПромТехАвтоматика», представленному АО

«АЛЬФА-БАНК», доступ в систему банк – клиент производится с использованием ip-

адресов (userHostIp) «91.107.54.26», «178.176.74.147», «91.107.54.26», «91.107.1.139»,

178.176.72.173. Логин (userLogin) – «infopta@bk.ru». Пользователи - Мищенко Антон

Владимирович ООО «ПромТехАвтоматика». С 30.10.2024 в качестве пользователя

указывается ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС».

Согласно банковскому досье ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС», представленному АО

«АЛЬФА-БАНК», доступ в систему банк – клиент производится с использованием тех

же ip-адресов (userHostIp) «91.107.54.26», «178.176.74.147», «91.107.54.26»,

«91.107.1.139», 178.176.72.173. Логин (userLogin) – «infopta@bk.ru», 5084385@bk.ru,

bfshuya@mail.ru.

Пользователи - Мищенко Антон Владимирович, ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС»,

Блинов Михаил Вячеславович.

IP-адрес является уникальным идентификационным номером компьютера,

подключенного к какой-либо локальной сети или интернету. При каждом подключении

пользователь интернета получает от провайдера один и тот же номер сети. Частое

совпадение первых цифр в IP-адресе указывает на то, что компания и ее контрагенты

имеют территориально близкие друг к другу точки доступа. Совпадение же всех

четырех чисел позволяет со 100%-ной уверенностью утверждать, что все лица

использовали одну точку доступа для выхода в Интернет.

В рассматриваемом случае имеет место полное совпадение ip-адресов, через

которые осуществляется доступ к системе банк – клиент: 91.107.54.26»,

«178.176.74.147», «91.107.54.26», «91.107.1.139». Данное обстоятельство указывает, что

доступ производится с использованием одной рабочей станции. Кроме того, доступ

производится с использованием одного логина - «infopta@bk.ru» С 30.10.2024 счетами

ООО «ПромТехАвтоматика» управляет ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» (в качестве

пользователя указывается ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС»).

Открытие расчетных счетов в одних банках.

Согласно сведениями о счетах, в настоящее время ООО

«ПРОМТЕХАВТОМАТИКА ИНН 3706011433 открыты счета в АО «АЛЬФА-БАНК»,

ПА «Банк ВТБ», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Райффайзенбанк». У ООО

9

«ПРОМТЕХСЕРВИС» в настоящее время открыт только один счет в АО «АЛЬФА-

БАНК».

Таким образом, ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» и ООО

«ПРОМТЕХСЕРВИС» используют счет, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК». При этом,

как указано выше по тексту, доступ к указанным счетам производится Мищенко

Антоном Владимировичем с использованием одной рабочей станции.

Использование одного интернет – сайта.

ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» имел интернет сайт http://p-t-a.ru/.

В настоящее время указанный сайт используется ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС».

Посредством использования сервиса https://web.archive.org/ произведен сравненный

анализ наполнения указанного сайта в период работы указанных организаций, в ходе

которого установлено следующее.

На главной странице сайта произведена замена организации ООО

«ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» на ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС», а также электронного

адреса - info@promtech.ru вместо info-pta@bk.ru.

При этом, обращает на себя внимание, что остальное наполнение сайта, включая

контактные номера, не изменилось. Сайт ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА»

(https://web.archive.org/web/20211024102900/https://p-t-a.ru/).

Перевод работников должника на взаимозависимое лицо

По результатам анализа представленных в налоговый орган справок по форме 2-

НДФЛ ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» установлено, что в период 2021-2023 гг. у

организации отсутствовали сотрудники. За 2024 год представлены справки по форме 2-

НДФЛ на 9 сотрудников, включая Мищенко Антона Владимировича ИНН

772160759202 (бенефициар ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» и ООО

«ПРОМТЕХСЕРВИС») и Мищенко Оксану Валерьевну ИНН 380503882870 (супруга).

При этом, семь из девяти сотрудников ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» перешли в

организацию из ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА».

Таким образом, согласно приведенной таблице все сотрудники ООО

«ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» переведены во взаимозависимую организацию ООО

«ПРОМТЕХСЕРВИС». Практически весь штат сотрудников ООО

«ПРОМТЕХСЕРВИС» состоит из бывших сотрудников ООО

«ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» (7 из 9).

В адрес сотрудников направлены уведомления о вызове на допрос для дачи

показаний в качестве свидетеля. Однако, указанные лица на допрос не явились, что

подтверждается уведомлениями о невозможности допроса свидетеля и принятых

мерах. Кроме того, обращает на себя внимание, что Мищенко Антона Владимировича

ранее также неоднократно вызывался для дачи показаний в качестве свидетеля.

Так, 19.02.2024 в адрес указанного лица направлена повестка № 17-36/577 о

вызове на допрос. Свидетель в назначенное время для проведения допроса не явился.

- Уведомление № 17-36/571 от 19.02.2024 (направлено по ТКС) о вызове

Директора ООО «ПромТехАвтоматика» Мищенко А.В. в связи с проведением

выездной налоговой проверки.

В ответ на уведомление о вызове 19.02.2024 ООО «ПромТехАвтоматика»

представлено Интернет-обращение (вх. № 10984 от 29.02.2024) в котором Мищенко

А.В. сообщает, что явиться по вызову не сможет, так как находится на больничном.

При этом каких-либо подтверждающих документов (сведений о листе

нетрудоспособности) Интерне-обращение не содержит.

Таким образом, имеет место противодействие ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» в

проведение допросов свидетелей.

Налоговым органом проведен сравнительный анализ размера заработной платы,

получаемой сотрудниками в ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» и ООО

«ПРОМТЕХСЕРВИС».

10

По результатам сравнительного анализа доходов сотрудников в ООО

«ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» и ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» установлено, что порядок

доходов перешедших сотрудников (помимо Мищенко Антона Владимировича,

получившего дивиденды в ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА»), практически не

изменился. В обеих организациях сотрудники получают доходы, близкие к МРОТ.

Нахождение организаций по одному адресу.

В ходе осмотра помещения по адресу регистрации ООО «ПромТехАвтоматика»

(адрес: Московская область, г. Люберцы, ул. Котельническая, д.8А; Постановление №

17-30/003 от 11.03.2024, Протокол осмотра № 17-30/004 от 12.03.2024) установлено

наличие печати ООО «ПромТехСервис» ИНН 3702549622.

На рабочем месте бухгалтера Резниковой Натальи Владимировны (кабинет 32) у

окна в компьютере находятся документы финансово-хозяйственной деятельности ООО

«ПромТехАвтоматика» и ООО «ПромТехСервис».

В ходе проведения осмотра офисного помещения, документов и предметов

налоговым органом проведен осмотр хранящихся в офисном помещении оригиналов и

копий финансово-хозяйственных документов, содержащих в себе сведения о

финансово-хозяйственной деятельности ООО «ПромТехАвтоматика», в том числе на

бумажном носителе и в электронно-цифровом формате.

Вышеуказанная информация в электронно-цифровом формате скопирована на

жесткий диск: «ADATA» (серийный номер: 1N2720761782) в общем объеме 100 Гб (24

648 файлов, 2 330 папок). Копии вышеперечисленных документов, а также информация

в электронно-цифровом формате были изъяты по Протоколу № 17-24/002 от 12.03.2024

о производстве выемки документов и предметов (Постановление о производстве

выемки № 17-24/001 от 11.03.2024). При анализе электронных файлов, базы данных

рабочей станции (компьютер) Селиверстова Евгения (логист), установлено наличие

электронных файлов УПД на реализацию товара (без подписей сторон в формате Excel

и Pdf) ряда организаций, в том числе ООО «ПромТехСервис».

При этом, налоговым органом установлено, что офисные помещения по

указанному адресу на дату проведения осмотра находятся в пользовании ООО

«ПромТехСервис» ИНН 3702549622 на основании следующих документов:

- договор аренды нежилого помещения от 29.12.2023 № 03-24 (офисные

помещения №№ 32, 33, 33\1, по техническому паспорту соответствует помещению

номер 12), заключенный между ООО «ЛЮБЕРЕЦКАЯ ПМК «ВОДСТРОЙ» ИНН

5027259793 («Арендодатель») и «ПромТехСервис» ИНН 3702549622 («Арендатор»);

- договор аренды нежилого помещения (склад № 9) от 29.12.2023 № 02-24,

который заключен между ООО «ЛЮБЕРЕЦКАЯ ПМК «ВОДСТРОЙ» ИНН 5027259793

(«Арендодатель») и «ПромТехСервис» ИНН 3702549622 («Арендатор»).

Анализ фактов, свидетельствующих о прекращении деятельности должником с

одновременным переводом финансово-хозяйственной деятельности на зависимое лицо.

Как указано выше по тексту решение о проведении выездной налоговой

проверки получено налогоплательщиком 29.09.2023 по телекоммуникационным

каналам связи. 20.12.2023, то есть после начала выездной налоговой проверки,

генеральный директор ООО «ПромТехАвтоматика» Мищенко А.В. приобрел 100%

уставного капитала ООО «Строй Климат Сервис» (ООО «СКС») ИНН 37025496622.

28.12.2023 Мищенко становится генеральным директором указанной организации и

переименовывает ее в ООО «ПромТехСервис».

При этом, до конца 2023 году ООО «ПромТехСервис» не осуществляло

финансово – хозяйственную деятельность. Так, в период 2022-2023 гг. организация

представляет нулевую налоговую отчетность, справки по форме 2 - НДФЛ не

представляются. За 2024 году представлено 9 справок по форме 2 – НДФЛ, доходы от

реализации согласно декларации по налогу на прибыль организаций составляют 54 263

11

тыс. руб., общая сумма НДС, исчисленная с учетом восстановленных сумм налога

составляет 22 319 тыс. руб.

Показатели ООО «ПромТехСервис».

ООО «ПромТехСервис» начал осуществлять финансово – хозяйственную

деятельность после приобретения организации Мищенко А.В.

При этом, 25.11.2024 ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» подано заявление о

признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 04.04.2025 заявление

ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» принято к производству, в отношении должника

введена процедура банкротства – наблюдение.

Анализа дебиторской и кредиторской (краткосрочные обязательства)

задолженности.

В ходе проведения анализа сумм дебиторской задолженности ООО

«ПромТехСервис» установлено следующая динамика.

Дебиторская задолженность ООО «ПромТехСервис» за 2022 год составляет 3

561 тыс. руб., за 2023 год – 4 109 тыс. руб., 2024 год – 75 112 тыс. руб.

Краткосрочные обязательства (в том числе кредиторская задолженность) за 2022

год составляет 0 руб., за 2023 год 0 руб., 2024 год – 113 560 тыс. руб.

Таким образом, показатели дебиторской и кредиторской задолженности

начинают увеличиваться начиная с 2024 года – после приобретения организации

Мищенко А.В. (20.12.2023).

Переход контрагентов (поставщиков и покупателей)

По результатам сравнительного анализа счетов ООО

«ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» и ООО «ПромТехСервис» за период 2020 – 2025 гг.

установлено наличие большого количество общих контрагентов. При этом,

перезаключение договоров с указанными контрагентами имеет место начиная с 2024

года – после приобретения

ООО «ПромТехСервис» Мищенко А.В. (20.12.2023).

По результатам анализа счетов ООО «ПромТехСервис» установлено, что от

контрагентов, перешедших от ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» (учтены поступления

более 1 млн. руб.), за период 2024-2025 гг. поступило 191 319 218 руб., что составляет

81 процент от всех поступлений на счета ООО «ПромТехСервис» за указанный период.

По результатам анализа счетов ООО «ПромТехСервис» установлено, что в адрес

контрагентов - поставщиков, перешедших от ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА»

(учтены поступления более 1 млн. руб.), за период 2022-2025 гг. перечислено 207 792

807 руб., что составляет 92 процента от всех поступлений на счета ООО

«ПромТехСервис» за указанный период.

Анализ договоров, заключенных с контрагентами, которые перешли от ООО

«ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» к ООО «ПромТехСервис»

АО «Кордиант» ИНН 7601001509

Между ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» (поставщик) и АО «Кордиант»

(покупатель) заключен договор поставки от 21.12.2016 №К.ЯР.107-с по условиям

которого поставщик обязуется поставлять товар в адрес покупателя в соответствии со

спецификацией.

В 2024 году между ООО «ПромТехСервис»с (поставщик) и АО «Кордиант»

(покупатель) заключен договор поставки от 26.07.2024 №ЯФ.23-с, по условиям

которого поставщик обязуется поставлять товар в адрес покупателя в соответствии со

спецификацией.

Согласно письму АО «Кордиант» в 2024 от ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА»

поступило предложение заключить контракт с компанией ООО «Промтехсервис» ИНН

3702549622. Заключен договор № ЯФ.23-с от 26.07.24.

12

АО «Кордиант» представлено письмо ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА»

следующего содержания:

«В связи со сложившейся производственной необходимостью с 2024 года

просим Вас заключать договора поставки с ООО «ПромТехСервис» (ИНН 3702549622).

ООО «ПромТехАвтоматика» в полном объеме исполнит все взятые на себя перед

контрагентами обязательства».

ООО «Выпускной металлургический завод» ИНН 5247004695

Между ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» (поставщик) и ООО «Выпускной

металлургический завод» (покупатель) заключен договор поставки от 23.09.2022 №20-

22-6579 по условиям которого поставщик обязуется поставлять товар в адрес

покупателя в соответствии со спецификацией.

ООО «Выпускной металлургический завод» в ответ на требование налогового

органа представлено письмо ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА», которое просит «в

связи со сложившейся производственной необходимостью с 2024 года заключать

договора поставки с ООО «ПромТехСервис» (ИНН 3702549622)».

В 2024 году между ООО «ПромТехСервис» (поставщик) и ООО «Выпускной

металлургический завод» (покупатель) заключен аналогичный договор поставки.

При этом, согласно выписками по счетам ООО «ПромТехСервис» начиная с

2024 года от ООО «Выпускной металлургический завод» поступают денежные

средства с назначением платежа «по договору от 23.09.2022 №20-22-6579».

АО «Новомосковская акционерная компания «АЗОТ» ИНН 7116000066

Согласно письму № 0/303 от 29.01.2025 АО «НАК «АЗОТ» сообщило что от

ООО «ПромТехАвтоматика» ИНН 3706011433 поступало предложение о

перезаключении договора поставки на ООО «ПромТехСервис». Сотрудничество с ООО

«ПромТехАвтоматика» прекращено в связи с ликвидацией организации.

АО «НАК «АЗОТ» представлено письмо ООО «ПромТехАвтоматика»,

согласно которому организация просит переоформить договор поставки №ДГНТЗ-

017006 от 02.03.2021 на ООО «ПромТехСервис», а также подписать соглашение о

замене стороны по договору поставки №ДГНТЗ-017006 от 02.03.2021.

ООО «КАМА» ИНН 5916031750

Между ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» (поставщик) и ООО «Коордиант»

(покупатель) заключен договор поставки от 20.05.2021 №20/05-2021 по условиям

которого поставщик обязуется поставлять товар в адрес покупателя в соответствии со

спецификацией.

Согласно письму ООО «КАМА» от 10.02.2025 №14-02-9/491 ООО

«ПромТехСервис» поступило предложение о перезаключении договора на указанную

организацию и погашении суммы задолженности.

АО «ЧУСОВСКОЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД» ИНН 5921002018

Между ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» (поставщик) и АО «ЧУСОВСКОЙ

МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (покупатель) заключен договор поставки от

07.02.2022 №43-22-0298, по условиям которого поставщик обязуется поставлять товар

в адрес покупателя в соответствии со спецификацией.

В 2024 году между ООО «ПромТехСервис» (поставщик) и АО «ЧУСОВСКОЙ

МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (покупатель) заключен аналогичный договор

поставки от 09.07.2024 №43-24/2227, по условиям которого поставщик обязуется

поставлять товар в адрес покупателя в соответствии со спецификацией.

Согласно письму АО «ЧУСОВСКОЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД»

сотрудничество с ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» прекращено с связи с тем

обстоятельством, что контрагент находится в процедуре банкротства. Оформлены

дополнительные соглашения о расторжении спецификаций с ООО

«ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» и заключены спецификации на тех же условиях с ООО

«ПромТехСервис». Взаимодействие осуществлялось с менеджером ООО

13

«ПРОМТЕХАВТОМАТИКА», который в последующем стал менеджером ООО

«ПромТехСервис».

Согласно представленному АО «ЧУСОВСКОЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ

ЗАВОД» информационному письму ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» в лице

Мищенко А.В. сообщает, что дебиторская задолженность ООО

«ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» передана в ООО «ПромТехСервис» и просит

производить оплату в адрес ООО «ПромТехСервис».

АО ИНЦ «ТЭМП» ИНН 7728040153

Между АО ИНЦ «ТЭМП» (поставщик) и ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА»

(покупатель) заключен договор поставки от 18.06.2024 №ТИ-18/06-24, по условиям

которого поставщик обязуется поставлять товар в адрес покупателя в соответствии со

спецификацией.

В 2024 году между АО ИНЦ «ТЭМП» (поставщик) и ООО «ПромТехСервис»

(покупатель) заключен аналогичный договор поставки от 17.07.2024 №ТИ-174/07-24,

по условиям которого поставщик обязуется поставлять товар в адрес покупателя в

соответствии со спецификацией.

Согласно представленным спецификациям АО ИНЦ «ТЭМП» поставляет

схожий товар – датчики, кабели.

Согласно письму АО ИНЦ «ТЭМП» контактным лицом со стороны

ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» и ООО «ПромТехСервис» с руководителем

Мищенко А.В. Сотрудничество с ООО «ПромТехСервис» прекращено в связи с

отсутствием заявок от покупателей.

ООО «ПНЕВМОТЕХНОЛОГИИ» ИНН 1834054559

Между ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» (поставщик) и ООО

«ПНЕВМОТЕХНОЛОГИИ» (покупатель) заключен договор поставки от 08.08.2022

№0808-ПТА, по условиям которого поставщик обязуется поставлять товар в адрес

покупателя в соответствии со спецификацией.

В 2024 году между ООО «ПромТехСервис» (поставщик) и ООО

«ПНЕВМОТЕХНОЛОГИИ» (покупатель) заключен аналогичный договор поставки от

11.03.2024 №11-03/2024, по условиям которого поставщик обязуется поставлять товар в

адрес покупателя в соответствии со спецификацией.

АО ИНЦ «ТЭМП» (поставщик) и (поставщик) заключен аналогичный договор

поставки от 17.07.2024 №ТИ-174/07-24, по условиям которого поставщик обязуется

поставлять товар в адрес покупателя в соответствии со спецификацией.

Согласно представленным спецификациям АО ИНЦ «ТЭМП» поставляет

схожий товар – датчика, кабели.

Контактным лицом со стороны ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» и ООО

«ПромТехСервис» с руководителем Мищенко А.В. Сотрудничество с ООО

«ПромТехСервис» прекращено в связи с отсутствием заявок от покупателей.

ООО «ГАЛОПОЛИМЕР КИРОВО-ЧЕПЕЦК» ИНН 4312126856

Между ООО «ГАЛОПОЛИМЕР КИРОВО-ЧЕПЕЦК» (покупатель) и ООО

«ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» (поставщик) заключен договор поставки от 15.09.2022

№1509, по условиям которого поставщик обязуется поставлять товар в адрес

покупателя в соответствии со спецификацией.

В 2024 году между ООО «ГАЛОПОЛИМЕР КИРОВО-ЧЕПЕЦК» (покупатель) и

ООО «ПромТехСервис» (поставщик) заключен договор поставки от 13.08.2024 №1509,

по условиям которого поставщик обязуется поставлять товар в адрес покупателя в

соответствии со спецификацией.

Согласно представленным спецификациям ООО «ГАЛОПОЛИМЕР КИРОВО-

ЧЕПЕЦК» поставляет схожий товар – запчасти, в том числе товары одной

номенклатуры, например, мотор – редуктор Bayer Gear Motor ВК70/ВК20.

14

Таким образом, представленными документами подтверждается, что договоры с

основными контрагентами ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» перезаключены на ООО

«ПромТехСервис» по инициативе ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА».

Совокупность изложенных в настоящем заявлении обстоятельств

свидетельствует о взаимозависимости ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» и ООО

«ПРОМТЕХСЕРВИС», переводе бизнеса ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» на ООО

«ПРОМТЕХСЕРВИС», что привело к невозможности взыскания недоимки, что в силу

положений подпункта 1 пункта 3 статьи 45 НК РФ является основанием для взыскания

с взаимозависимой организации - ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС», задолженности,

числящейся за ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА».

Позиция Верховного Суда Российской Федерации по применению положений

подпункта 1 пункта 3 статьи 45 НК РФ в действующей в настоящее время редакции

изложена в Определении от 16.09.2016 по делу N А40-77894/15, в котором Верховный

Суд указал, что перезаключение договоров с поставщиками и покупателями по

существу привело к передаче прав на получение доходов от деятельности

налогоплательщика, что для целей применения пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса

может рассматриваться в качестве одной из форм передачи имущества

(имущественных прав).

На основании изложенного, налоговый орган пришёл к выводу, что указанные

факты, в совокупности, свидетельствуют о ведении финансово – хозяйственной

деятельности после начала выездной проверки через иное юридическое лицо – ООО

«ПРОМТЕХСЕРВИС».

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Высшего Арбитражного

Суда Российской Федерации № 57, в тех случаях, когда в состав требований налогового

органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового

органа в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, названный орган в ходе

судебного разбирательства вправе на основании статьи 49 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации увеличить размер требований в части

взыскания пеней.

Если на момент принятия решения сумма недоимки не уплачена

налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должны

содержаться следующие сведения: размер недоимки, на которую начислены пени; дата,

начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом

положений статьи 75 НК РФ; указание на то, что пени подлежат начислению по день

фактической уплаты недоимки.

Таким образом, пени, начисленные на основной долг, возникший по результатам

контрольных мероприятий, за период с даты Решения от 08.02.2021 № 17-33/004 по

дату возбуждения дела о банкротстве в размере – 26 877 615,64 рублей, подлежат

взысканию в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 45 НК РФ.

Суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской

области правомерными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования

подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению исходя

из положений ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 75, 110, 165, 167, 170, 176,

201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

15

Признать ООО «ПРОМТЕХАВТОМАТИКА» (ИНН 3706011433, ОГРН

1043700511414) и ООО «ПромТехСервис» (ОГРН 1083702005309, ИНН 3702549622)

взаимозависимыми лицами.

Взыскать с ООО «ПромТехСервис» (ОГРН 1083702005309, ИНН 3702549622) в

доход соответствующего бюджета 202 778 251 руб. 00 коп., из них 118 578 805 руб. 00

коп. недоимки, 17 812 416 руб. 00 коп. штрафов, 66 387 030 руб. 00 коп. пеней.

Взыскать с ООО «ПромТехСервис» (ОГРН 1083702005309, ИНН 3702549622) в

доход федерального бюджета 148 891 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный

апелляционный суд со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Г.Э. Смирнова