Арбитражный суд Амурской области

18/2025-60788(1)

АрбитражныйсудАмурскойобласти

675023,г.Благовещенск,ул.Ленина,д.163

тел.(4162)59-59-00,факс(4162)51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.БлаговещенскДело№А04-3644/2025

11июля2025года

резолютивнаячастьрешенияобъявлена07июля2025г.,

арбитражныйсудвсоставесудьиЧумаковаПавлаАнатольевича

приведениипротоколасекретаремсудебногозаседанияБурдинымВ.В.,

рассмотреввсудебномзаседаниизаявлениеАмурскогообластногосоюза

потребительскихобществ(ИНН:2801016126,ОГРН:1022800531192)

кУправлениюфедеральнойналоговойслужбыпоАмурскойобласти(ОГРН

1042800037411,ИНН2801099980)

опризнаниинедействительнымрешения,

третьилица:МежрегиональнаяинспекцииФедеральнойналоговойслужбыпо

ДальневосточномуФедеральномуокругу(ОГРН1042700165298,ИНН2721120717),

потребительскоеобщество«Свободненское»,

приучастиивзаседании:отзаявителяиПО«Свободненское»–КалашниковаО.А.,

паспорт,подов.от17.10.2024№178/10,подов.от30.06.2025№82/06;отответчика–

КрентовскаяЯ.Г.,сл.уд.,подов.от31.01.2025№07-22/17;оттретьеголица–Харченко

А.П.,(онлайн-связь)подов.от21.10.2024№05-16/3548,

установил:

вАрбитражныйсудАмурскойобластиобратилсяАмурскийобластнойсоюз

потребительскихобществ(далее–заявитель,АОСПО,Амурскийоблпотребсоюз)с

заявлениемопризнаниинедействительнымрешенияУправленияфедеральнойналоговой

службыпоАмурскойобласти(ответчик,управление,УФНС)№14-39/14от01ноября2024

г.опривлеченииАмурскогообластногосоюзапотребительскихобществкответственности

засовершениеналоговогоправонарушениявчастидоначисленияналоганадобавленную

стоимостьвразмере15564709рублей;обязанииУправленияФедеральнойналоговой

службыРоссиипоАмурскойобластиустранитьдопущенныенарушенияправизаконных

интересовАмурскогообластногосоюзапотребительскихобществ.

ВобоснованиетребованийзаявительуказываетнасозданиеПО«Свободненское»для

нуждучебногозаведения,необходимостьсозданиягостиницы,самостоятельноенесение

расходовПО«Свободненское»поремонтуисодержаниюарендуемыхпомещений;наличие

задолженностиуПО«Свободненское»поаренднойплатеза2022год.

Ответчик,третьелицосослалисьназаконностьоспариваемогорешения,

недоказанностьзаявителемфактаосуществленияПО«Свободненское»самостоятельной

экономическойдеятельности,совпадениеосновныхвидовдеятельностизаявителяиПО

Дляограниченногодоступакоригиналамсудебныхактовсэлектронными

подписямисудейподелунаинформационномресурсе«Картотекаарбитражныхдел»

(http://kad.arbitr.ru)используйтесекретныйкод:

2А04-3644/2025

«Свободненское»,наличиеоднихитехжеработниковиучастниковворганизациях,

осуществлениедеятельностиорганизациямипоодномуадресу,передачузаявителем

имуществаварендуПО«Свободненское»позаниженнойцене,направленностьдействий

заявителянасохранениеналоговогорежимапоупрощеннойсистеменалогообложенияв

видеискусственногоуменьшениявыручки.

ПО«Свободненское»позициюзаявителяподдержало,указавнасамостоятельное

несениерасходовпосодержаниюарендуемогоимущества.

Всудебномзаседаниипредставителяучаствующихлицнастаивалинасвоихпозицияхс

учетомписьменныхдополнений.

Подробнодоводысторонизложенывписьменныхпоясненияхучастниковпроцесса.

Рассмотревдоводылиц,участвующихвделе,исследовавматериалыдела,судом

установленыследующиеобстоятельства.

Наоснованиирешенияот27.12.2023№14-22/12управлениемпроведенавыездная

налоговаяпроверканалогоплательщикаповопросамправильностиисчисленияи

своевременностиуплаты(удержания,перечисления)повсемналогамисборамзапериодс

01.01.2020по31.12.2022.Проверканачата27.12.2023,окончена30.05.2024.Справкао

проведеннойвыезднойналоговойпроверкеот30.05.2024№14-37/7получена

председателемсоветаАмурскогооблпотребсоюзаКорбаневымН.В.30.05.2024.

Порезультатампроверкисоставленактот30.07.2024№12-38/8(далее-акт

проверки).Актпроверкииизвещениеот05.08.2024№13629одате(11.09.2024),времении

местерассмотренияматериаловналоговойпроверкиполученыпредседателемсовета

АмурскогооблпотребсоюзаКорбаневымН.В.06.08.2024,чтоподтверждается

соответствующимизаписяминастр.330актапроверки.

Несоглашаясьсвыводаминалоговогоорганавактепроверки,заявительпредставил

возраженияот05.09.2024(исх.№159/09)иподтверждающиедоводыдокументы(вх.от

05.09.2024№065347).

Поитогамрассмотрения11.09.2024актаиматериаловпроверки,полученных

возраженийидокументов,проведенногосучастиемпредседателясоветаАмурского

облпотребсоюзаКорбаневаН.В.иуполномоченныхпредставителейналогоплательщика

КалашниковойО.А.,БирюковойЛ.П.(протоколот11.09.2024б/н),налоговыморганомна

основаниип.1ст.101НКРФприняторешениеот16.09.2024№14-40/2«Опродлении

срокарассмотренияматериаловпроверки»наодинмесяц.

Решениеот16.09.2024№14-40/2полученоналогоплательщиком17.09.2024,что

подтверждаетсяквитанциейоприемеэлектронногодокумента.

Управлениемпорезультатамвыезднойналоговойпроверкиустановлено,чтов

нарушениепункта1статьи54.1НКРФАмурскийоблпотребсоюзнеобоснованно

минимизировалналоговыеобязанностивпроверяемомпериоде(2020-2022годы)в

результатеискажениясведенийофактаххозяйственнойжизнипутемсозданиясхемы

«дроблениябизнеса»ввидепредоставлениясобственногонедвижимогоимуществав

арендувзаимосвязанным(подконтрольным)компаниям.втомчислеПО«Свободненское»,

дляпередачиеговсубарендуконечнымпотребителямуслугипозволяющейформально

соблюдатьограничениенаприменениеУСН,установленноепунктом4статьи346.13ЫК

РФ,связанноеспредельнымуровнемдохода,додостижениякоторогоиспользование

данногоспециальногоналоговогорежимаявляетсядопустимым.

Всвязиспревышениемпороговойсуммыдохода(150млнруб.),полученного

взаимосвязанными(подконтрольными)компаниямиврамкахприменениясхемы

«дроблениябизнеса»,Амурскийоблпотребсоюзс01.07.2020утратилправонаприменение

УСНи,какследствие,перешелнаобщуюсистемуналогообложения.

Порезультатамрассмотренияматериаловпроверкиналоговыморганомвынесено

решение№14-39/14от01ноября2024г.опривлечениикответственностизасовершение

налоговогоправонарушения,которымзаявителюдоначисленНДСза3,4кварталы2020,1

квартал-4квартал2021,1квартал-4квартал2022вразмере58985961руб.

3А04-3644/2025

Налогоплательщикспривлеченкналоговойответственностипоп.1ст.119ип.3ст.122

НКРФсучетомсмягчающихответственностьобстоятельств(размерштрафасниженв16раз)

всумме1332823,42руб.

РешениемМежрегиональнойИФНСпоДальневосточномуфедеральномуокругуот

10.02.2025апелляционнаяжалобазаявителяоставленабезудовлетворения.

Несогласившисьсрешениемуправлениявчастидоначисленияналоганадобавленную

стоимостьвразмере15564709рублейповзаимоотношениямсПО«Свободненское»

Амурскийоблпотребсоюзобратилсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнанииего

недействительным.

Оценивизложенныеобстоятельства,судсчелтребованиянеподлежащими

удовлетворениюпоследующимоснованиям.

Всилупункта1статьи54.1НКРФнедопускаетсяуменьшениеналогоплательщиком

налоговойбазыи(или)суммыподлежащегоуплатеналогаврезультатеискажениясведенийо

фактаххозяйственнойжизни(совокупноститакихфактов),обобъектахналогообложения,

подлежащихотражениювналоговоми(или)бухгалтерскомучетелибоналоговойотчетности

налогоплательщика.

Всоответствиисположениямип.2ст.346.11НКРФприменениеупрощеннойсистемы

налогообложения(далее-УСН)организациямипредусматриваетихосвобождениеот

обязанностипоуплатеналоганаприбыльорганизаций,налоганаимуществоорганизаций.

Вп.4Обзорапрактикирассмотрениясудамидел,связанныхсприменениемглав26.2и

26.5Налоговогокодексавотношениисубъектовмалогоисреднегопредпринимательства

(утв.ПрезидиумомВерховногоСудаРоссийскойФедерации04.07.2018)разъяснено,чтосам

посебефактвзаимозависимостиналогоплательщикаиегоконтрагентовнеявляется

основаниемдляконсолидацииихдоходовидлявыводаобутратеправанаприменениеУСН

даннымилицами,есликаждыйизналогоплательщиковосуществляетсамостоятельную

хозяйственнуюдеятельность.Вместестемналоговыйорганнелишенправаприводить

доказательства,указывающиенанаправленностьдействийналогоплательщикаи

взаимозависимыхснимлицвобходустановленныхгл.26.2Налоговогокодекса

ограниченийвпримененииУСНкакспециальногоналоговогорежима,предназначенного

длясубъектовмалогоисреднегопредпринимательства.

Всоответствиисп.11Обзорапрактикипримененияарбитражнымисудамиположений

законодательстваоналогахисборах,связанныхсоценкойобоснованностиналоговой

выгоды(утв.ПрезидиумомВерховногоСудаРоссийскойФедерации13.12.2023),при

квалификациимоделиведенияхозяйственнойдеятельностисудамследуетоценивать,была

лионанаправленананеправомерноеприменениеспециальныхрежимовналогообложения.

Приналоговойпроверкеналогоплательщика,входящеговгруппулиц,вотношении

которыхосуществляетсяконтрольоднимиитемижелицами,необходимопомимооценки

соблюдениятребований,предусмотренныхст.ст.346.12,346.26Налоговогокодексатакже

оценивать,ведетсялиналогоплательщикомиинымилицамисоответствующая

деятельностьсамостоятельноинасвойрисксиспользованиемсобственныхдостаточных

трудовых,производственныхииныхресурсовспринятиемуправленческихрешений

органамиуправленияналогоплательщикаили,напротив,отименинесколькихформально

самостоятельныхсубъектовосуществляетсяорганизационноединаядеятельность,

координируемаяоднимиитемижелицами,сзадействованиемобщихматериально-

техническихи(или)трудовыхресурсови(или)средствиндивидуализации.

Выводонарушениитребованийст.54.1НКРФиобисключительноили

преимущественноналоговыхмотивахорганизацииведениябизнесаврамкахгруппылицс

применениемпреференциальныхспециальныхналоговыхрежимовможетбытьсделан,в

частности,вслучае,если:

а)налогоплательщикомведетсядеятельностьчерезприменяющихспециальные

налоговыережимыподконтрольныхлиц,которыенеосуществляютеевсвоем

интересеинасвойриск,невыполняютреальныхфункций,ипринимаютнасебя

4А04-3644/2025

статусучастниковоперацийсоформлениемдокументовотсвоегоименивинтересах

контролирующеголица,

б)хозяйственнаядеятельностьосуществляетсяналогоплательщикомииными

входящимивгруппулицамисиспользованиемоднихитехжеработников,ииных

ресурсовпритесноморганизационномвзаимодействииданныхлиц,

в)осуществляютсяхотяиразные,нонеразрывносвязанныемеждусобойнаправления

деятельности,составляющихединыйпроизводственныйпроцесс,направленныйна

получениеобщегорезультата.

Аналогичныевыводысодержатсявп.27письмаФНСРоссииот10.03.2021№БВ-4-

7/3060@«Опрактикеприменениястатьи54.1НалоговогокодексаРоссийской

Федерации».

Всоответствиисп.2ст.346.11НКРФ,применениеУСНпредусматриваетих

освобождениеотобязанностипоуплате,вчастности,налоганаприбыльорганизаций.

Организации,применяющиеУСН,непризнаютсяналогоплательщикаминалогана

добавленнуюстоимость(далее-НДС),заисключениемНДС,подлежащегоуплатев

соответствиисНКРФприввозетоваровнатерриториюРоссийскойФедерацииииные

территории,находящиесяподееюрисдикцией.

Какследуетизст.346.13НКРФпорядокиусловияначалаипрекращенияприменения

УСНопределеныследующимобразом.

Налогоплательщики,применяющиеУСН,должнысоблюдатьограничения,указанныевп.

3ст.346.12,п.4.1ст.346.13Налоговогокодекса,УСНвправеприменять

налогоплательщики,укоторыхпоитогамналоговогопериодадоходы,непревышают150

000000руб.исредняячисленностьработниковкоторыхзаналоговый(отчетный)периодв

соответствииспп.15п.3ст.346.12Налоговогокодексанепревышает100человек.

Примерамиискажениясведенийобобъектахналогообложенияявляются,вчастности,

разделениеединогобизнесамеждунесколькимиформальносамостоятельнымилицами

исключительноилипреимущественнопоналоговыммотивамсцельюприменения

преференциальныхспециальныхналоговыхрежимов.Даннаяпозицияотраженавп.4Обзоре

практикирассмотрениясудамидел,связанныхсприменениемглав26.2и26.5Налогового

кодексаРоссийскойФедерациивотношениисубъектовмалогоисреднего

предпринимательства»(утв.ПрезидиумомВерховногоСуда04.07.2018),Определении

ВерховногоСудаот09.08.2021№215-ПЭК21поделу№А76-46624/2019,вписьмеФНС

Россииот10.03.2021№БВ-4-7/3060@«Опрактикеприменениястатьи54.1Налогового

кодексаРоссийскойФедерации»(далее-письмоФНСРоссииот10.03.2021№БВ-4-7/3060@).

Привыявлениисхемдроблениябизнесанеобходимостьопределениядействительных

налоговыхобязательствналогоплательщика,наоснованииобстоятельств,которые

подлежатустановлениюналоговыморганомсучетомимеющихсяунегосведенийи

документовиприсодействииналогоплательщикавихустановлении,учитываякаквменяемые

доходы,такисоответствующиерасходы,налоговыевычетыпоналогунадобавленную

стоимость,налоги,уплаченныеврамкахспециальныхналоговыхрежимов.

Признакификтивногодроблениябизнесанеявляютсяисчерпывающими,вкаждом

случаеоснованиядлявменениятакогодробленияустанавливаютсяиндивидуальнона

основеанализахозяйственнойдеятельности,корпоративнойструктуры,практикипринятия

решенийвнутригруппыит.д.

Согласноп.1ст.143,п.1ст.246НКРФроссийскиеорганизациипризнаются

налогоплательщикамиНДСиналоганаприбыльорганизаций.

Всоответствииспп.1п.1ст.146НКРФобъектомналогообложенияпоналогуна

добавленнуюстоимостьпризнаютсяоперациипореализациитоваров(работ,услуг)на

территорииРоссийскойФедерации,втомчислереализацияпредметовзалогаипередача

товаров(результатоввыполненныхработ,оказаниеуслуг)посоглашениюо

предоставленииотступногоилиновации,атакжепередачаимущественныхправ.

5А04-3644/2025

Всилуп.1ст.168НКРФприреализациитоваров(работ,услуг),передаче

имущественныхправналогоплательщикдополнительнокценереализуемыхтоваров

(работ,услуг),передаваемыхимущественныхправобязанпредъявитькоплатепокупателю

этихтоваров(работ,услуг),имущественныхправсоответствующуюсуммуналогана

добавленнуюстоимость.

Налоговогокодексаналоговаябазаприреализацииналогоплательщикомтоваров

(работ,услуг),еслииноенепредусмотренонастоящейстатьей,определяетсякакстоимость

этихтоваров(работ,услуг),исчисленнаяисходяизцен,определяемыхвсоответствиисо

ст.40Налоговогокодекса,сучетомакцизов(дляподакцизныхтоваров)ибезвключенияв

нихналога(п.1ст.154НКРФ).

Согласноп.1ст.166НКРФсумманалогаприопределенииналоговойбазыв

соответствиисост.ст.154-159и162Налоговогокодексаисчисляетсякак

соответствующаяналоговойставкепроцентнаядоляналоговойбазы,априраздельном

учете-каксумманалога,полученнаяврезультатесложениясуммналогов,исчисляемых

отдельнокаксоответствующиеналоговымставкампроцентныедолисоответствующих

налоговыхбаз.

Всоответствиисост.247НКРФобъектомналогообложенияпоналогунаприбыль

организацийпризнаетсяприбыль,полученнаяналогоплательщиком.Прибыльюдля

российскихорганизацийпризнаютсяполученныедоходы,уменьшенныенавеличину

произведенныхрасходов,которыеопределяютсявсоответствииснастоящейглавой.

Кдоходамотносятсядоходыотреализациитоваров(работ,услуг)иимущественных

прав(пп.1п.1ст.248НКРФ).

Доходомотреализациивсоответствиисост.249Налоговогокодексапризнается

выручкаотреализациитоваров(работ,услуг)каксобственногопроизводства,такиранее

приобретенных,выручкаотреализацииимущественныхправ.Выручкаотреализации

определяетсяисходяизвсехпоступлений,связанныхсрасчетамизареализованныетовары

(работы,услуги)илиимущественныеправа,выраженныевденежнойи(или)натуральной

формах,признаютсявсоответствиисост.ст.271,273НКРФ.

Искажениесведенийофактаххозяйственнойжизнипредполагаетдоначислениесумм

налоговтакимобразом,какеслибыналогоплательщикнедопускалнарушений.

КакследуетизсодержаниязаявленияАмурскогооблпотребсоюза,дополненийкнему

заявитель,неоспариваярешениеуправления№14-39/14от01ноября2024г.вчасти

доначисленийподругимпотребительскимобществам,вотношениикоторыхналоговым

органомтакжеустановленасхемадроблениябизнеса,ссылаетсянасозданиеПО

«Свободненское»в2014годудлянуждучебногозаведения,осуществлениемероприятий

попреобразованиюарендуемогонежилогопомещениявгостиницу,самостоятельное

несениерасходовПО«Свободненское»поремонтуисодержаниюарендуемыхпомещений

засчетсубаренднойплаты.

Вместесэтим,материаламиделаподтвреждается,чтоАмурскийоблпотребсоюзв

периоде2020-2022гг.необоснованноминимизировалналоговыеобязанностиврезультате

искажениясведенийофактаххозяйственнойжизнипутемсозданиясхемыдробления

бизнесаввидепредоставлениясобственногонедвижимогоимуществаваренду

взаимосвязанным(подконтрольным)компаниям,втомчислеПО«Свободненское»,для

передачиеговсубарендуконечнымпотребителямуслугипозволяющейформально

соблюдатьограничениенаприменениеУСН,установленноеп.4ст.346.13НКРФ,

связанноеспредельнымуровнемдохода,додостижениякоторогоиспользованиеданного

специальногоналоговогорежимаявляетсядопустимым.

Всвязиспревышениемпороговойсуммыдохода(150000000руб.),полученного

взаимосвязанными(подконтрольными)компаниямиврамкахприменениясхемыдробления

бизнеса,Амурскийоблпотребсоюзс01.07.2020утратилправонаприменениеУСНи,как

следствие,перешелнаобщуюсистемуналогообложения.

6А04-3644/2025

СудомустановленоинеопровергнутозаявителемиПО«Свободненское»,что

участникисхемыосуществляютаналогичныйвидэкономическойдеятельности,применяют

УСН(собъектомналогообложениядоходыминусрасходы).

ОсновнымвидомдеятельностиПО«Свободненское»являетсяарендаиуправление

собственнымилиарендованнымнежилымнедвижимымимуществом.

Несмотрянато,чтоуАмурскогооблпотребсоюзаосновнойвиддеятельностизаявлен

как«Деятельностьвобластиправаибухгалтерскогоучета»,однимиздополнительных

видовявляется«Арендаиуправлениесобственнымилиарендованнымнежилым

недвижимымимуществом».

Крометого,АОСПОвпроверяемомпериодеполучалденежныесредствавосновномот

сдачинедвижимогоимуществаваренду.

Участникисхемыпредставляютналоговуюотчетностьиосуществляютбанковские

операциисодногоIP-адреса;вналоговойотчетностиуказанодинитотженомер

контактноготелефона.

ПайщикамиПО«Свободненское»являются:КорбаневН.В.,КалашниковаО.А.,

СавченкоН.В.,ФедяевС.А.,ЯровИ.А.ПриэтомКорбаневН.В.являетсяпредседателем

советаАОСПО.

ПредседателемсоветаПО«Свободненское»впроверяемомпериодеявлялась

КалашниковаО.А.(с07.07.2017по06.09.2022),председателемправления-ФедяевС.А.

(04.05.2017понастоящеевремя).

Вместестем,КалашниковаО.А.входедопросасообщила,чтотакжеявляется

сотрудникомАмурскогооблпотребсоюза,аименнодо2018г.(примерно20лет)в

должностиюрисконсульта,с2018г.понастоящеевремя-заместительпредседателя

правленияпоправовымвопросам.

ВходедопросаФедяевС.А.сообщил,чтос2012г.являетсясотрудникомобщества-

главныйинженер.

ПриэтомКалашниковаО.А.иФедяевС.А.указали,чтодолжностивПО

«Свободненское»предложилоруководствоАмурскогооблпотребсоюза.

Такимобразом,управлениемустановленапрямаяикосвеннаявзаимозависимость

(аффилированность)участниковсхемыдроблениябизнеса:участиеворганахуправления,

служебнаяподконтрольность.

ИзанализавыпискиоперациипосчетамПО«Свободненское»за2020-2022гг.

установленонапостояннойосновеполучение(возврат)беспроцентныхзаймовот

участниковсхемы«дроблениябизнеса»,аименновсегопоступило:4116000,00руб.ввиде

беспроцентногозаймаотАмурскогооблпотребсоюза;1490000,00руб.ввидевозврата

беспроцентногозаймаотПО«Восток»(инойучастниксхемы«дроблениябизнеса»)ина

800000,00руб.предоставленбеспроцентныйзаёмдляПО«Восток»;2942900,00руб.ввиде

возвратабеспроцентногозаймаотПО«Садовое»(инойучастниксхемы«дробления

бизнеса»)ина5000000,00руб.предоставленбеспроцентныйзаёмдляПО«Садовое»;

3000000,00руб.подоговорузаймаотКорбаневойИ.А.(супругаКорбаневаН.В.).

Приэтом10.12.2020нарасчетныйсчетПО«Свободненское»поступилавыручкаот

субарендынедвижимогоимуществавразмере10500000,00руб.,которая16.12.2020в

размере5000000,00руб.перечисленавадресПО«Садовое»ввидезаймаивэтотжедень

(16.12.2020)ПО«Садовое»произвелоперечислениеденежныхсредстввадресАмурского

Облпотребсоюзаскомментарием«Возвратбеспроцентногозаймаподоговору...»вразмере

5000865,00рублей.

Только17.12.2020ПО«Свободненское»перечисляетвадресАОСПОденежные

средствавразмере2000000,00руб.скомментарием«оплатапосчётузааренду

общежития».

Следовательно,входеналоговойпроверкиустановленафинансоваяподконтрольность

участниковсхемыдроблениябизнеса.

7А04-3644/2025

УчастникисхемыСоюзиПО«Свободненское»осуществляютдеятельностьпоодному

адресу.

СогласноданнымЕдиногогосударственногореестраюридическихлицПО

«Свободненское»смоментасоздания(03.10.2014)зарегистрированопоадресу:Амурская

область,г.Свободный,ул.1905года,д.3.

Приэтомрасположенноепоуказанномуадресунедвижимоеимущество(здание

общежития)с14.10.2008принадлежитнаправесобственностиАмурскому

облпотребсоюзу,всяплощадьуказанногопомещениявдальнейшемпереданаПО

«Свободненское»всубарендуАО«НИПИГАЗ».

ВходедопросаФедяевС.А.пояснил,чтоосновноеегоместоработыс08.00до17.00в

Амурскомоблпотребсоюзе,однакоразвнеделювыезжалнаодинденьвг.Свободныйдля

решениявопросов.

КалашниковаО.А.входедопросасообщила,чтодлярешениявопросовПО

«Свободненское»выезжалавг.Свободный,восновномэтозанимало1день(утром-туда,

вечером-обратно),ПО«Свободненское»компенсировалоГСМ.

ВбухгалтерскомучетеПО«Свободненское»отсутствуютрасходы,компенсирующие

ГСМКалашниковойО.А.

Приэтом,вкарточкесчёта26«Общехозяйственныерасходы»,предоставленной

АОСПО,неоднократноотраженыоперацииповыдачевподотчетсуммКалашниковой

О.А.накомандировочныерасходы.

Деятельностьучастниковсхемыосуществляласьспривлечениемобщихтрудовых

ресурсов.

Изанализасправокпоформе2-НДФЛ,представленныхПО«Свободненское»за2020-

2022гг.,установленочточастьфизическихлиц(от7до16%)являлисьсотрудниками

Амурскогооблпотребсоюза.

АмурскимоблпотребсоюзомварендуПО«Свободненское»передано2нежилых

помещения,расположенныхпоадресу:г.Свободный,ул.М.-Чесноковская,3(далее-

помещение1)иг.Свободный,ул.1905года,д.3(далее-помещение2),которыев

дальнейшемпереданыПО«Свободненское»всубарендуАО«НИПИГАЗ».

Ценааренднойплатыза1кв.мдляПО«Свободненское»в2020г.составила900,00

руб.,в2021г.-400,00руб.,в2022г.-8,45руб.,втовремякакдляАО«НИПИГАЗ»цена

составила:в2020г.1690,60руб.(помещение1)и1948,71руб.(помещение2-),в2021г.-

1555,43(помещение1)и626,37руб.(помещение2),в2022г.-38,22руб.(помещение1)и

24,75рубля(помещение2).

ВходедопросаКорбаневН.В.(председательсоветаАмурскогооблпотребзоюза)

сообщил,чторасходыпосодержанию,текущемуремонту,оплатутепловойи

электрическойэнергиинеслоПО«Свободненское»,всвязисчемразницавценеаренды

рассчитанасучетомуказанныхрасходов;КорбаневН.В.указал,чтозасчетсредствПО

«Свободненское»приобреталосьоборудованиедляводоочистки,водоподачи,устройство

бытовыхсанитарныхкомнат.

ПриэтомвходепроведенногоанализарасчетногосчетаПО«Свободненское»за2020-

2022гг.установленопоступлениеденежныхсредствотАмурскогооблпотребсоюзана

общую7909391,00руб.сназначениеплатежа:закровати,шкафы,двери,сетьканализаций,

видеонаблюдение(поадресу:г.Свободный,ул.1905года,д.З),бассейндлясливаводы,

станциюводоочисткииводоподачи.

ИзложенныеобстоятельствасвидетельствуютобискаженииАмурскимоблпотребсоюзом

сведенийофактаххозяйственнойжизни(совокупноститакихфактов)врезультате

искусственного«дроблениябизнеса»ввидепредоставлениясобственногонедвижимого

имуществаварендувзаимосвязанным(подконтрольным)компаниямдляпередачиегов

субарендуконечнымпотребителямуслугсцельюпримененияспециальныхналоговых

режимовиполучениянеобоснованнойналоговойэкономии.

8А04-3644/2025

СозданиеПО«Свобоненское»в2014г.вкачествесамостоятельногоюридическоголица

дляполучениядополнительныхденежныхсредствнануждытехникума,неопровергаюттот

факт,чтовпроверяемомпериодеПО«Свободненское»использовалосьисключительнодля

сдачиварендуимуществаАмурскогооблпотребсоюзатретьимлицам,выручкаоткоторых

являласьединственнымисточникомдоходаПО«Свободненское»,виномслучаене

обеспечивалсяпринциправенстваналогообложения,установленныйположениямист.3

Налоговогокодекса.

Доказательствтого,чтоПО«Свободненское»осуществляетиные,помимосдачив

субарендуимуществазаявителя,видыдеятельностиматериалыделанесодержат.

Указанныйфактподтверждаетсясамимзаявителем.

ЗаявляяофинансовойсамостоятельностиПО«Свободненское»,АОСПОне

опровергаетфактовналичиясистемыбеспроцентныхзаймовмеждуучастникамисхемы

«дроблениябизнеса».

Приэтом,в2020г.установлено,чтоприполученииПО«Свободненское»

беспроцентныхзаймов,втотжеденьПО«Свободненское»осуществлялиськоммунальные

платежисресуроснабжающимиорганизациями.

Изматериаловделаследует,чтоналогоплательщиксамостоятельнонесчастьрасходов

заимущество,предоставленноговарендуПО«Свободненское».

ПосведениямзаявителяипривлеченногокучастиювделеПО«Свободненское»,

оставшуюсячастьрасходовПО«Свободненское»неслоисключительнозасчетсредств,

полученныхотсдачивсубарендуимуществаАмурскогооблпотребсоюза.

ВотношениидоводововыкупеуПО«Свободненское»в2022г.неотделимых

улучшении(сетьканализаций,водоочистнымсооружениямидругое)ввиду

задолженностипередОбществомустановлено,чтосогласнопредставленнойАмурским,

облпотребсоюзомоборотно-сальдовойведомостипосчету01.01за2021г.ужечислилась

набалансеобществасетьканализацийг.Свободный,ул.1905года,д.3.

ФедяевС.А.входедопросатакжесообщил,чтоперевыставлялисьсчетавадрес

арендодателя(Амурскийоблпотребсоюз)поприобретенномуоборудованиюпо

водоочистнымсооружениям,водонакопительныхемкостей,кроватей,прачечного

оборудования,канализации.

Доводотом,чтоГСМКалашниковойО.А.ПО«Свободненское»некомпенсировалось

попричинетого,чтоонавыезжаланаавтомобилеподуправлениемФедяеваС.А.,

опровергаетсяпоказаниямиКалашниковойО.А.

Входесудебногопроцессазаявителемнеопровергнутвыводналоговогоорганаотом,

чтовсевзаимосвязанныепотребительскиеобщества,втомчислеПО«Свободненское»

финансово-хозяйственнуюдеятельностьосуществлялизасчётАмурскогооблпотребсоюза.

Так,проведённымвыборочноанализомвыписокбанкаподвижениюденежныхсредств

нарасчётныхсчетахАмурскогооблпотребсоюза,ПО«Свободненское»за2019-2022года

установлено,что16.01,2019Амурскийоблпотребсоюзвноситденежныесредствана

расчётныйсчётПО«Свободненское»вразмере800000руб.скомментарием«заёмные

средстваподоговору».

Вэтотжедень16.01.2019ПО«Свободненское»перечисляетденежныесредствав

адрес:

-ООО«АКВАДВ»вразмере21082руб.скомментарием«оплатазахолодное

водоснабжение,водоотделение»;

-ООО«Теплоинвест»вразмере614736руб.скомментарием«оплатапо

договору475затеплоэнергию»;

-ИПТрутневойН.В.вразмере62510руб.скомментарием«оплатазаоткачку

ивывозЖБО»;

23.01.2019Амурскийоблпотребсоюзвноситденежныесредстванарасчётный

счётПО«Свободненское»вразмере460000руб.скомментарием«заёмныесредства

подоговору».Вэтотжедень23.01.2019ПО«Свободненское»перечисляетденежные

9А04-3644/2025

средствавадресОАОУПТК"Амурстрой"вразмере453600руб.скомментарием

«оплатазаориентированно-стружечнуюплиту».

Проверкойтакжеустановлено,чтоденежныесредства,полученныеконтрагентами(ПО

«Свободненское»,ПО«Садовое»,ПО«Восток»,ООО«Корат»)отсдачивсубаренду

помещений,объединилисьимипутёмперечисленияпроверяемомуналогоплательщикув

видезаймов.

10.12.2020нарасчётныйсчётПО«Свободненское»поступаетвыручкаот

субарендынедвижимогоимуществавразмере10500000руб.

16.12.2020денежныесредствавразмере5000000руб.перечисляютсявадресПО

«Садовое»ввидезаймаивэтотжедень16.12.2020ПО«Садовое»производит

перечислениеденежныхсредстввадресАмурскогооблпотребсоюзаскомментарием

«Возвратбезпроцентногозаймаподоговору...»вразмере5000865руб.итолько

17.12.2020ПО«Свободненское»перечесляетвадресАмурскогооблпотребсоюзаденежные

средствавразмере2000000руб.скомментарием«оплатапосчётузаарендуобщежития».

ИзанализарасчётногосчётаПО«Свободненское»за2020-2022годыследует,что

07.02.2022АмурскийоблпотребсоюзперечислилвадресПО«Свободненское»денежные

средствавразмере250000руб.скомментарием«оплатапосчетузавидеонаблюдение».

Вэтотжедень250000руб.перечисляютсяПО«Свободненское»обратновадрес

Амурскогооблпотребсоюзаскомментарием«частичнаяоплатапосчёт}7зааренду

общежития».

08.02.2022АмурскийоблпотребсоюзперечисляетвадресПО«Свободненское»

денежныесредствавразмере1220000руб.заТМЦ(сназначениямиплатежа-«Оплатапо

счету№61от29октября2021г.станцияводоочисткииводоподачи,«Оплатапосчету№

57от26ноября2021г.бассейндлясливаводы»,«Оплатапосчету№60от08октября

2021г.сетьканализацииг.Свободный».Вэтотжедень1220000руб.перечисляютсяПО

«Свободненское»обратновадресАмурскогооблпотребсоюзаскомментарием«зааренду

общежития».

09.02.2022АмурскийоблпотребсоюзперечисляетвадресПО«Свободненское»

денежныесредствавразмере2225000руб.заТМЦ(сназначениямиплатежа-«Оплатапо

счету№63от20декабря2021г.шкаф2двери»,«Оплатапосчету№60от08октября2021г.

сетьканализацииг.Свободный».Вэтогжедень2225000руб.перечисляютсяПО

«Свободненское»обратновадресАмурскогооблпогребсоюзаскомментарием«зааренду

общежития».

Такимобразом,ответчикомдостоверноподтвержденаполнаяэкономическая

подконтрольностьмеждуАмурскимоблпотребсоюзомиПО«Свободненское»,прикоторой

контролирующеелицо(Амурскийоблпотребсоюз)определяетдействияконтролируемоголица

(ПО«Свободненское»)всилуфинансовоговлияния.

ВыводыуправленияофактическомрасположенииПО«Сводобненское»поадресу

регистрацииАмурскогооблпотребсоюза(г.Благовещенск,ул.Амурская,187),помимо

совпаденияIP-адресовприсдаченалоговой(бухгалтерской)отчетностиисовершении

банковскихопераций,подтверждаютсятакжетемфактом,чтоадминистративно-

управленческийперсоналПО«Свободненское»(председательсовета,председатель

правления,главныйбухгалтер,специалистпоэкономическойбезопасности,менеджерпо

персоналу,главныйспециалист)находилсяпоадресурегистрацииобщества,являющегося

основнымместомработыфизическихлиц.

Вэтойсвязисудпризналдоказаннымфактнарушениязаявителемположенийстатьи

54.1НКРФ.

РасчетсуммыНДСпорезультатампроверкивотношениидеятельностиПО

«Свободненское»за2020-2022гг.всумме20030701рублей,втомчисле:за2020годвсумме

9282599рублей;за2021годвсумме8862231рублей;за2022годвсумме1885871рублей

судомпроверен.

10А04-3644/2025

МотивированныхвозраженийвотношенииуказанногорасчетаАмурским

облпотребсоюзомнезаявлено.

Посколькууправлениемпредставленасовокупностьдоказательств,которыевовсей

взаимосвязисвидетельствуютоцеленаправленномсовершенииналогоплательщиком

умышленныхдействий,направленныхнанезаконноеуменьшениеналоговогобремени

вследствиеискусственногодробленияхозяйственнойдеятельности,налоговыйорган

правомерноквалифицировалдопущенныенарушенияпопункту3статьи122НКРФ.

Прирассмотренииделасудом,неустановленосущественныхнарушенийпроцедуры

рассмотренияматериаловналоговойпроверки,которыепривелиилимоглипривестик

принятиюнеправомерногорешения.

Нарушений,влекущихбезусловнуюотменурешенияуправления,судомне

установлено.

Сучетомизложенногосудненашелправовыхоснованийдляудовлетворения

требований.

Наоснованиист.110АПКРФ,ст.333.21.НКРФуплаченнаязаявителем

государственнаяпошлинавразмере50000рублейподлежитотнесениюнаАмурский

облпотребсоюз.

Руководствуясьст.ст.110,167-170,180,201Арбитражногопроцессуальногокодекса

РФ,судрешилвудовлетворениизаявленияотказать.

РешениеможетбытьобжаловановШестойарбитражныйапелляционныйсуд

(г.Хабаровск)втечениемесяцасодняегопринятиячерезАрбитражныйсудАмурской

области.

СудьяП.А.Чумаков

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата24.05.20242:22:57

КомувыданаЧумаковПавелАнатольевич