Арбитражный суд Оренбургской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью «Бочка» | 5609183790 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
12009/2025-193736(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http://www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Оренбург Дело № А47-8967/2025
07 октября 2025 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи
Никулиной М.В., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной
ответственностью «Бочка» (ОГРН 1165658078520, ИНН 5609183790,
Оренбургская область, г. Оренбург)
к Межрайонной ИФНС № 11 по Оренбургской области
(Оренбургская область, г. Оренбург)
о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС № 11 по
Оренбургской области от 26.12.2024 № 05-28/19,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Бочка» обратилось в
арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС № 11 по
Оренбургской области о признании незаконным решения Межрайонной
ИФНС № 11 по Оренбургской области от 26.12.2024 № 05-28/19.
Заявление первоначально подано с нарушением требований п. 2 ч. 1
ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 02.06.2025 заявление оставлено без движения, в
связи с указанными обстоятельствами. Заявителю было предложено в срок
до 02.07.2025 устранить обстоятельства, послужившие основанием для
оставления заявления без движения.
06.06.2025 от заявителя в материалы дела поступили
дополнительные документы.
Однако обстоятельства послужившие основание оставления
заявления без движения не устранены.
В связи с чем, суд определением суда от 08.07.2025 продлил срок
оставления заявления без движения до 02.09.2025.
Заявитель в срок до 02.09.2025 выявленные недостатки не устранил.
Доказательства получения заявителем определения суда от 08.07.2025 по
адресу указанному в ЕГРЮЛ в материалах дела отсутствуют.
2 А47-8967/2025
Определением суда от 05.09.2025 суд оставил заявление без
движения до 02.10.2025.
В установленный судом срок до 02.10.2025 заявитель не исправил
выявленных недостатков.
Указанное определение об оставлении заявления без движения
повторно направлялось арбитражным судом по почте заказным письмом с
уведомлением о вручении по юридическому адресу общества и адресу
указанному в заявлении.
В материалы дела вернулись уведомления о вручении, в связи с чем,
арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявитель надлежащим
образом извещен об оставлении заявления без движения.
При этом, определение об оставлении заявления без движения
повторно от 05.09.2025 было опубликовано на официальном сайте
арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети
«Интернет» 06.09.2025.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации заявитель признан извещенным
надлежащим образом об оставлении заявления без движения.
Арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении
вопроса о принятии заявления установит, что не устранены
обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без
движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 4 части 1
статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации).
При таких обстоятельствах заявление следует возвратить заявителю.
В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации возвращение заявления не препятствует
повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в
общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием
для его возвращения.
Руководствуясь п. 4 части 1 ст. 129, статьями 184-188 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление (поступило в Арбитражный суд Оренбургской области
30.05.2025) Общества с ограниченной ответственностью «Бочка»
возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 15 л. и приложенные к нему документы.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного
производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в
течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской
области.
Электронная подпись действительна.
Судья М.В.Никулина
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 11.09.2024 5:24:37
Кому выдана Никулина Мария Владиславовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.