Арбитражный суд Омской области

550/2025-151643(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Омск № дела

04 сентября 2025 года А46-12519/2025

Резолютивная часть определения объявлена 04.09.2025.

Определение в полном объёме изготовлено 04.09.2025.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ярковой С.В., при ведении

протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Петренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной

ответственностью «Астрея» (ИНН 5525200016, 1115543005907) к Управлению

Федеральной налоговой службы по Омской области (ИНН 5504097209, ОГРН

1045504038140), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по

Омской области (ИНН 5501082500, ОГРН 1045501036558) о признании недействительным

решения от 23.01.2025 № 549 о привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения,

в судебном заседании приняли участие:

от Управления Федеральной налоговой службы по Омской области - Ахунова

Марина Александровна, служебное удостоверение, доверенность от 27.01.2025 сроком

действия до 31.01.2026, диплом, свидетельство о заключении брака,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Омской

области - Борисовская Наталья Николаевна, служебное удостоверение, доверенность от

20.01.2025 сроком действия до 31.01.2026, диплом № 233 от 30.06.1994, свидетельство о

заключении брака, свидетельство о расторжении брака, Ахунова Марина Александровна,

служебное удостоверение, доверенность от 13.01.2025 сроком действия до 31.01.2026,

диплом, свидетельство о заключении брака,

от общества с ограниченной ответственностью «Астрея» - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Астрея» (далее – ООО «Астрея»,

Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области к Управлению Федеральной

налоговой службы по Омской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы № 9 по Омской области с заявлением, в котором просило:

- признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 9 по Омской области от 23.01.2025 № 549 о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения;

- вернуть ООО «Астрея» излишне уплаченный налог на добавленную стоимость за 1

квартал 2024 года в размере 3 141 694,32 руб.

- обязать налоговую инспекцию пересчитать сумму пени и сумму штрафа, а также

вернуть ООО «Астрея» сумму излишне уплаченных пени и сумму излишне уплаченного

штрафа.

- взыскать с налоговой инспекции проценты за пользование чужими денежными

средствами, рассчитанные в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период с 06.06.2025 по

01.07.2025 в размере 45 016,61 руб., а также за период с 02.07.2025 по день фактической

уплаты задолженности.

- взыскать с налоговой инспекции денежные средства в размере 200 000 руб. за

оплату юридических услуг представителя.

- взыскать с налоговой инспекции расходы по оплате государственной пошлины в

Код для входа в режим ограниченного доступа:

2 А46-12519/2025

размере 50 000 руб.

До начала судебного заседания от ООО «Астрея» поступило ходатайство об отказе

от заявленных требований.

В судебном заседании, открытом 04.09.2025, заявитель, надлежащим образом

извещённый о месте и времени судебного разбирательства, явку не обеспечил.

Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Межрайонная

инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Омской области не возражали против

принятия судом отказа Общества от заявленных требований и прекращения производства

по настоящему делу.

Поскольку отказ от заявления не противоречит действующему законодательству, не

нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд, руководствуясь

частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

считает возможным принять отказ от заявленных требований в полном объёме.

При таких обстоятельствах производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1

статьи 150 АПК РФ следует прекратить.

В силу статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса

Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом

уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской

Федерации предусмотрен возврат уплаченной государственной пошлины, в том числе в

случае отказа истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции - в

размере 70%, за исключением случаев добровольного удовлетворения ответчиком

требований истца после подачи последним искового заявления в суд (пункт 26

постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О

некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с

рассмотрением дела»).

С учётом изложенного, государственная пошлина в размере 35 000 руб., уплаченная

платёжным поручением от 02.07.2025 № 197, подлежит возврату ООО «Астрея» из

федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью «Астрея» (ИНН 5525200016,

1115543005907) от заявления принять.

Производство по делу № А46-12519/2025 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Астрея» (ИНН 5525200016,

1115543005907)из федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 000

руб., уплаченную платёжным поручением от 02.07.2025 № 197.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано через

Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой

арбитражный апелляционный суд (644024, Омская область, город Омск, улица 10 лет

Октября, дом 42) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения (изготовления в

полном объёме) определения, а после проверки его законности в апелляционном порядке,

также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского

округа (625010, Тюменская область, город Тюмень, улица Ленина, дом 74) в срок, не

превышающий месяца со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления

судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, на бумажном носителе

участникам арбитражного процесса не направляется, а предоставляется в форме

электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи,

3 А46-12519/2025

посредством размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

(информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного

доступа по указанному в определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего определения на

бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления

соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о

вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека

арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.В. Яркова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 01.08.2025 1:39:17

Кому выдана Яркова Светлана Вячеславовна