Налоговые споры — НДС (ВНП): Решение ФНС в силе
Что решил суд
Решение ФНС в силе
Суд отказал налогоплательщику в признании недействительным акта налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества, признав действия налогового органа законными.
- Заявлено
- 45 847 134 ₽
- Применённые нормы
- ст. 46 НК РФ, ст. 47 НК РФ, ст. 198 АПК РФ
- Регион
- Ханты-Мансийский автономный округ, Ханты-Мансийск
Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.
Текст решения
26110341_16918720
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск Дело № А75-5253/2026
Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2026 года.
Полный текст решения изготовлен 29 июля 2026 года.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе
судьи Бачурина Е.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания
Пироговой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем
веб-конференций заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Лифт»
(Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, ОГРН: 1198617000890, Дата присвоения
ОГРН: 29.01.2019, ИНН: 8601067710, КПП: 860101001) к Управлению Федеральной
налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании
недействительным акта от 21.02.2026 №112,
при участии в судебном заседании представителя налогового органа
с использованием систем веб-конференций – Латыповой Э.Р. по доверенности
от 26.01.2026,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Лифт» (далее – заявитель,
Общество, ООО «Сервис-Лифт») обратилось в арбитражный суд с заявлением к
Управлению Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному
округу – Югре (далее - управление) о признании не подлежащим исполнению акта
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ханты-Мансийскому
автономному округу – Югре от 21.02.2026 №112.
В отзыве налоговый орган по доводам заявления возражает, просит в его
удовлетворении отказать.
В судебном заседании представитель налогового органа доводы, изложенные
в отзыве поддержал.
Общество, извещенное надлежащим образом о дате и времени рассмотрения
заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем
судебное разбирательство проведено в их отсутствие (статьи 123, 156 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении и отзыве на него,
выслушав объяснения лица, явившегося в судебное заседание, проверив в соответствии
со статьями 71, 168 АПК РФ наличие (отсутствие) оснований для удовлетворения
заявленных требований, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ханты-
Мансийскому автономному округу - Югре (далее – инспекция) в адрес общества
2
по телекоммуникационным каналам связи (далее – ТКС) направлено требование
об уплате задолженности по состоянию на 11.11.2025 № 7057 со сроком уплаты -
04.12.2025 на сумму отрицательного сальдо Единого налогового счета (далее – ЕНС)
в размере 12 559 956,98 руб.
В требование об уплате задолженности от 11.11.2025 №7057 включена следующая
задолженность:
- налог на добавленную стоимость (далее - НДС) за 3 квартал 2025 года на сумму
12 041 491,00 руб. по сроку уплаты 28.10.2025 (налоговая декларация с рег. номером
2698494358);
- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является
налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата
налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса
Российской Федерации, а также доходов от долевого участия в организации, полученных
физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов
(в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до 1
января 2025 года, а также в части суммы налога, не превышающей 312 тысяч рублей за
налоговые периоды (далее – НДФЛ), источником которых является налоговый агент) за
2025 год на сумму 68 104,00 руб. по сроку уплаты 28.10.2025 (налоговая декларация с рег.
номером 2808730384);
- страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах,
распределяемые по видам страхования (далее - страховые взносы) за 9 месяцев 2025 года
на сумму 314 262,27 руб. по сроку уплаты 28.10.2025 (расчет с рег. номером 2697496000);
- налог на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к налоговой базе,
указанной в пункте 6.2 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, не
превышающей 5 миллионов рублей (далее - НДФЛ) за 9 месяцев 2025 года по срокам
уплаты 28.07.2025 и 05.08.2025 в сумме 37 184,89 руб. (расчет сумм налога на доходы
физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) с
рег. номером 2697514260);
- пени 98 914,82 руб.
Требование от 11.11.2025 № 7057 направлено в адрес налогоплательщика
по ТКС, получено последним 21.11.2025, что подтверждается квитанцией о приеме
электронного документа.
В связи с неисполнением требования инспекцией принято решение от 05.12.2025
№ 2497 о взыскании за счет денежных средств и электронных денежных средств
на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 3 337 625,15 руб.
Решение от 05.12.2025 № 2497 включало следующую задолженность:
- НДС за 3 квартал 2025 года по сроку уплаты 28.10.2025 в сумме 12 041 491,00 руб.
(налоговая декларация с рег. номером 2698494358);
- НДС за 3 квартал 2025 года по сроку уплаты 28.11.2025 в сумме 12 041 491,00 руб.
(налоговая декларация с рег. номером 2698494358);
- НДФЛ за 9 месяцев 2025 года по срокам уплаты 28.07.2025 и 05.08.2025 в сумме
37 184,89 руб. (расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и
удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) с рег. номером 2697514260);
- НДФЛ, источником которых является налоговый агент за 2025 год по сроку уплаты
28.10.2025 в сумме 68 104,00 руб. (налоговая декларация с рег. номером 2808730384);
- страховые взносы за 9 месяцев 2025 года по сроку уплаты 28.10.2025 в сумме
314 262,27 руб. (расчет с рег. номером 2697496000);
3
- страховые взносы за 2025 год по сроку уплаты 28.11.2025 в сумме 340 379,00 руб.
(расчет с рег. номером 2775783333);
- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта
налогообложения доходы (далее - УСН) за 2025 год по сроку уплаты 28.10.2025 в сумме
7 941 721,00 руб. (налоговая декларация с рег. номером 2840627124);
- НДФЛ, источником которых является налоговый агент за 2025 год по сроку уплаты
28.11.2025 в сумме 75 648,00 руб. (налоговая декларация с рег. номером 2808730384); -
пени 477 343,99 руб.
Впоследствии инспекцией принято решение от 05.12.2025 № 2497 о взыскании
за счет денежных средств и электронных денежных средств на сумму отрицательного
сальдо ЕНС в размере 33 337 625,15 руб.
Решение от 05.12.2025 № 2497 включало следующую задолженность:
- НДС за 3 квартал 2025 года по сроку уплаты 28.10.2025 в сумме 12 041 491,00 руб.
(налоговая декларация с рег. номером 2698494358);
- НДС за 3 квартал 2025 года по сроку уплаты 28.11.2025 в сумме 12 041 491,00 руб.
(налоговая декларация с рег. номером 2698494358);
- НДФЛ за 9 месяцев 2025 года по срокам уплаты 28.07.2025 и 05.08.2025 в сумме
37 184,89 руб. (расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и
удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) с рег. номером 2697514260);
- НДФЛ, источником которых является налоговый агент за 2025 год по сроку уплаты
28.10.2025 в сумме 68 104,00 руб. (налоговая декларация с рег. номером 2808730384);
- страховые взносы за 9 месяцев 2025 года по сроку уплаты 28.10.2025 в сумме
314 262,27 руб. (расчет с рег. номером 2697496000);
-страховые взносы за 2025 год по сроку уплаты 28.11.2025 в сумме 340 379,00 руб.
(расчет с рег. номером 2775783333);
- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта
налогообложения доходы (далее - УСН) за 2025 год по сроку уплаты 28.10.2025 в сумме
7 941 721,00 руб. (налоговая декларация с рег. номером 2840627124);
- НДФЛ, источником которых является налоговый агент за 2025 год по сроку уплаты
28.11.2025 в сумме 75 648,00 руб. (налоговая декларация с рег. номером 2808730384); -
пени 477 343,99 руб.
На основании решения о взыскании от 05.12.2025 № 2497 налоговым органом
в Западно-Сибирское отделение ПАО Сбербанк направлено поручение на списание
и перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика (плательщика сбора,
плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную систему Российской
Федерации № 28110 от 05.12.2025.
В связи с отсутствием уплаты по требованию и отсутствием денежных средств
на счетах налогоплательщика, налоговым органом вынесен акт от 21.02.2026 № 112
о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика на сумму
отрицательного сальдо ЕНС на дату формирования в размере 45 847 134,49 руб.
и направлен в Специализированное отделение судебных приставов по Ханты-
Мансийскому автономному округу - Югре.
24.02.2026 судебным приставом-исполнителем специализированного отделения
судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Сафиной
Юлией Борисовной вынесено постановление о возбуждении исполнительного
производства № 64120/26/98086-ИП.
Полагая, что акт от 21.02.2026 № 112 не является постановлением, принятым
в порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ),
4
и из него невозможно установить действительные налоговых обязательств, в силу чего
не является законным и не подлежит исполнению, налогоплательщик обратился
в арбитражный суд в соответствующим заявлением.
Разрешая спор, арбитражный суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 198 АПК РФ, частью 4 статьи 200 АПК РФ
условиями принятия арбитражным судом решения о признании недействительными
ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия)
государственных органов является наличие одновременно двух обязательных условий:
несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение
прав и законных интересов заявителя.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части
первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 263- ФЗ)
с 01.01.2023 введена в действие статья 11.3 НК РФ, устанавливающая понятие единого
налогового платежа, как денежных средств, перечисленных налогоплательщиком,
плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным
лицом в бюджетную систему Российской Федерации, предназначенных для исполнения
совокупной обязанности указанных лиц, а также денежных средств, взысканных с данных
лиц в соответствии с НК РФ.
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой
денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового
платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма
денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового
платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Из пункта 5 статьи 11.3 НК РФ следует, что совокупная обязанность формируется и
подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи,
в валюте Российской Федерации на основе, в частности, налоговых деклараций,
налоговых уведомлений и др. - со дня наступления установленного законодательством о
налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6).
Таким образом, ЕНС предназначен для учета денежного выражения совокупной
обязанности, которая представляет собой результат исчисленных к уплате в соответствии
с законодательством о налогах и сборах сумм уменьшенных на фактически уплаченные в
бюджет суммы.
Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно
исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств
в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством
Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть
исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.
Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности
по уплате налога до наступления установленного срока.
Статья 69 НК РФ устанавливала, что требованием об уплате налога признается
извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности
уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него
недоимки.
В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть
направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов,
5
налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не
предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной
уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в
принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства
(драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации
или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.
Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей
статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в
электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового
агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового
органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации
необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) -
организации или индивидуального предпринимателя (пунктом 2 статьи 46 НК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после
истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух
месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим
пунктом.
Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков,
указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается
недействительным и исполнению не подлежит. уважительной причине срок подачи
заявления может быть восстановлен судом.
При недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на
счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального
предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии
информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или
индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного
электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных
средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества
налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального
предпринимателя в соответствии со статьей 47 НК РФ (пункт 7 статьи 46 НК РФ).
В случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый
орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных
средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального
предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом
сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46
настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 47 НК РФ).
Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового
агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение
одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога или сроков,
указанных в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 46 настоящего Кодекса.
Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) -
организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения
указанных сроков, считается недействительным и исполнению не подлежит.
Направление постановления о взыскании задолженности судебному приставу-
исполнителю для исполнения осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным
законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №
229-ФЗ), с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
6
В силу пункта 5.2 статьи 12 Закона № 229-ФЗ постановления налогового органа
о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) является
исполнительным документом.
Постановление о взыскании задолженности должно соответствовать требованиям
к исполнительным документам, установленным Законом № 229-ФЗ, а также содержать:
1) наименование налогового органа, выдавшего указанное постановление;
2) дату принятия и номер решения налогового органа о взыскании задолженности;
3) идентификационный номер налогоплательщика, наименование и адрес
налогоплательщика (налогового агента) – организации либо фамилию, имя, отчество,
паспортные данные, адрес места жительства налогоплательщика (налогового агента) -
индивидуального предпринимателя, на чье имущество обращается взыскание;
4) дату выдачи указанного постановления.
Форма постановления о взыскании задолженности за счет имущества
налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового
агента, банка, иного лица) утверждена приказом ФНС России от 02.12.2022 № ЕД-7-
8/1151@ «Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов,
используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании
задолженности», зарегистрированным в Минюсте России 30.12.2022 № 71902 (далее –
приказ ФНС России от 02.12.2022 № ЕД-7-8/1151@).
В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Закона № 229-ФЗ исполнительный документ,
выданный на основании акта другого органа или являющийся актом другого органа,
подписывается должностным лицом этого органа и заверяется печатью данного органа
или лица, его выдавшего, а в случае направления исполнительного документа в форме
электронного документа он подписывается усиленной квалифицированной электронной
подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из системного толкования приведенных норм следует, что в случае изготовления
постановления в форме электронного документа для направления его судебному
приставу-исполнителю в электронном виде, законом не запрещено подтверждение
юридической силы такого постановления усиленной квалифицированной электронной
подписью иного должностного лица того же органа или той же системы органов
государственной власти (Определение Судебной коллегии по административным делам
Верховного Суда РФ от 22.06.2017 № 21-КГ 17-3).
В соответствии с приказом Федеральной службы судебных приставов и
Федеральной налоговой службы от 19.02.2014 № 49/ММВ-7-6/55@ «О переходе
Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы на обмен
информацией об исполнительном производстве в электронном виде» с 21.02.2014
предъявление территориальными органами Федеральной налоговой службы и принятие
территориальными органами Федеральной службы судебных приставов постановлений
налоговых органов о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика
производится в электронном виде без дублирования на бумажном носителе.
Постановление налогового органа в электронном виде, подписанное квалифицированной
электронной подписью, признается равнозначным исполнительному документу на
бумажном носителе, подписанным должностным лицом этого органа и заверенным
печатью данного органа или лица, его выдавшего, и подлежит принятию к исполнению в
порядке Закона № 229-ФЗ (письмо Федеральной службы судебных приставов и
Федеральной налоговой службы от 06.03.2014 № 00014/14/12315-ТИ/НД-4-8/4154@ «О
переходе на безбумажный электронный документооборот ФССП России и ФНС России»).
7
На основании пункта 1.7 соглашения о порядке взаимодействия ФНС России и
ФССП России при исполнении исполнительных документов, утвержденного 13.02.2023
ФНС России № ЕД-23-8/7@, ФССП России № 00016/23/3-МВ 13.02.2023, обмен
информацией между ФНС России и ФССП России, их территориальными органами и
подразделениями осуществляется в электронном виде посредством единой системы
межведомственного электронного взаимодействия – в порядке, установленном
Правительством Российской Федерации, а также с использованием информационной
платформы Национальной системы управления данными, иными способами
предусмотренными законодательством Российской Федерации, без дублирования либо
направления запросов на бумажном носителе после реализации возможности получения
такой информации и при обеспечении условий, исключающих возможность нарушения
сроков, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и
об исполнительном производстве. Постановление налогового органа о взыскании
задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика
страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) направляется в форме
электронного документа в подразделение территориального органа ФССП России с
использованием инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое
взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления
государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и
муниципальных функций в электронной форме, с приложением документов в
электронном виде (пункт 2.1 указанного соглашения).
Доводы заявителя о том, что акт от 21.02.2026 № 112 является недействительным и
не подлежит исполнению по причине его исполнения не в форме постановления, судом
отклоняются, поскольку сделаны без учета вышеуказанных особенностей электронного
документооборота между органами ФНС России и ФССП России.
При этом суд исходит из того, что представленный акт от 21.02.2026 № 112 отвечает
всем требования, предусмотренным Законом № 229-ФЗ и предъявляемым
к постановлениям налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика,
а именно таковой отражает сведения об органе, выдавшем его, сведения о должнике
и взыскателе, сведения об имуществе, сумме долга.
Как указывалось выше, в связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС
по состоянию на 11.11.2025 в размере 12 559 956,98 руб., инспекцией направлено
обществу по ТКС требование № 7057 со сроком уплаты - 04.12.2025.
Ввиду неисполнение названного требования в установленный в нем срок
(до 04.12.2025) инспекцией в порядке статьи 46 НК РФ принято решение о взыскании
задолженности от 05.12.2025 № 2497 на сумму отрицательного сальдо ЕНС на дату
его принятия в размере 3 337 625,15 руб.
На основании решения о взыскании от 05.12.2025 № 2497 налоговым органом
в Западно-Сибирское отделение ПАО Сбербанк направлено поручение на списание и
перечисление денежных средств № 28110 от 05.12.2025.
В связи с отсутствием уплаты по требованию и отсутствием денежных средств
на счетах налогоплательщика, налоговым органом вынесен акт от 21.02.2026 № 112
о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика на сумму
отрицательного сальдо ЕНС на дату формирования в размере 45 847 134,49 руб.
Сопоставляя представленный в материалы дела налогоплательщиком акт
от 21.02.2026 № 112 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика
и представленное в материалы дела постановление от 21.02.2026 № 112 о взыскании
задолженности за счет имущества налогоплательщика, суд приходит к выводу, что данные
8
документы содержат одинаковую информацию, не противоречащую друг другу.
Отсутствие идентичности в данных документах объяснимо передачей их посредством
электронного документооборота, о чем свидетельствует присвоение
акту (постановлению) от 21.02.2026 № 112 Специализированным отделением судебных
приставов персонального штрих-кода документа.
Таким образом, изучив представленные в материалы дела доказательства,
арбитражный суд приходит к выводу о том, что налоговым органом приняты
своевременные меры взыскания задолженности общества, следовательно, основания
для признания акта (постановления) от 21.02.2026 № 112 не подлежащим исполнению
не имеется.
Ввиду предоставления заявителю отсрочки уплаты государственной пошлины
при принятии заявления к рассмотрению и отказа в удовлетворении заявленных
требований, по правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере
50 000 руб. подлежит взысканию с общества в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 71, 167 - 170, 176, 198, 200, АПК РФ, Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявленных требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Лифт» в доход
федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд
в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд
кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения
арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал
в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Д. Бачурин
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 07.11.2025 5:04:18
Кому выдана Бачурин Евгений Дмитриевич
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — НДС (ВНП)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.