Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО

157/2025-61845(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Салехард Дело № А81-8491/2025

31 октября 2025 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи

Прутовой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

Управления Федеральной налоговой службы Ямало-Ненецкому автономному округу

(ИНН: 8901016000, ОГРН: 104890000388) о привлечении общества с ограниченной

ответственностью «Ямалтазторг» (ИНН: 8910006190, ОГРН: 1118904006000) к

административной ответственности по части 2 статьи 14.23 Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы Ямало-Ненецкому автономному

округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о

привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ямалтазторг» (далее –

заинтересованное лицо, Общество) к административной ответственности по части 2

статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу

подлежит прекращению в связи со следующим.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство

по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью

«Ямалтазторг» (ИНН: 8910006190, ОГРН: 1118904006000) прекратило свою

деятельность 10.10.2025 в связи с исключением его из ЕГРЮЛ, поскольку в ЕГРЮЛ

Для доступа к материалам дела А81-8491/2025в режиме ограниченного доступа на

информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте

секретный код:

2 А81-8491/2025

содержались сведения, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Таким образом, на момент рассмотрения дела лицо, привлекаемое к

административной ответственности, ликвидировано.

Согласно статье 43 АПК РФ способность иметь процессуальные права и нести

процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается за

организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на

судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов; способность

своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные

обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде

организациям и гражданам.

Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность существуют

только в период существования правоспособности юридического лица, которая в

соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации

возникает в момент создания юридического лица и прекращается в момент внесения

записи о его исключении из ЕГРЮЛ.

Поскольку с момента исключения из ЕГРЮЛ юридическое лицо считается

прекратившим свое существование, оно утрачивает и свою процессуальную

правоспособность.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает

производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле,

ликвидирована.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации в

связи с ликвидацией юридического лица происходит полное прекращение его

деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим

юридическим лицам.

Поскольку ликвидация Общества состоялась в ходе рассмотрения судом дела по

правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой

инстанции, учитывая, что спор по настоящему делу не может быть рассмотрен судом

без участия одной из сторон, а на момент рассмотрения спора сторона по делу - лицо,

привлекаемое к административной ответственности прекратило свою деятельность, у

суда имеются правовые основания для прекращения производства по делу согласно

пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации.

При изложенных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит

прекращению в связи с фактической ликвидацией (прекращением деятельности) лица,

3 А81-8491/2025

привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А81-8491/2025 по заявлению Управления Федеральной

налоговой службы Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 8901016000, ОГРН:

104890000388) о привлечении общества с ограниченной ответственностью

«Ямалтазторг» (ИНН: 8910006190, ОГРН: 1118904006000) к административной

ответственности по части 2 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях, прекратить.

Определение о прекращении производства по делу, вынесенное по делу,

рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано путем

подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий

пятнадцати дней со дня его вынесения.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного

документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в

соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в

форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим

заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в

режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения,

если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде

отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в

пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный

суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.В. Прутова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 23.06.2025 7:32:28

Кому выдана Прутова Ирина Владимировна