Верховный Суд Российской Федерации
Текст решения
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2026 г. N 306-ЭС26-2342(2)
Дело N А57-29172/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис" (далее - ответчик) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 июня 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 декабря 2026 г. по делу N А57-29172/2022 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Наследие" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 27 июня 2025 г., оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, признаны недействительными перечисления денежных средств с расчетного счета должника в пользу общества "Строй-Сервис", осуществленные 12 ноября 2020 г. на сумму 3 231 500 руб., 28 декабря 2020 г. на сумму 750 000 руб., 28 декабря 2020 г. на сумму 750 000 руб., применены последствия недействительности сделок в виде возврата обществом "Строй- Сервис" в конкурсную массу должника денежных средств в размере 4 731 500 руб.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные
статьей 291.6
АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Признавая заявленные требования обоснованными, суды исходили из вывода о подтвержденности совокупности обстоятельств для признания оспоренных сделок недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Оснований для несогласия с выводами судов не имеется.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличия существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела.
Руководствуясь
статьями 291.6
,
291.8
АПК РФ,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.