Минераловодского городского суда
Что решил суд
Жалоба отклонена
Суд отказал в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.
- Применённые нормы
- ст. 125 УПК РФ
- Регион
- Ставропольский край, Минеральные Воды
Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.
Текст решения
постановление Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии жалобы ФИО9, поданной в порядке ст.
125 УПК РФ
, об отмене постановления руководителя следственного органа – заместителя начальника СО ОМВД России «Минераловодский» ФИО6 об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО9 – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями
401.10
-
401.12 УПК РФ
, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.
При этом заявитель вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО10
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Жалобы на следователя (125 УПК)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.