← К списку
А79-9373/2025
Определение 26.11.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Чувашской Республики

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

101/2025-120094(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Чебоксары Дело № А79-9373/2025

26 ноября 2025 года

Судья Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии Ильмент Н.И.

рассмотрев заявление

общества с ограниченной ответственностью "Центр продаж" (428003, Чувашская

Республика - Чувашия, г. Чебоксары, ул. Маршака, д. 8, к. 1, кв. 43, ОГРН

1152130001814, ИНН 2130150258)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (428018,

Чувашская Республика - Чувашия, г. Чебоксары, ул. Нижегородская, д. 8, ОГРН

1042128022276, ИНН 2128700000)

о признании незаконными действий и о признании недействительным

уведомления,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Центр продаж" (далее – общество,

заявитель) 20.11.2025 обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики –

Чувашии к Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике

о признании незаконными действий, выразившихся в проведении проверки адреса

общества, ненадлежащем проведении проверки адреса общества, направлении

уведомления о необходимости представления достоверных сведений от 02.06.2025

№ 20, о признании недействительным уведомления о необходимости

представления достоверных сведений от 02.06.2025 № 20.

26.11.2025 от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.

Судом на момент поступления данного ходатайства определение о принятии

заявления к производству не принято.

Рассмотрев ходатайство общества о возвращении заявления, арбитражный

суд считает возможным его удовлетворить.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление,

если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения

определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от

истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

2 А79-9373/2025

Таким образом, поступившее ходатайство заявителя является основанием

для возвращения ему заявления на основании пункта 3 части 1 статьи 129

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса

Российской Федерации государственная пошлина в размере 50 000 рублей,

уплаченная платежным поручением от 19.11.2025 № 24, подлежит возврату

заявителю.

В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации копия определения о возвращении искового заявления

направляется истцу вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Поскольку заявление и приложенные к нему документы были поданы через

систему "Мой арбитр" в электронном виде, то в соответствии с разъяснениями,

изложенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения

законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в

деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", возврат этих

документов на бумажном носителе не производится.

Руководствуясь статьями 104, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики –

Чувашии

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление и приложенные к нему документы возвратить обществу с

ограниченной ответственностью "Центр продаж".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр продаж"

(ИНН 2130150258) из федерального бюджета 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей

государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 19.11.2025

№ 24.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в

течение месяца с момента его принятия.

Судья Н.И. Ильмент

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 17.06.2025 7:45:18

Кому выдана ИЛЬМЕНТ НАТАЛИЯ ИВАНОВНА

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.