← К списку
А42-7700/2025
Решение 23.12.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Мурманской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

35_6635639

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-7700/2025

«23» декабря 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 09 декабря 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина

Борисовна

(при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

Обуховой Марией Владимировной),

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по

исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской

области, ИНН 5190132315, ОГРН 1045100211530, адрес регистрации: улица

Заводская, дом 7, город Мурманск, Мурманская область, 183032

к обществу с ограниченной ответственностью «Кольский край»,

ИНН 5190040640, ОГРН 1145190014078, адрес регистрации: улица Алексея

Позднякова, дом 8, корпус 2, город Мурманск, Мурманская область, 183017

об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге у налогового органа

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета

спора, - Специализированное отделение судебных приставов по Мурманской

области главного межрегионального (специализированного) управления

Федеральной службы судебных приставов, ИНН 5190132481,

ОГРН 1045100220274, адрес регистрации: улица Карла Либкнехта, дом 46,

корпус 2, город Мурманск, Мурманская область, 18303

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Сакалаускене И.И., доверенность от 24.12.2024 № 118, служебное

удостоверение, диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика - не явился, извещён

от третьего лица - судебного пристава-исполнителя Ульянова И.А., служебное

удостоверение

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области

(ИНН 5190132315, ОГРН 1045100211530, адрес регистрации: улица Заводская,

2

дом 7, город Мурманск, Мурманская область, 183032) (далее - УФНС России по

Мурманской области, налоговый орган, истец) обратилось в Арбитражный суд

Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной

ответственностью «Кольский край» (ИНН 5190040640, ОГРН 1145190014078,

адрес регистрации: улица Алексея Позднякова, дом 8, корпус 2, город Мурманск,

Мурманская область, 183017) (далее - ООО «Кольский край», ответчик) об

обращении взыскания на принадлежащее ответчику и находящееся у налогового

органа в залоге имущество - автомобиль легковой, государственный

регистрационный знак Е982НЕ51, VIN - идентификационный номер транспортного

средства: XTAFS045LL1278166, марка/модель транспортного средства: LADA

LARGUS, год выпуска 2020, мощность двигателя ЛС:106,1.

Определением от 22.09.2025 суд принял исковое заявление к рассмотрению,

возбудил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание и

заседание арбитражного суда первой инстанции на 11.11.2025, обязав ответчика

представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с

нормативным и документальным обоснованием своей позиции.

Одновременно указанным определением суд в порядке части 1 статьи 51

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)

привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора, Специализированное

отделение судебных приставов по Мурманской области главного

межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы

судебных приставов (ИНН 5190132481, ОГРН 1045100220274, адрес регистрации:

улица Карла Либкнехта, дом 46, корпус 2, город Мурманск, Мурманская область,

183038) (далее - СОСП по Мурманской области ГМУ ФССП, третье лицо), обязав

его письменно выразить свою позицию по делу.

Явившийся в судебное заседание представитель УФНС России по

Мурманской области на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте

проведения судебных заседаний по адресу, указанному в выписке из Единого

государственного реестра юридических лиц, своего представителя в суд не

направил, отзыв на исковое заявление, каких-либо ходатайств не заявил.

Представитель третьего лиц в суд также не явился.

28.10.2025 СОСП по Мурманской области ГМУ ФССП представило отзыв на

исковое заявление, в котором просит удовлетворить заявление УФНС России по

Мурманской области в полном объёме.

Определив круг вопросов, подлежащих рассмотрению в заседании суда

первой инстанции, а также объём документов, необходимых для правильного

разрешения спора, учитывая неявку в судебное заседание представителей

ответчика и третьего лица, непредставление ответчиком отзыва на исковое

заявление, необходимость предоставления в материалы дела дополнительных

сведений по делу, суд определением от 11.11.2025 назначил судебное

разбирательство на 09.12.2025, обязав УФНС России по Мурманской области

представить суду:

- сведения об остатке размера задолженности ООО «Кольский край»,

предъявленной к взысканию по постановлению о взыскании от 30.07.2025 № 1379,

и общем размере задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов,

пени, штрафов на текущую дату;

3

- сведения о ходе исполнительного производства № 176533/25/98051-ИП

от 31.07.2025, возбужденного на основании постановления о взыскании

от 30.07.2025 № 1379.

СОСП по Мурманской области ГМУ ФССП суд обязал представить сведения о

ходе исполнительного производства № 176533/25/98051-ИП от 31.07.2025,

возбужденного на основании постановления о взыскании от 30.07.2025 № 1379;

сведения об остатке размера задолженности по указанному постановлению

налогового органа.

Ответчика суд обязал:

- представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с

нормативным и документальным обоснованием своей позиции, доказательства

направления отзыва истцу и третьему лицу;

- представить сведения о принятых мерах по погашению задолженности;

представленные сведения подтвердить документально;

- обеспечить явку в судебное заседание своего представителя.

09.12.2025 от СОСП по МО ГМУ ФССП России в суд поступили пояснения по

делу, в которых третье лицо указало, что по состоянию на 09.12.2025 остаток

задолженности по постановлению УФНС России по Мурманской области

от 30.07.2025 № 1379 составляет 165 472 руб. 68 коп.

Явившийся в судебное заседание 09.12.2025 представитель УФНС России по

Мурманской области поддержал исковые требования.

Представитель третьего лица поддержал позицию, изложенную в пояснениях

по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, каких-

либо ходатайств не заявил.

С учётом обстоятельств дела, в соответствии с частью 4 статьи 123, частью 3

статьи 156 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть спор по существу в

отсутствие представителя ответчика.

Материалами дела установлено.

Налоговым органом в адрес ответчика в соответствии со статьями 69, 70

Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) было направлено

требование № 15367 об уплате задолженности по состоянию на 14.05.2024 на

сумму 140 301 руб. 41 коп. со сроком для добровольного исполнения до 06.06.2024

(л.д. 26).

Неисполнение в установленный срок ответчиком указанного требования в

добровольном порядке послужило основанием для принятия налоговым органом в

соответствии со статьёй 46 НК РФ решения о взыскании задолженности за счёт

денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка,

иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 20.06.2024

№ 65086 (л.д. 27). Согласно указанному решению размер неисполненных

налоговых обязательств ответчика составил 1 718 404 руб. 74 коп.

В целях обеспечения исполнения указанного решения налоговым органом в

соответствии со статьёй 77 НК РФ на основании постановления от 03.07.2024

№ 34 наложен арест на транспортное средство LADA LARGUS, VIN:

XTAFS045LL1278166, государственный и регистрационный знаки: Е982НТ51, год

выпуска: 2020, мощность двигателя ЛС: 106,1 (л.д. 29).

4

Налоговым органом составлен протокол об аресте имущества

налогоплательщика-организации (плательщика сбора, плательщика страховых

взносов, налогового агента) от 05.07.2024 (л.д. 30, 31).

Регистрация залога указанного транспортного средства подтверждается

свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого

имущества от 22.07.2024 № 2024-009-915471-422 (л.д. 32, 33).

30.07.2025 УФНС России по Мурманской области принято постановление

№ 1379 о взыскании задолженности за счёт имущества налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка,

иного лица) в соответствии со статьёй 47 НК РФ на общую сумму 165 472 руб.

68 коп. (л.д. 28).

Указанное постановление направлено налоговым органом в адрес СОСП по

Мурманской области ГМУ ФССП, на основании которого 31.07.2025 возбуждено

исполнительное производство № 176533/25/98051-ИП.

Ссылаясь на данные обстоятельства, в связи с неэффективностью

предпринятых истцом мер по взысканию задолженности во внесудебном порядке и

в связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате налогов, пени и

страховых взносов в установленный срок, УФНС России по Мурманской области

обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Выслушав пояснения представителя истца, судебного пристава-исполнителя,

исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела

доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии с положениями

статьи 71 АПК РФ, суд находит исковое заявление УФНС России по Мурманской

области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской

Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться

залогом.

В силу части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и

залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных

законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог

на основании закона).

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ предусмотрено, что исполнение обязанности по

уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими

способами: залогом имущества, поручительством, пенёй, приостановлением

операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской

гарантией.

В силу пункта 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящим

Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть

обеспечена залогом.

Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного

месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в

решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на

имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу

решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение

которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества

налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов,

налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении

которого применён указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения

5

обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята

обеспечительная мера, признаётся находящимся в залоге у налогового органа на

основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ, подлежит

государственной регистрации и учёту в соответствии с правилами,

установленными статьёй 339.1 ГК РФ.

Регистрация залога подтверждена представленным истцом в материалы дела

уведомлением о возникновении залога движимого имущества (л.д. 32, 33).

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении

налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате

причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган

осуществляет исполнение этой обязанности за счёт стоимости заложенного

имущества в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для

удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае

неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом

обязательства.

Статьёй 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное

имущество.

В пунктах 1, 4 статьи 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на

заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением

залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения

взыскания на заложенное имущество.

Следовательно, в случае обращения взыскания на имущество, право залога на

которое возникло у налогового органа в силу закона (пункт 2.1 статьи 73, пункты

1-3, 6 статьи 77 НК РФ), уполномоченный орган обязан обратиться в суд с исковым

заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество организации-

налогоплательщика.

Согласно статье 47 НК РФ взыскание налога за счёт имущества

налогоплательщика производится по решению налогового органа путём

направления соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю

для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007

№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном

производстве).

Исполнительные действия должны быть совершены и требования,

содержащиеся в постановлении, исполнены судебным приставом-исполнителем в

двухмесячный срок со дня поступления к нему указанного постановления.

Как разъяснено в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда

Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами

законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе

исполнительного производства», применительно к пункту 8 части 1 статьи 12

Закона об исполнительном производстве постановления налоговых органов о

взыскании налогов за счёт имущества налогоплательщика являются

исполнительными документами, которые направляются для принудительного

исполнения в службу судебных приставов.

Из материалов дела следует, что в СОСП по Мурманской области ГМУ ФССП

находится на исполнении исполнительное производство от 31.07.2025

№ 176533/25/98051-ИП, возбуждённое в отношении ООО «Кольский край» о

6

взыскании задолженности в пользу УФНС России по Мурманской области в

размере 165 472 руб. 68 коп.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем

были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с

целью установления имущества должника.

На основании полученных ответов установлено, что ООО «Кольский край» не

имеет в собственности движимого и недвижимого имущества, не является

арендатором муниципальных и федеральных объектов недвижимости, земельных

участков.

В кредитные организации, в которых у ответчика открыты расчётные счета,

были направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства,

которые были помещены в картотеку неоплаченных счетов.

Согласно информации ГИБДД за ООО «Кольский край» зарегистрированы

следующие автотранспортные средства:

- грузовой фургон LADA LARGUS, VIN: XTAFS045LL1278166, номер

двигателя 211294260923, государственный и регистрационный знаки: Е982НТ51,

год выпуска: 2020, мощность двигателя ЛС: 106,1;

- грузовой фургон ШКОДА PRAKTIK, VIN: TMBTCB5J495007213, номер

двигателя 193831, государственный и регистрационный знаки: К741МВ51, год

выпуска: 2008, мощность двигателя ЛС: 86;

31.07.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о

запрете на регистрационные действия в отношении указанных автотранспортных

средств.

04.08.2025 судебным приставом-исполнителем наложен арест на

транспортное средство LADA LARGUS, VIN: XTAFS045LL1278166, номер

двигателя 211294260923, государственный и регистрационный знаки: Е982НТ51,

год выпуска: 2020, мощность двигателя ЛС: 106,1.

06.08.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о

назначении оценщика в отношении указанного транспортного средства.

26.08.2025 вынесено постановление об оценке вещи или имущественного

права (о принятии результатов оценки), согласно отчёту оценщика от 23.08.2025

№ 779/8705 стоимость имущества составила 644 700 руб.

09.09.2025 вынесено постановление о передаче арестованного имущества на

торги.

В СОСП по МО ГМУ ФССП России поступило уведомление

Межрегионального территориального управления Федерального агентства по

управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике

Карелия от 05.11.2025 № 51-06/10823 о не реализации имущества в связи с

отсутствием заявок на участие в торгах, в связи с чем 06.11.2025 судебным

приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении цены имущества,

переданного на реализацию, на 15 % (сниженная стоимость имущества составляет

547 995 руб.).

Учитывая, что в рассматриваемом случае залог, как способ обеспечения

обязательства, возник в силу норм НК РФ, процедура обеспечения погашения

налоговой задолженности путём ограничения возможности собственника

распоряжаться имуществом без согласия налогового органа УФНС России по

Мурманской области соблюдена, требование истца об обращении взыскания на

движимое имущество ООО «Кольский край», находящееся в залоге у налогового

7

органа, а именно - автотранспортное средство LADA LARGUS, VIN:

XTAFS045LL1278166, номер двигателя 211294260923, государственный и

регистрационный знаки: Е982НТ51, год выпуска: 2020, мощность двигателя ЛС:

106,1, обосновано и подлежит удовлетворению судом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,

должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих

требований и возражений.

ООО «Кольский край» не представило доказательств исполнения

обязательств, обеспеченных залогом, равно как и доказательств несоразмерности

требования истца нарушенному праву.

На основании изложенного, требование УФНС России по Мурманской

области об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит

удовлетворению.

С учётом результатом рассмотрения дела, с ответчика в доход федерального

бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в

суде первой инстанции в сумме 50 000 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 110 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по

Мурманской области удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности

обществу с ограниченной ответственностью «Кольский край»

(ИНН 5190040640, ОГРН 1145190014078), а именно: автомобиль грузовой,

государственный регистрационный знак Е982НТ51, VIN - идентификационный

номер транспортного средства: XTAFS045LL1278166, марка/модель транспортного

средства: LADA LARGUS, год выпуска 2020, мощность двигателя ЛС:106,1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кольский край»

(ИНН 5190040640), зарегистрированного 06.11.2014 в Едином государственном

реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным

номером 1145190014078, адрес регистрации: улица Алексея Позднякова, дом 8,

корпус 2, город Мурманск, Мурманская область, 183017 в доход федерального

бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции

в сумме 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный

апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.Б. Кабикова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 14.07.2025 7:28:39

Кому выдана Кабикова Екатерина Борисовна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.