← К списку
А12-15656/2025
Определение 10.07.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Волгоградской области

Текст решения

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Волгоград

«10» июля 2025 года Дело №А12-15656/2025

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Онищук К. Т.,

рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью

частная охранная организация «Атаман» (358000, Республика Калмыкия, г Элиста, пр-кт

Имени Петра Анацкого, д. 61, офис 19) к Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 11 по Волгоградской области (г. Волгоград, ул. Командира Рудь, 3а)

о признании недействительным решения налогового органа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация

«Атаман» обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором

просит признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 11 по Волгоградской области №6 от 17.02.2025 о принятии

обеспечительных мер.

Определением от 19.06.2025 года данное заявление было оставлено без движения

до 15.07.2025.

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием

для оставления заявления без движения.

Через канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области от общества с

ограниченной ответственностью частная охранная организация «Атаман» поступило

ходатайство о возвращении заявления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое

заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству

от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Поскольку заявление общества с ограниченной ответственностью частная охранная

организация «Атаман» не принято судом к производству, следовательно, оно подлежит

возврату.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 Постановления

Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения

законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в

деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», поданные в электронном

виде документы не прилагаются к копии настоящего определения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1, ч.2 ст. 129, ст. ст. 110,184-

187 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью частная охранная

организация «Атаман» возвратить.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в

апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

месяца с даты его принятия.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

2

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской

области.

Судья К. Т. Онищук

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 17.06.2025 10:13:11

Кому выдана Онищук Кристина Тимофеевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.