Арбитражный суд города Москвы

132012_47651219

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва Дело № А40-272458/25-75-2157

25 мая 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 19 мая 2026 года

Полный текст определения изготовлен 25 мая 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Надеева М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой

А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению

долгом № 1 в границах субъектов Российской Федерации, не входящих в состав

федерального округа (ИНН 7604391007)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Скайлайн Констракшн» (ИНН

9725021501)

об обращении взыскания на имущество ООО «Скайлайн Констракшн» (с учетом

уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации).

Третьи лица:

1) Специализированное отделение судебных приставов по г. Москве № 2 (пр-кт

Мира, д. 118а, г. Москва, 129164),

2) Инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по г. Москве (ИНН

7725068979),

3) Временный управляющий ООО «Скайлайн Констракшн» Бусарова Инна

Юрьевна.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 19 мая 2026 года,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению

долгом № 1 в границах субъектов Российской Федерации, не входящих в состав

федерального округа (далее – истец, инспекция) обратилась в Арбитражный суд г.

Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Скайлайн

Констракшн» (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущество ООО

«Скайлайн Констракшн», а именно на:

2

- Государственный и регистрационный знаки: М550PT797; Наименование вида

объекта собственности по классификатору CHTC: Автомобиль грузовой; марка/модель:

ГАЗ СОБОЛЬ; год выпуска: 2024; ПТС: 164301090744550; VIN: X96275270R0999963;

номер кузова: 275200R0681008; Мощность двигателя в ЛС: 106,7; рабочий объем

работы двигателя в куб/см: 2690; средняя рыночная стоимость – 1 919 000 руб.,

- Государственный и регистрационный знаки: М546PT797; Наименование вида

объекта собственности по классификатору CHTC: Автомобиль грузовой; марка/модель:

ГАЗ СОБОЛЬ; год выпуска: 2024; ПТС: 164301089226946; VIN: X96275270R0998195;

номер кузова: 275200R0680367; Мощность двигателя в ЛС: 106,7; рабочий объем

работы двигателя в куб/см: 2690; средняя рыночная стоимость – 1 919 000 руб.,

- Государственный и регистрационный знаки: M565PT797; Наименование вида

объекта собственности по классификатору CHTC: Автомобиль легковой; марка/модель:

LADA NIVA; год выпуска: 2024; ПТС: 164301088762195; VIN: XTA212300R0903083;

номер кузова: ХТА212300R0903083; Мощность двигателя в ЛС: 82,9; рабочий объем

работы двигателя в куб/см: 1690; средняя рыночная стоимость – 911 333 руб.,

- Государственный и регистрационный знаки: М559PT797; Наименование вида

объекта собственности по классификатору CHTC: Автомобиль легковой; марка/модель:

LADA NIVA; год выпуска: 2024; ПТС: 164301091939929; VIN: XTA212300R0906366;

номер кузова: ХТА212300R0906366; Мощность двигателя в ЛС: 82,9; рабочий объем

работы двигателя в куб/см: 1690; средняя рыночная стоимость – 911 333 руб.,

- Государственный и регистрационный знаки: X714EX977; Наименование вида

объекта собственности по классификатору CHTC: Автомобиль легковой; марка/модель:

BMW X7 M500; год выпуска: 2021; ПТС: 164302033639337; VIN:

WBACW010309102587; номер кузова: WBACW010309102587; Мощность двигателя в

ЛС: 399,7; рабочий объем работы двигателя в куб/см: 2993; средняя рыночная

стоимость – 9 436 666 руб.,

- Государственный и регистрационный знаки: Р033EP977; Наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: Автомобиль грузовой; марка/модель:

ГАЗ 2844B8 СОБОЛЬ; год выпуска: 2024; ПТС: 164301098979380; VIN:

X96275270R1007534; номер кузова: 275200R0683874; Мощность двигателя в ЛС: 106,7;

рабочий объем работы двигателя в куб/см: 2690; средняя рыночная стоимость –

1 919 000 руб.,

- Государственный и регистрационный знаки: Т229ET977; Наименование вида

объекта собственности по классификатору CHTC: Автомобиль легковой; марка/модель:

CHERY TIGGO8 PRO; год выпуска: 2021; ПТС: 164302037428155; VIN:

LVTDB21B8MD203836; номер кузова: LVTDB21B8MD203836; Мощность двигателя в

ЛС: 185,6; рабочий объем работы двигателя в куб/см: 1598; средняя рыночная

стоимость – 1 786 666 руб.,

- об определении начальной продажной цены, с которой начинаются торги в

отношении заложенного имущества, на которое необходимо обратить взыскание, в

размере 18 802 998 руб. (без НДС), об установлении способ реализации имущества

путем продажи с публичных торгов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований относительно предмета спора, привлечены Специализированное отделение

судебных приставов по г. Москве № 2, Инспекция Федеральной налоговой службы №

3

25 по г. Москве, Временный управляющий ООО «Скайлайн Констракшн» Бусарова

Инна Юрьевна (далее – Третье лицо).

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, извещены

надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание проведено в отсутствии

представителей третьих лиц, в порядке ст. 156 АПК РФ.

От третьего лица поступило ходатайство об оставлении искового заявления без

рассмотрения, ходатайство мотивировано тем, что определением Арбитражного суда

города Москвы от 29 декабря 2025 года по делу № А40-161950/25 в отношении

«Скайлайн Констракшн»введена процедура наблюдения. Временным управляющим

утверждена Бусарова Инна Юрьевна, член Ассоциации «МСРО АУ».

Третье лицо полагает, что рассмотрение указанного спора после введения

наблюдения невозможно, в связи с чем ходатайствует о оставлении заявления без

рассмотрения.

Рассмотрев ходатайство третьего лица, суд считает его не подлежащим

удовлетворению.

Как указано в абзаце 5 пункта 6 Постановление Пленума Высшего Арбитражного

Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с

удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя»

положения пункта 1 статьи 18.1 Закона о банкротстве не препятствуют вынесению

решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество по иску, поданному

до введения процедуры наблюдения, если на основании абзаца третьего пункта 1 статьи

63 Закона кредитор не обратился с ходатайством о приостановлении производства по

делу. Принудительное исполнение этого решения суда в соответствии с пунктом 1

статьи 18.1 и абзацем четвертым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не

допускается.

Учитывая, что исковые требования предъявлены до введения в отношении

общества процедуры наблюдения, в настоящем случае основания для оставления иска

без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ отсутствуют.

Кроме того, суд учитывает правовую позицию Верховного Суда Российской

Федерации о применении налогового ареста в банкротстве, утвержденную

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.11.2025.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела

доказательства, суд пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит

прекращению, на основании нижеизложенного.

Как указано выше, определением Арбитражного суда города Москвы от 29

декабря 2025 года по делу № А40-161950/25 в отношении ООО «Скайлайн

Констракшн» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена

Бусарова Инна Юрьевна, член Ассоциации «МСРО АУ».

Указанным определением признано обоснованным требование ИФНС России

№ 25 по г. Москве и включено в реестр требований кредиторов должника в общем

размере 153 184 125 руб. 24 коп, из которых во вторую очередь реестра требований

кредиторов сумму основного долга в размере 89 059 436 руб. 10 коп., в третью очередь

реестра требований кредиторов должника сумму основного долга в размере 47 445 878

руб., пени в сумме 16 549 545 руб. 96 коп.; штраф в сумме 129 265 руб. 18 коп., с

4

учетом п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)».

Требования уполномоченного органа в размере 18 802 998 руб. признаны как

обеспеченные залогом имущества должника.

Из текста вышеуказанного определения следует, что требования ИФНС России

№ 25 по г. Москве обеспечены следующим залоговым имуществом:

1. Государственный и регистрационный знаки: Х714ЕХ977; VIN:

WBACW010309J02587; BMW X7 M50D; Год выпуска: 2021; Номер кузова:

WBACW010309J02587; Мощность двигателя ЛС: 399,7;

2. Государственный и регистрационный знаки: Т229ЕТ977; VIN:

LVTDB21B8MD203836; CHERY TIGGO8 PRO; Год выпуска: 2021; Номер кузова:

LVTDB21B8MD203836; Мощность двигателя ЛС: 185,6;

3. Государственный и регистрационный знаки: М550РТ797; VIN:

X96275270R0999963; ГАЗ СОБОЛЬ; Год выпуска: 2024; Номер кузова:

275200R0681008; Мощность двигателя ЛС: 106,7;

4. Государственный и регистрационный знаки: М559РТ797; VIN:

XTA212300R0906366; ЛАДА NIVA; Год выпуска: 2024; Номер кузова:

XTA212300R0906366; Мощность двигателя ЛС: 82,9;

5. Государственный и регистрационный знаки: М546РТ797; VIN:

X96275270R0998195; ГАЗ СОБОЛЬ; Год выпуска: 2024; Номер кузова:

275200R0680367; Мощность двигателя ЛС: 106,7;

6. Государственный и регистрационный знаки: М565РТ797; VIN:

XTA212300R0903083; LADA NIVA; Год выпуска: 2024; Номер кузова:

XTA212300R0903083; Мощность двигателя ЛС: 82,9;

7. Государственный и регистрационный знаки: Р033ЕР977; VIN:

X96275270R1007534; ГА3 2844В8 СОБОЛЬ; Год выпуска: 2024; Номер кузова:

275200R0683874; Мощность двигателя ЛС: 106,7;

Вышеуказанное имущество является предметом рассматриваемого дела.

Определение суда от 29.12.2025 по делу № А40-272458/25-75-2157 вступило в

законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ, В случае прекращения производства по делу

повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же

предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения

производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке,

установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд

оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что в производстве

арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору

между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает

производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу

принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям

судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда

иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в

признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

5

Исходя из имеющихся в материалах дела документов, требования заявленные в

настоящем деле, уже были предметом рассмотрения в рамках дела о банкротстве по

делу № А40-161950/25, в виду чего, принимая во внимание, что определение суда от

29.12.2025 по делу № А40-161950/25 вступило в законную силу, производство по

настоящему делу подлежит прекращению, согласно п. 2 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 156, 184, 185

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А40-272458/25-75-2157 – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный

суд в течении месяца со дня принятия.

Судья М.В.Надеев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 11.11.2025 14:08:38

Кому выдана Надеев Мерген Викторович