Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Текст решения
4981/2025-261757(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Санкт-Петербург
03 октября 2025 года. Дело № А56-72257/2025
Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2025 года.
Полный текст определения изготовлен 03 октября 2025 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Устинкина О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулагиной Д.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительные
конструкции"
Заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30
по Санкт-Петербургу
о признании незаконным решения № 55/18 от 21.05.2025 г.
при участии
от заявителя: Чуяшова К.А. (доверенность от 29.05.2024 г.);
от заинтересованного лица: Краснова Т.В. (доверенность от 24.12.2024 г.) Лукьянова
Л.В. (доверенность от 24.12.2024 г.) Калениченко Е.В. (доверенность от 26.09.2025 г.)
Елдышев В.В. (доверенность от 02.0.42025 г.)
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительные
конструкции" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Санкт-Петербургу № 55/18 от
21.05.2025 г.
Определением от 04.08.2025 г. заявление принято к производству, возбуждено
производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное
разбирательство.
Отзыв заинтересованного лица приобщен к материалам дела.
Ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в
настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить
предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании
арбитражного суда первой инстанции.
Суд установил, что от заявителя поступил отказ от иска.
Заинтересованное лицо против удовлетворения ходатайства не возражало.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении
дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым
2 А56-72257/2025
заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции,
отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не
нарушает права и законные интересы других лиц.
При этих условиях, в силу требований пунктом 4, части 1 статьи 150 АПК РФ,
производство по делу следует прекратить.
Государственная пошлина подлежит возврату из Федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 184-185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от заявленных требований.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-
строительные конструкции" из Федерального бюджета государственную пошлину в
размере 50 000,00 руб., перечисленную по платежному поручению № 2692 от 31.07.2025
г.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый
арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его
вынесения.
Судья Устинкина О.Е.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 30.05.2025 8:40:09
Кому выдана Устинкина Оксана Евгеньевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.