Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО

117/2025-40635(1)

АРБИТРАЖНЫЙСУДЯМАЛО-НЕНЕЦКОГОАВТОНОМНОГООКРУГА

г.Салехард,ул.Республики,д.102,тел.(34922)5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru,e-mail:info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.СалехардДело№А81-4876/2025

23июля2025года

АрбитражныйсудЯмало-Ненецкогоавтономногоокругавсоставесудьи

СадретиновойН.М.,приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебного

заседанияРугинойВ.В.,рассмотреввсудебномзаседанииделопозаявлению

УправленияФедеральнойналоговойслужбыпоЯмало-Ненецкомуавтономномуокругу

(ИНН:8901016000,ОГРН:1048900003888)киндивидуальномупредпринимателю

ГусейновуРатифуБалаханоглы(ИНН:382705608898,ОГРН:316890100082422)об

обращениивзысканияназалоговоеимущество:

-АвтомобильлегковойГАЗ2217,государственныйрегистрационныйзнак

А748ХТ89,VIN:ХТН22170040365473,

приучастиивсудебномзаседании:

отистца-УправленияФедеральнойналоговойслужбыпоЯмало-Ненецкому

автономномуокругу-представительнеявился;

отответчика-индивидуальногопредпринимателяГусейноваРатифаБалаханоглы

-представительнеявился;

УСТАНОВИЛ:

УправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоЯмало-Ненецкомуавтономному

округуобратилосьвсудсзаявлениемкиндивидуальномупредпринимателюГусейнову

РатифуБалаханоглы(ИНН:382705608898,ОГРН:316890100082422)обобращении

взысканияназалоговоеимущество:

-АвтомобильлегковойГАЗ2217,государственныйрегистрационныйзнак

А748ХТ89,VIN:ХТН22170040365473.

ДлядоступакматериаламделаА81-4876/2025врежимеограниченногодоступана

информационномресурсе«Картотекаарбитражныхдел»(http://kad.arbitr.ru)

используйтесекретныйкод:

2А81-4876/2025

22и23июля2025годаотналоговогоорганавсудпоступилидополнительные

документы,которыеприобщеныкматериаламдела.

Отзываотответчикавсуднепоступило.

На23июля2025годана10часов00минутпонастоящемуделуназначено

предварительноесудебноезаседаниеподелу(судебноезаседаниеназначенона23июля

2025годана10часов10минут).

Вопределенииопринятиизаявлениякпроизводству,подготовкеделаксудебному

разбирательству,назначениипредварительногосудебногозаседанияиназначенииделак

судебномуразбирательству,арбитражныйсудуказалнавозможностьзавершения

предварительногосудебногозаседанияипереходакрассмотрениюделавсудебном

заседаниивслучае,еслилица,участвующиевделе,неявилисьвпредварительное

судебноезаседание,нобылинадлежащимобразомизвещеныовременииместеего

проведенияиотнихнепоступиловозраженийпротиврассмотренияделавих

отсутствие.

Впредварительноесудебноезаседаниенеявилисьстороны,ослушаниидела

извещенынадлежащимобразом,поправиламст.ст.121,123АПКРФ.

Всоответствиисчастью1статьи123АПКРФлица,участвующиевделе,ииные

участникиарбитражногопроцессасчитаютсяизвещенныминадлежащимобразом,еслик

началусудебногозаседания,совершенияотдельногопроцессуальногодействия

арбитражныйсудрасполагаетсведениямиополученииадресатомкопииопределенияо

принятииисковогозаявленияилизаявлениякпроизводствуивозбуждении

производстваподелу,направленнойемувпорядке,установленномнастоящим

Кодексом,илиинымидоказательствамиполучениялицами,участвующимивделе,

информациионачавшемсясудебномпроцессе.

Всилупункта2части4статьи123АПКРФучаствующиевделе,ииныеучастники

арбитражногопроцессатакжесчитаютсяизвещенныминадлежащимобразом

арбитражнымсудом,еслинесмотрянапочтовоеизвещение,адресатнеявилсяза

получениемкопиисудебногоакта,направленнойарбитражнымсудомвустановленном

порядке,очеморганизацияпочтовойсвязиуведомилаарбитражныйсуд.

Изматериаловделаследует,чтоопределениеопринятииисковогозаявленияк

производствуот27.05.2025направлялосьответчикупоадресуегоместожительстваи

государственнойрегистрациивкачествеиндивидуальногопредпринимателяв

соответствиисвыпискойизЕдиногогосударственногореестраиндивидуальных

предпринимателейвсоответствиисчастью4статьи121АПКРФ.

3А81-4876/2025

Какследуетизотчетаоботслеживаниипочтовогоотправлениясидентификатором

80404209184039,зафиксировананеудачнаяпопыткавручения04.06.2025,а11.06.2025

возвращеноотправителю(всудпервойинстанции)всвязисистечениемсрокахранения.

Почтовыеотправленияразряда"судебное"иразряда"административное"при

невозможностиихврученияадресатам(ихуполномоченнымпредставителям)хранятсяв

объектахпочтовойсвязиместаназначениявтечение7дней(пункт34Правилоказания

услугпочтовойсвязи,утвержденныеприказомМинистерствацифровогоразвития,связи

имассовыхкоммуникацийРоссийскойФедерацииот17.04.2023N382(далее-Правила

N382).

УказанныеПравилаорганизациейпочтовойсвязисоблюдены,неудачнаяпопытка

вручениязафиксирована,поистечениисемидневногосрокакорреспонденция

возвращеназа"истечениемсрокахранения".

Всвоюочередьответчикнепредставилкаких-либодоказательств,

свидетельствующихонарушениипочтовыморганомПравилN382(статья65АПКРФ).

Крометого,судебныйактсвоевременноопубликованвинформационномресурсе

КартотекаарбитражныхделвсетиИнтернет.

Такимобразом,ответчикнадлежащимобразомизвещенодатеиместе

рассмотрения.

Всвоюочередь,определениесудаот27.05.2025полученоистцом03.06.2025.

Каких-либовозраженийотносительнорассмотренияделапосуществувнастоящем

судебномзаседанииотстороннепоступило.

Исследовавматериалыдела,оценивпредставленныедоказательства,судсчелдело

подготовленнымкрассмотрениюпосуществувсудебномзаседаниипервойинстанции,

руководствуясьст.137АПКРФ,сучетомотсутствиявозраженийсосторонылиц,

участвующихвделе,противрассмотренияделапосуществувнастоящемсудебном

заседании,завершилпредварительноесудебноезаседаниеподелуиоткрылсудебное

заседаниевпервойинстанции.

Судвсилуст.ст.123,156АПКРФрассматриваетделовотсутствиепредставителей

сторон.

Оценивимеющиесявделедоказательства,исследоваввпорядкест.71АПКРФ

материалыдела,судсчитаетнеобходимымпринятьвовниманиеследующее.

Какследуетизматериаловдела,05.03.2024ответчикомвадресналоговогооргана

представленаналоговаядекларацияпоналогу,уплачиваемомувсвязисприменением

упрощеннойсистемыналогообложенияза2023год.

4А81-4876/2025

Входепроверкиустановленоследующее.Поданнымпредоставленнымв

соответствиисп.4ст.85НалоговогокодексаРоссийскойФедерации,органом,

осуществляющимгосударственнуюрегистрациюправнанедвижимоеимущество,

налогоплательщиком18.09.2023годубылопроданонедвижимоеимущество:Иные

строения,помещенияисооружения,кадастровыйномер89:11:020202:914,адрес:

629305,РОССИЯ,Ямало-НенецкийАО,НовыйУренгойг,Юбилейнаяул.,6,4.(магазин).

Реализованноенедвижимоеимущество-Иныестроения,помещенияисооружения,

кадастровыйномер89:11:020202:914,адрес:629305,РОССИЯ,Ямало-НенецкийАО,

НовыйУренгойг,Юбилейнаяул.,6,4.(магазин)использовалосьвпредпринимательской

деятельности.Такимобразом,выручкаотреализациитакогоимуществаподлежит

налогообложениюпоупрощеннойсистеменалогообложения.

Налогоплательщикомзаниженасуммаединогоналога,уплачиваемоговсвязис

применениемупрощеннойсистемыналогообложениязапериодза2023г.,аименно:при

исчисленииналоговойбазы,поединомуналогу,уплачиваемомувсвязисприменением

упрощеннойсистемыналогообложения,неучтенасумма,полученнаяотреализации

недвижимогоимущества-Иныестроения,помещенияисооружения,кадастровыйномер

89:11:020202:914,адрес:629305,РОССИЯ,Ямало-НенецкийАО,НовыйУренгойг,

Юбилейнаяул.,6,4.(магазин).

Согласноинформационномуресурсуналоговогоорганазареализациюданного

недвижимогоимуществаполучендоход3000000.00руб.

Согласнопредставленнойналогоплательщикомвналоговыйорганналоговой

декларации,суммадоходазаналоговыйпериод0,00руб.,суммаисчисленногоналога,

заявленнаякуплатевбюджетза2023год,составила0,00руб.

Указанноенарушениепривелокзанижениюналоговойбазыинеполнойуплате

единогоналогазаналоговыйпериодвразмере150000.00руб.

Результатыпроверкиотраженывактеналоговойпроверки№11.9257от

20.06.2024г.

Порезультатампроведеннойкамеральнойналоговойпроверкивотношении

ИндивидуальногопредпринимателяГусейноваР.Б.оглыприняторешениео

привлечениикответственностиот29.08.2024№11.6240,всоответствиискоторым

ответчикпривлеченкналоговойответственностиввидештрафавразмере15000руб.,а

такжеемудоначисленипредложенкуплатеналогвразмере150000руб.

Решениеот29.08.2024№11.6240налогоплательщикомнеоспорено,вступилов

законнуюсилу.

5А81-4876/2025

Пунктом10статьи101НалоговогокодексаРФпредусмотрено,чтопосле

вынесениярешенияопривлечениикответственностизасовершениеналогового

правонарушенияилирешенияоботказевпривлечениикответственностизасовершение

налоговогоправонарушенияруководитель(заместительруководителя)налогового

органавправеисходяизфактическогоналичияимуществаналогоплательщика,

известногоналоговомуоргану,принятьобеспечительныемеры,направленныена

обеспечениевозможностиисполненияуказанногорешения,еслиестьдостаточные

основанияполагать,чтонепринятиеэтихмерможетзатруднитьилисделать

невозможнымвдальнейшемисполнениетакогорешенияи(или)взысканиенедоимки,

пенейиштрафов,указанныхврешении.Дляпринятияобеспечительныхмер

руководитель(заместительруководителя)налоговогоорганавыноситрешение,

вступающеевсилусодняеговынесенияидействующеедодняисполнениярешенияо

привлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияилирешения

оботказевпривлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушения

либододняотменывынесенногорешениявышестоящимналоговыморганомилисудом.

Кчислуобеспечительныхмер,которыемогутбытьпринятыналоговыморганом

послевынесениярешенияопривлечениикответственностизасовершениеналогового

правонарушения,относитсязапретнаотчуждение(передачувзалог)имущества

налогоплательщикабезсогласияналоговогооргана.

Вобеспечениеуказанногорешенияналоговыморганомприняторешениео

примененииобеспечительныхмервсоответствииспунктом10статьи101НКРФот

03.09.2024№128ввидезапретанаотчуждение(передачувзалог)безсогласия

налоговогоорганаимущества:

-автомобильлегковойГАЗ2217,государственныйрегистрационныйзнак

А748ХТ89,VIN:ХТН22170040365473.

Всилупункта1статьи45НалоговогокодексаРФпообщемуправилу

налогоплательщикобязансамостоятельноисполнитьобязанностьпоуплатеналога.

Неисполнениеилиненадлежащееисполнениеобязанностипоуплатеналогаявляется

основаниемдлянаправленияналогоплательщикуналоговыморганомтребованияоб

уплатеналога.

Всилупункта1статьи69НКРФнеисполнениеобязанностипоуплатеналогов,

авансовыхплатежейпоналогам,сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафов,процентов,

повлекшееформированиеотрицательногосальдоединогоналоговогосчета

налогоплательщика,являетсяоснованиемдлянаправленияналоговыморганом

налогоплательщикутребованияобуплатезадолженности.

6А81-4876/2025

Всвязисотсутствиемдобровольногоисполненияиндивидуальным

предпринимателемналоговыхобязательствналоговыморганомвсоответствиисо

статьей69НКРФнаправленотребованиеобуплатеналогаот11.04.2024№8414.

Ответчикомвустановленныйвтребованиисрокзадолженностьуплаченанебыла.

Вслучаеналичиязадолженности,возникшейвсвязиснеуплатойилинеполной

уплатойналога,обязанностьпоегоуплате,согласнопункту1статьи46Налогового

кодексаРФ,исполняетсявпринудительномпорядкепутемобращениявзысканияна

денежныесредства(драгоценныеметаллы)насчетахналогоплательщика(налогового

агента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателя,неутратившегосвой

статуснадатупринятиярешенияовзысканиизадолженности(далеевнастоящейстатье

-индивидуальныйпредприниматель),вбанкахиегоэлектронныеденежныесредства,за

исключениемсредствнаспециальныхизбирательныхсчетах,специальныхсчетах

фондовреферендума.

Взысканиезадолженностивслучаенеисполнениятребованияобуплате

задолженностипроизводитсяпорешениюналоговогоорганапосредствомразмещенияв

реестререшенийовзысканиизадолженностирешенияовзысканиизадолженности,а

такжепорученийналоговогоорганабанкам,вкоторыхоткрытысчета

налогоплательщику(налоговомуагенту)-организацииилииндивидуальному

предпринимателю,насписаниеиперечислениесуммызадолженностивбюджетную

системуРоссийскойФедерацииипорученийналоговогооргананапереводэлектронных

денежныхсредствналогоплательщика(налоговогоагента)-организацииили

индивидуальногопредпринимателявбюджетнуюсистемуРоссийскойФедерациив

размере,непревышающемотрицательноесальдоединогоналоговогосчета,и

информацииосчетах,покоторымподлежатприостановлениюоперациивсоответствии

спунктом2статьи76настоящегоКодекса.

Решениеовзысканиипринимаетсяпослеистечениясрока,установленногов

требованииобуплатезадолженности,нонепозднеедвухмесяцевпослеистечения

указанногосрока(пункты3,4статьи46НалоговогокодексаРФ).

Всвязиснеисполнениемтребованияобуплатеналога,Инспекциейвсоответствии

состатьей46Кодекса,приняторешениеовзысканиизадолженностизасчетденежных

средствнасчетахналогоплательщикавбанкахот04.05.2024№23743насумму15665,01

рублей.

Принятоерешениенепривелокпогашениюналогоплательщикомзадолженностив

ввидуотсутствияденежныхсредствнаегосчетах.

7А81-4876/2025

Всилупункта11статьи46НалоговогокодексаРФпринедостаточностиили

отсутствииденежныхсредств(драгоценныхметаллов)насчетахналогоплательщика

(налоговогоагента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателялибоего

электронныхденежныхсредствилиприотсутствииинформацииосчетах

налогоплательщика(налоговогоагента)-организацииилииндивидуального

предпринимателялибоинформацииореквизитахегокорпоративногоэлектронного

средстваплатежа(персонифицированногоэлектронногосредстваплатежа),

используемогодляпереводовэлектронныхденежныхсредств,налоговыйорганвправе

взыскатьзадолженностьзасчетиногоимуществаналогоплательщика(налогового

агента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателявсоответствиисостатьей

47настоящегоКодекса:налоговыйорганвправевзыскатьзадолженностьзасчет

имущества,втомчислезасчетналичныхденежныхсредств,налогоплательщика

(налоговогоагента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателя,не

утратившегосвойстатуснадатупринятияпостановленияовзысканиизадолженности,в

пределахсумм,непревышающихотрицательноесальдоединогоналоговогосчета,ис

учетомсумм,вотношениикоторыхпроизведеновзысканиевсоответствиисостатьей46

настоящегоКодекса.

Взысканиезадолженностизасчетимуществаналогоплательщика(налогового

агента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателяпроизводитсяна

основаниипостановленияналоговогоорганаовзысканиизадолженности

налогоплательщика(налоговогоагента)-организацииилииндивидуального

предпринимателявбюджетнуюсистемуРоссийскойФедерациизасчетимущества,

размещенноговреестререшенийовзысканиизадолженности.

УправлениемФНСРоссиипоЯмало-Ненецкомуавтономномуокругувсвязис

неисполнениемответчикомтребованийобуплатезадолженности,всоответствиисо

ст.47НалоговогокодексаРФ,принятыследующиепостановленияовзыскании

задолженностизасчетимуществаналогоплательщика(плательщикасбора,плательщика

страховыхвзносов,налоговогоагента,банка,иноголица):

-от20.10.2024№1309насумму55164,57руб.(наоснованиипостановления

судебнымприставом-исполнителемвозбужденоисполнительноепроизводствоот

24.10.2024№29221/24/98089-ИП);

-от15.05.2025№815насумму323911,28руб.(наоснованиипостановления

судебнымприставом-исполнителемвозбужденоисполнительноепроизводствоот

16.05.2025№163896/25/98089-ИП).

8А81-4876/2025

Принятыемерыкпогашениюзадолженностинепривели,втомчислеврамках

возбужденныхвотношениидолжникаисполнительныхпроизводств.

Всвязиснеисполнениемответчикомобязанностипоуплатеначисленныхсумм

налога,пени,штрафаповышеуказанномурешениюналоговогооргана,УФНСРФпо

ЯНАОобратилосьварбитражныйсудЯНАОсисковымзаявлениемобобращении

взысканияназаложенноеимущество.

Согласнопункту1статьи72НКРФисполнениеобязанностипоуплатеналогов,

сборов,страховыхвзносовможетобеспечиватьсяследующимиспособами:залогом

имущества,поручительством,пеней,приостановлениемоперацийпосчетамвбанкеи

наложениемарестанаимущество,банковскойгарантией.

Всоответствииспунктом1статьи73НКРФвслучаях,предусмотренных

настоящимКодексом,обязанностьпоуплатеналогов,сборов,страховыхвзносовможет

бытьобеспеченазалогом.

Какследуетизпункта2статьи73НКРФ,залогимуществавозникаетнаосновании

договорамеждуналоговыморганомизалогодателемлибонаоснованиизаконавслучае,

предусмотренномпунктом2.1статьи73НКРФ.

Пунктом2.1статьи73НКРФвслучаенеуплатывтечениеодногомесяца

задолженностипоналогам(сборам,страховымвзносам),указаннойврешениио

взыскании,исполнениекоторогообеспеченоналожениемарестанаимуществов

соответствиисНКРФ,либовступлениявсилурешения,предусмотренногопунктом7

статьи101НКРФ,исполнениекоторогообеспеченозапретомнаотчуждение(передачув

залог)имуществаналогоплательщика(плательщикасбора,плательщикастраховых

взносов,налоговогоагента)безсогласияналоговогооргана,имущество,вотношении

которогопримененуказанныйвнастоящемпунктеспособобеспеченияисполнения

обязанностипоуплатеналогов(сборов,страховыхвзносов)илипринята

обеспечительнаямера,признаетсянаходящимсявзалогеуналоговогоорганана

основаниизакона.

Залог,возникающийвсоответствииспунктом2.1статьи73НКРФ,подлежит

государственнойрегистрациииучетувсоответствиисправилами,предусмотренными

гражданскимзаконодательствомРоссийскойФедерации.

Наоснованиипункта3статьи73НКРФпринеисполненииналогоплательщиком

(плательщикомсбора,плательщикомстраховыхвзносов)обязанностипоуплате

причитающихсясуммналога(сбора,страховыхвзносов)исоответствующихпеней

налоговыйорганосуществляетисполнениеэтойобязанностизасчетстоимости

9А81-4876/2025

заложенногоимуществавпорядке,установленномгражданскимзаконодательством

РоссийскойФедерации.

Предметомзалогаможетбытьимущество,вотношениикоторогоможетбыть

установлензалогпогражданскомузаконодательствуРоссийскойФедерации,еслииное

неустановленостатьей73НКРФ(пункт4статьи73НКРФ).

Посмыслупункта10статьи101НКРФпослевынесениярешенияопривлечениик

ответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияилирешенияоботказев

привлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушения

руководительналоговогоорганавправепринятьобеспечительныемеры,направленные

наобеспечениевозможностиисполненияуказанногорешения,еслиестьдостаточные

основанияполагать,чтонепринятиеэтихмерможетзатруднитьилисделать

невозможнымвдальнейшемисполнениетакогорешенияи(или)взысканиенедоимки,

пенейиштрафов,указанныхврешении.

Всоответствиисчастью1статьи334ГКРФвсилузалогакредиторпо

обеспеченномузалогомобязательству(залогодержатель)имеетправовслучае

неисполненияилиненадлежащегоисполнениядолжникомэтогообязательстваполучить

удовлетворениеизстоимостизаложенногоимущества(предметазалога)

преимущественнопереддругимикредиторамилица,которомупринадлежитзаложенное

имущество(залогодателя).

Наоснованиичасти1статьи348,части1статьи349ГКРФвзысканиена

заложенноеимуществодляудовлетворениятребованийзалогодержателя(кредитора)

можетбытьобращеновслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполнения

должникомобеспеченногозалогомобязательства,обращениевзысканияназаложенное

имуществоосуществляетсяпорешениюсуда,еслисоглашениемзалогодателяи

залогодержателянепредусмотренвнесудебныйпорядокобращениявзысканияна

заложенноеимущество.

Посмыслуприведенныхнормправазалогпредставляетсобойакцессорное

обязательствообеспечительногохарактера,позволяющеекредиторупринеисполнении

должникомосновногообязательстваудовлетворитьсвоитребованиязасчетстоимости

заложенногоимуществапреимущественнопереддругимикредиторамидолжника.

Согласностатье350ГКРФреализациязаложенногоимущества,накоторое

взысканиеобращенонаоснованиирешениясуда,осуществляетсяпутемпродажис

публичныхторговвпорядке,установленномГКРФипроцессуальным

законодательством,еслизакономилисоглашениеммеждузалогодержателеми

10А81-4876/2025

залогодателемнеустановлено,чтореализацияпредметазалогаосуществляетсяв

порядке,установленномабзацамивторымитретьимпункта2статьи350.1ГКРФ.

Какуказываетналоговыйорган,посостояниюна23.07.2025заГусейновымР.Б.о.,

согласноданнымЕНС,числитсяотрицательноесальдоЕНСвразмере426362,29руб.,в

томчисленеисполненныеобязательствапорешениюопривлечениикответственности

засовершениеналоговогоправонарушенияот29.08.2024№11.6240(обеспеченные

залогом)(налог,взимаемыйсналогоплательщиков,выбравшихвкачествеобъекта

налогообложениядоходы,уменьшенныенавеличинурасходоввразмере138312,11руб.

втомчисле:налогвразмере123312,11руб.,штрафвразмере15000,00руб.).

Согласночасти1статьи65АПКРФкаждоелицо,участвующеевделе,должно

доказатьобстоятельства,накоторыеоноссылаетсякакнаоснованиесвоихтребованийи

возражений.

Всоответствиисчастью1статьи9АПКРФсудопроизводствоварбитражномсуде

осуществляетсянаосновесостязательности.Лица,участвующиевделе,несутриск

наступленияпоследствийсовершенияилинесовершенияимипроцессуальныхдействий

(часть2статьи9АПКРФ).

Наличиезадолженностиответчикомнеоспаривается.

Доказательствналичиянарасчетныхсчетахобществаденежныхсредстввразмере,

достаточномдляпогашенияуказаннойзадолженности,вматериалахделанеимеется.

Намоментрассмотренияспорасудомобязанностьпоуплатеналогов,пенейи

штрафов,ответчикомнеисполнена.

Вцеляхобеспечениявозможностиисполнениярешениянаоснованиипункта10

статьи101НКРФналоговыморганомвынесенорешениеопринятииобеспечительных

мерот03.09.2024№128ввидезапретанаотчуждение(передачувзалог)безсогласия

налоговогоорганаимущества:

-автомобильлегковойГАЗ2217,государственныйрегистрационныйзнак

А748ХТ89,VIN:ХТН22170040365473.

Всоответствииспунктом2.1статьи73НКРФдвижимоеимуществопризнано

находящимсявзалоге,залогвсилузаконазарегистрированвустановленномпорядке,

чтоподтверждаетсясвидетельствоморегистрацииуведомленияовозникновениизалога

движимогоимущества(заисключениемзалога,которымобеспечиваетсяисполнение

обязательствпооблигациям)от05.12.2024годарегистрационныйномер:№2024-010-

680846-154.

Указанныеобстоятельствасвидетельствуютотом,чтоответчикомнебылоплачен

долг,обеспеченныйзалогом,болеетого,внастоящеевремязадолженностьпо

11А81-4876/2025

налоговымплатежамувеличилась,налогоплательщикомнепредпринимаютсямерык

погашениюимеющейсязадолженностипоналогам,пени,штрафам.

Материаламиделадокументальноподтвержденовозникновениезалогав

отношениипринадлежащегоответчикуимуществавсилузаконавпользуналогового

органа.

Ответчикнепредставилдоказательствисполненияобязательств,обеспеченных

залогом,равнокакидоказательствдостаточностиденежныхсредствнасчетахвбанках.

Процедураобеспеченияпогашенияналоговойзадолженностиистцомсоблюдена.

Такжеследуетотметить,чтохарактернаяособенностьспоровобобращении

взысканияназаложенноеимуществосостоитещеивтом,чтоисполнениесудебного

актаобудовлетворениитребованийвусловияхотсутствияимуществауответчикав

натуревлюбомслучаеневозможно(например,немогутбытьпроведеныторги,потому

чтоотсутствуетихпредмет)всвязисчем,приналичиивозраженийпротивоположной

сторонылюбыесомненияповопросуотом,имеетсялиданноеимуществолибонет,по

общемуправилу,должныбытьистолкованывпользупризнанияналичиязалога

(ОпределениеВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот20.11.2017N305-ЭС17-9931).

Данныйправовойподходизложенвпункте21Обзорасудебнойпрактики

ВерховногоСудаРоссийскойФедерацииN1(2018),утвержденногоПрезидиумом

ВерховногоСудаРоссийскойФедерации28.03.2018.

Принимаявовниманиенепредставлениебесспорныхдоказательствгибели

предметазалогалибопрекращениязалогапоинымоснованиям,сучетомразъяснений,

содержащихсявпунктах1,2постановления№58,правовойпозиции,изложеннойв

определенииВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот20.11.2017№305-ЭС17-9931,

согласнокоторойлюбыесомненияповопросуфактическогоналичияимуществау

залогодателя,пообщемуправилу,должныбытьистолкованывпользупризнания

наличиязалога,атакжечтоматериаламиделаподтверждаетсязадолженностьответчика

поналогам,пени,штрафаимуществоорганизации,накотороебылналоженарест,

признаетсянаходящимсявзалогеуналоговогооргананаоснованиизакона,суд,с

учетомвышеприведенныхположений,пришелквыводуоналичииоснованийдля

обращениявзысканиянаимуществоответчикавсчетнеисполненнойим,как

налогоплательщиком,обязанностипоуплатепричитающихсясумм.

Крометого,всилупункта1статьи350ГражданскогокодексаРоссийской

Федерацииреализациязаложенногоимущества,накотороевзысканиеобращенона

основаниирешениясуда,осуществляетсяпутемпродажиспубличныхторговвпорядке,

установленномнастоящимКодексомипроцессуальнымзаконодательством,если

12А81-4876/2025

закономилисоглашениеммеждузалогодержателемизалогодателемнеустановлено,что

реализацияпредметазалогаосуществляетсявпорядке,установленномабзацамивторым

итретьимпункта2статьи350.1ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации.

Приэтомдействующеезаконодательствонесодержитположений,обязывающих

судустанавливатьначальнуюпродажнуюценузаложенногодвижимогоимущества.

Согласнопункту76ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийской

Федерацииот27.06.2023N23"Оприменениисудамиправилозалогевещей"реализация

заложеннойвещи,обращениевзысканиянакоторуюпроизведеновсудебномпорядке,

осуществляетсяпообщемуправилупутемпродажиспубличныхторговвпорядке,

установленномстатьей350.2ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациидля

движимыхвещей,статьей449.1ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,статьей

56Законаобипотеке-длянедвижимогоимуществаизаконодательствомоб

исполнительномпроизводстве.

Всилупункта83указанногоПостановленияначальнойпродажнойценойпредмета

залогадляпроведенияторгов,пообщемуправилу,являетсястоимостьпредметазалога,

указаннаявдоговорезалога,еслииноенепредусмотренозаконом,соглашениемсторон

илирешениемсуда(пункт3статьи340ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации).

Есливдоговорезалогадвижимойвещинеуказанаеестоимость,начальнаяпродажная

ценаопределяетсясудебнымприставом-исполнителемвпорядке,установленном

законодательствомобисполнительномпроизводстве.

Еслистоимостьвещипопредварительнойоценкепревышаеттридцатьтысяч

рублей,судебныйпристав-исполнительопределяетначальнуюпродажнуюценуна

основанииотчетаоценщика(пункт7части2статьи85Федеральногозаконаот2октября

2007годаN229-ФЗ"Обисполнительномпроизводстве").Судебныйпристав-

исполнительтакжеобязанпривлечьоценщика,еслизалогодержательилизалогодатель

несогласныспроизведеннойсудебнымприставом-исполнителемоценкойимущества

(часть3статьи85Законаобисполнительномпроизводстве).

Всилуизложенныхвышеобстоятельствинормправа,требованияналогового

органаподлежатудовлетворению.

Согласностатье168АПКРФприпринятиирешенияарбитражнымсудомсуд

решаетвопросыораспределениисудебныхрасходов.

Согласноподпункту9пункта1статьи333.22НКРФприподачеисковых

заявлений,содержащихтребованияобобращениивзысканияназаложенноеимущество,

уплачиваетсягосударственнаяпошлина,установленнаядляисковыхзаявлений

13А81-4876/2025

имущественногохарактера,взависимостиотстоимостиимущества,накоторое

обращаетсявзыскание.

Всоответствиисостатьей110АПКРФсответчикавдоходфедеральногобюджета

надлежитвзыскать13250руб.государственнойпошлины,посколькуистецосвобожден

отееуплаты.Судприрасчетегосударственнойпошлиныпринимаетвовнимание

стоимостьтранспортногосредства,установленнаяврешенииопринятии

обеспечительныхмер(165000руб.).

Руководствуясьстатьями9,16,65,110,167-171Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,суд

РЕШИЛ:

Исковыетребованияудовлетворить.

Обратитьвзысканиеназаложенноеимущество,принадлежащееИндивидуальному

предпринимателюГусейновуРатифуБалаханоглы:

-АвтомобильлегковойГАЗ2217,государственныйрегистрационныйзнак

А748ХТ89,VIN:ХТН22170040365473инаходящийсявзалогенаоснованиизакона.

ВзыскатьсиндивидуальногопредпринимателяГусейноваРатифаБалаханоглы

(ИНН:382705608898,ОГРН:316890100082422)вдоходфедеральногобюджета

государственнуюпошлинувразмере13250руб.

РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевВосьмой

арбитражныйапелляционныйсудвмесячныйсроксодняегопринятия(изготовленияв

полномобъеме)путемподачиапелляционнойжалобычерезарбитражныйсудЯмало-

Ненецкогоавтономногоокруга,втомчислепосредствомзаполненияформы,

размещеннойнаофициальномсайтеарбитражногосудавсетиИнтернет.

Всоответствиисчастью5статьи15Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерациинастоящийсудебныйактвыполненвформеэлектронного

документаиподписанусиленнойквалифицированнойэлектроннойподписьюсудьи.

АрбитражныйсудЯмало-Ненецкогоавтономногоокругаразъясняет,чтов

соответствиисостатьей177АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерации,чторешение,выполненноевформеэлектронногодокумента,направляется

лицам,участвующимвделе,посредствомегоразмещениянаофициальномсайте

арбитражногосудавинформационно-телекоммуникационнойсети"Интернет"врежиме

ограниченногодоступанепозднееследующегодняпоследняегопринятия.

14А81-4876/2025

Походатайствууказанныхлицкопиирешениянабумажномносителемогутбыть

направленыимвпятидневныйсроксодняпоступлениясоответствующегоходатайствав

арбитражныйсудзаказнымписьмомсуведомлениемовручениииливрученыимпод

расписку.

СудьяН.М.Садретинова

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата16.01.20251:46:06

КомувыданаСадретиноваНадеждаМинулловна