Арбитражный суд Астраханской области

110/2026-25746(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань Дело №А06-10559/2025

19 марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2026 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Ковальчук Т.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прокофьевой

Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной

ответственностью "Правовые информационные системы" к Управлению федеральной

налоговой службы по Астраханской области

Заинтересованное лицо: участник ООО «Инвестхолдинг» Яхинов Бахтияр Амангалиевич.

при участии:

от заявителя – директор Кузнецов Д.Г. (паспорт),

от УФНС по АО – Панкратова О.Л., доверенность №00-21/079 от 24.01.2025г (диплом),

участник ООО «Инвестхолдинг» Яхинов Бахтияр Амангалиевич – не явился, извещен.

В судебном заседании присутствовали в качестве слушателя Нургалиев Е.Р. (паспорт).

Общество с ограниченной ответственностью "Правовые информационные системы"

(далее ООО «Правовые информационные системы», Общество, заявитель) обратилось в

суд с заявлением ( с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) к Управлению

федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее УФНС по АО, налоговый

орган)

1. Признать недействительным решение УФНС России по Астраханской области от

31.03.2025 года о предстоящем исключении ООО «Инвестхолдинг» (416150, Астраханская

область, Красноярский район, С. Красный Яр, ул. Маячная, 17а ИНН 3015079947) из

Единого государственного реестра юридических лиц.

2. Признать недействительным решение УФНС России по Астраханской области от

16.07.2025 года об исключении ООО «Инвестхолдинг» (416150, Астраханская область,

Красноярский район, С. Красный Яр, ул. Маячная, 17а ИНН 3015079947) из Единого

государственного реестра юридических лиц.

3. Обязать УФНС России по Астраханской области исключить сведения о

прекращении деятельности ООО «Инвестхолдинг» (416150, Астраханская область,

Красноярский район, С. Красный Яр, ул. Маячная, 17а ИНН 3015079947) в связи с

исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.

20 марта 2026 года

2 А06-10559/2025

В судебное заседание участник ООО «Инвестхолдинг» Яхинов Бахтияр

Амангалиевич не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом мнения сторон, суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие не явившиеся

лица.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала в

полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении и пояснениях суду.

Представитель налогового органа с заявленными требованиями не согласился по

основаниям, изложенным в отзыве и пояснениях суду.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 17 января 2022 года по делу

№А06-10207/201 с ООО «Инвестхолдинг» (ОГРН 1073015004666, ИНН 3015079947) в

пользу ООО «Правовые информационные системы» (ИНН 3019009531, ОГРН

1133019003523) взысканы задолженность по договору оказания юридических услуг от

01.07.2021 в размере 30 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5

000 руб.

20.10.2021 года ООО «Ивестхолдинг» ИНН 3015079947 было исключено из ЕГРЮЛ в

связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о

недостоверности.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 01.04.2022 года по делу

№А06-11869/2021 суд признал действия налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи об

исключении ООО «Ивестхолдинг» ИНН 3015079947 незаконными, обязал исключить

сведения о прекращении деятельности в связи с исключением ООО «Ивестхолдинг» из

ЕГРЮЛ.

31.03.2015г. УФНС по АО было принято решение № 275 о предстоящем

исключении ООО «Инвестхолдинг» как недействующего юридического лица.

02.04.2025 года в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Ивестхолдинг» была внесена запись

№2253000291993 о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем

исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

16.07.2025 года в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Инвестхолдинг» ИНН 3015079947 была

внесена запись №2253000345410 о прекращении юридического лица (исключение

юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых

внесена запись о недостоверности).

ООО «Правовые информационные система» не согласившись с принятыми

налоговым органом решениями обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с

настоящим заявлением.

Оспаривая решения налогового органа по исключению должника, заявитель

указывает на нарушение его прав как взыскателя по указанному выше решению, считает, что

УФНС по АО нарушила закон, регламентирующий порядок исключения юридических лиц

из реестра.

Рассмотрев заявленные требования, суд считает их подлежащими удовлетворению в

силу следующего.

3 А06-10559/2025

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 2 статьи 201 АПК РФ и пунктом 6

постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах,

связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для

удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых

актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов

необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному

правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица, прекратившего

свою деятельность из ЕГРЮЛ, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации

(далее - ГК РФ) и Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной

регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-

ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 64.2 ГК РФ, пунктами 1 и 2 статьи 21.1 Закона №

129-ФЗ регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении

юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц при наличии

одновременно всех признаков недействующего юридического лица, к которым отнесены:

непредставление в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту

принятия регистрирующим органом соответствующего решения, документов отчетности,

предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и

неосуществление операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее

юридическое лицо). Такое юридическое лицо признается фактически прекратившим свою

деятельность и может быть исключено из единого государственного реестра юридических

лиц в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Предусмотренный статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ порядок исключения юридического

лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в реестре сведений, в отношении

которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с

момента внесения такой записи (подпункт «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ), в том

числе в отношении сведений об адресе юридического лица, об учредителях (участниках)

юридического лица, о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени

юридического лица (пункт 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ).

Таким образом, в силу действующего правового регулирования применяется единый

порядок исключения из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица и юридического лица,

в отношении которого в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений.

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые

последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими

законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 ГК

РФ).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от

06.12.2011 № 26-П, в определениях от 17.01.2012 № 143-О-О и от 17.06.2013 № 994-О, такое

правовое регулирование направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся

в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), поддержание

доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного

использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение

стабильности гражданского оборота.

Вместе с тем в постановлении от 18.05.2015 № 10-П Конституционный Суд

Российской Федерации указал на то, что решение о предстоящем исключении юридического

лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом предусмотренных пунктами 3 и 4 данной

статьи гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные

интересы затрагиваются таким исключением, а именно в части возможности предъявления

регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения

4 А06-10559/2025

юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ, как

направленных на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности

должника и в защите своих прав и законных интересов в судебном порядке.

Закрепленное Конституцией Российской Федерации право каждого на судебную

защиту (статья 46) выступает гарантией реализации всех других конституционных прав и

свобод, носит универсальный характер и, в силу статьи 56 (часть 3) Конституции Российской

Федерации, ограничению не подлежит.

Из системного толкования указанных выше правовых норм и разъяснений следует,

что наличие предусмотренных в статье 21.1 Закона № 129-ФЗ условий для исключения

юридического лица из ЕГРЮЛ, в частности, недостоверных сведений само по себе не может

являться безусловным основанием для принятия такого решения, которое может быть

принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта.

Указанная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской

Федерации от 23.03.2021 № 305-ЭС20-16189.

Прекращение правоспособности юридического лица в административном порядке

делает невозможным обращение к нему с требованием об исполнении обязательств.

Наличие в ЕГРЮЛ недостоверных сведений в отношении Общества не влечет

безусловное (обязательное) исключение его из реестра, поскольку будет способствовать

недобросовестному поведению, в том числе преследующему цель освобождения от

последствий, предусмотренных гражданским законодательством об обязательствах.

Пунктами 3 и 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотрены обязанности

регистрирующего органа по опубликованию решения о предстоящем исключении

юридического лица в органах печати, в которых публикуются данные о государственной

регистрации юридического лица, о порядке и сроках направления заявлений недействующим

юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы

затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с

указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления, а также порядок подачи

таких заявлений. При этом, в случае подачи мотивированного заявления в течение

установленного срока решение об исключении недействующего юридического лица из

единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

В соответствии с частью 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение срока,

предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не

направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из

ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 21.10.2021 года по делу

№А06-10207/2021 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг от

01.07.2021 года в размере 30 000 рублей были наложены обеспечительные меры в виде

запрета регистрирующему органу вносить в Единый государственный реестр юридических

лиц запись об исключении Общества с ограниченной ответственностью «Инвестхолдинг»

(416150, Астраханская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Маячная, 17 а, ИНН

3015079947) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Данные обеспечительные меры были приняты в обеспечение взыскания

задолженности по договору оказания юридических услуг от 01.07.2021 года в размере 30 000

рублей. До настоящего времени обеспечительные меры не отменены.

В соответствии со статьей 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска

обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного

акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

15.11.2024 года между ООО «Инвестхолдинг» и ООО «Правовые информационные

системы» было подписано соглашения о признании задолженности, в соответствии с

5 А06-10559/2025

которым ООО «Инвестхолдинг» признает задолженность и обязуется уплатить ее в срок

до 30.04.2025 года.

01.07.2025 года между ООО «Инвестхолдинг» и ООО «Правовые информационные

системы» было подписано мировое соглашения на стадии исполнения судебного акта -

решения Арбитражного суда Астраханской области от 17.01.2022 года по делу №А06-

10207/2021 по иску ООО «Правовые информационные системы» к ООО «Инвестхолдинг» о

взыскании задолженности, в обеспечение которого 01.07.2025 года был подписан договор о

залоге имущества.

01.07.2025 года ООО «Инвестхолдинг» и ООО «Правовые информационные системы»

был подписан договору купли-продажи, в соответствии с которым ООО «Правовые

информационные системы» передает в собственность ООО «Ивестхолдинг» товар на общую

сумму 50 000 рублей.

Как пояснил представитель заявителя, заключение мирового соглашения от

01.07.2025 года, договора залога от 01.07.2025 года, договора купли-продажи от 01.07.2025

года обусловлено взаимовыгодными сделками, позволяющие получить ООО «Правовые

информационные системы» взысканные по судебному акту денежные средства.

При этом суд обращает внимание, что в адрес налогового органа было направлено

определение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на исключение ООО

«Инвестхолдинг» из ЕГРЮЛ.

Однако при наличии информации о запрете на исключение Общества из ЕГРЮЛ,

налоговым органом было принято решение о предстоящем исключении ООО

«Инвестхолдинг» № 275 от 21.03.2025г. и решение № 275-и от 16.07.2025г. об

исключении ООО «Инвестхолдинг» из ЕГРЮЛ.

С учетом изложенного суд считает, что оспариваемыми действиями налогового

органа по исключению ООО «Инвестхолдинг» затронуты права кредитора данного

общества, так как исключение должника из ЕГРЮЛ препятствует исполнению судебных

актов по взысканию задолженности и необоснованному ограничению прав кредитора – ООО

«Правовые информационные системы».

Прекращение правоспособности юридического лица при наличии не исполненных

им обязательств нарушает права заявителя, поскольку не позволяет взыскать задолженность,

а также применить в должной мере альтернативные механизмы удовлетворения требований

кредитора.

На основании вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу

об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих

публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание

оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и

обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В качестве способа восстановления нарушенного права суд считает необходимым

возложить обязанность на регистрирующий орган исключить сведения о прекращении

деятельности ООО «Инвестхолдинг»

Руководствуясь статьями 167-170,176,201 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным решение УФНС России по Астраханской области от

31.03.2025 года № 275 о предстоящем исключении ООО «Инвестхолдинг» (416150,

Астраханская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Маячная, 17а, ОГРН

1073015004666ИНН 3015079947) из Единого государственного реестра юридических лиц.

6 А06-10559/2025

Признать недействительным решение УФНС России по Астраханской области от

16.07.2025 года № 275-и об исключении ООО «Инвестхолдинг» (416150, Астраханская

область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Маячная, 17а, ОГРН 1073015004666, ИНН

3015079947) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Обязать УФНС России по Астраханской области исключить сведения о прекращении

деятельности ООО «Инвестхолдинг» (416150, Астраханская область, Красноярский район, с.

Красный Яр, ул. Маячная, 17а, ОГРН 1073015004666, ИНН 3015079947) в связи с

исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через

Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте

Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья Т.А. Ковальчук