← К списку
А53-38505/2025
Определение 19.01.2026 Налоговые споры — штрафы и пени

Арбитражный суд Ростовской области

Текст решения

2277/2026-1258(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

О ВОЗВРАЩЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

город Ростов-на-Дону дело № А53-38505/2025

19 января 2026 года 15АП-15353/2025

Судья Долгова М.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью

"Компьютеры - Интернет - Транспорт" на определение Арбитражного суда Ростовской

области от 21.10.2025 по делу № А53-38505/2025 о возвращении искового заявления

ООО «Компьютеры - интернет – транспорт» к Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 24 по Ростовской области о признании незаконным решения

Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области № 2889 от 23.09.2024 о

привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Компьютеры - Интернет - Транспорт"

обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской

области от 21.10.2025 по делу № А53-38505/2025.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству

Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что апелляционная

жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных частью 3 и пунктом 2 части 4

статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 02.12.2025 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Указанным определением предложено заявителю жалобы представить:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины

в установленных порядке и размере (30 000 руб.) или право на получение льготы по уплате

государственной пошлины, либо мотивированное ходатайство о предоставлении

отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- доказательства направления заказным письмом с уведомлением или вручения

указанным лицам, участвующим в деле или их представителям лично под расписку копии

апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в установленном

законом порядке.

В указанный определением от 02.12.2025 срок нарушения подателем

апелляционной жалобы не устранены.

16.01.2026 от ООО "Компьютеры - Интернет - Транспорт" посредством

электронного сервиса "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной

жалобы, подписанное представителем Жуковым А.А. действующим по доверенности от

31.07.2025.

2 А53-38505/2025

Данное ходатайство подано должником до принятия апелляционной жалобы,

соответственно, расценивается судом апелляционной инстанции как ходатайство о

возвращении апелляционной жалобы заявителю.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд

апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении

вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения

определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего

жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Ввиду того, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили

в суд первой инстанции в электронном виде, то они не подлежат направлению подателю

жалобы.

Руководствуясь, пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном

статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья М.Ю. Долгова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.07.2025 8:58:21

Кому выдана Долгова Марина Юрьевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Налоговые споры — штрафы и пени» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.