← К списку
А40-26793/2023
Определение 22.05.2026 Банкротство юрлиц

Верховный Суд Российской Федерации

Текст решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2026 г. N 305-ЭС26-3611

Дело N А40-26793/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Губаревой Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда города Москвы от 25 июля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2026 г. по делу N А40-26793/2023 о несостоятельности (банкротстве) Кваснюк Олеси Алексеевны (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений от 21 мая 2020 г. между должником, Кулагиной Наталией Сергеевной и ООО "Мастеровой", применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 25 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Губарева Т.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены

частью 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды признали отсутствие условий для недействительности сделки на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установив отчуждение имущества незаинтересованному лицу за равноценное предоставление, не повлекшие причинения вреда кредиторам.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь

статьями 291.6

,

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать финансовому управляющему Губаревой Татьяне Николаевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.