Арбитражный суд Приморского края
Текст решения
7/2025-96742(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Владивосток Дело № А51-6131/2025
28 апреля 2025 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.В.Колтуновой,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по
Приморскому краю
к Гребневу Виктору Григорьевичу (ИНН 251101795850)
о привлечении Гребнева Виктора Григорьевича к административной ответственности,
предусмотренной ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ, в виде дисквалификации
установил:
Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Приморскому краю
обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении
Гребнева Виктора Григорьевича к административной ответственности,
предусмотренной ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ, в виде дисквалификации.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об
информации, информационных технологиях и о защите информации" вся информация
в зависимости от категории допуска к ней подразделяется на общедоступную
информацию и информацию ограниченного доступа.
Принципом правового регулирования отношений в сфере защиты информации
является установление ограничений доступа к информации только федеральными
законами (п. 2 ст. 3 Закона № 149-ФЗ).
В таком же порядке устанавливается и перечень информации, на которую не может
быть распространен режим конфиденциальности.
Обладатель информации, если иное не предусмотрено федеральными законами,
вправе разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и
условия такого доступа (п. 3 ст. 6 Закона № 149-ФЗ).
Перечень сведений конфиденциального характера утвержден Указом Президента
Российской Федерации от 06.03.1997 № 188.
В соответствии с п. 2.10 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах
Российской Федерации (далее - Инструкция по делопроизводству) работа с
документами, содержащими сведения, составляющие коммерческую, служебную и
иную охраняемую законом тайну, осуществляется в соответствии с федеральными
законами, специальными инструкциями, которые регулируют работу с информацией
ограниченного распространения, а по вопросам, не урегулированным специальными
инструкциями, - в соответствии с требованиями Инструкции по делопроизводству.
Коммерческая, служебная и иная охраняемая законом тайна, является
информацией ограниченного доступа и не подлежит разглашению.
Налоговая тайна - это любые сведения о налогоплательщике,
которые получены инспекцией и иными госорганами (п. 1 ст. 102
Налогового кодекса Российской Федерации). Например, о контрагентах и условиях
сделок с ними, об остатках денег на счетах и депозитах, о способах налогового учета
отдельных операций.
2 А51-6131/2025
Также к налоговой тайне относится коммерческая тайна, например, секреты
производства и иные производственные, технические, экономические,
организационные сведения (п. 2 ст. 102 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговая тайна не подлежит разглашению.
Документы, которые содержат сведения, составляющие коммерческую, служебную
и иную охраняемую законом тайну, имеют пометку «Для служебного пользования».
Лица, получившие доступ к информации, содержащей сведения, составляющие
коммерческую, служебную и иную охраняемую законом тайну, обязаны соблюдать
конфиденциальность такой информации и не раскрывать третьим лицам данные
сведения без санкции соответствующего должностного лица, предоставившего данные
сведения.
Как следует из поступившего заявления, оно содержит отметку «Для служебного
пользования», между тем, документов содержащих соответствующие сведения к
материалам дела не приложено.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации,
постановлениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
08.10.2012 № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе», от 13.10.2012 №
35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о
деятельности судов» установлено правило открытости разбирательства дел в
арбитражных судах. При этом, в целях сохранения коммерческой или иной охраняемой
законом тайны разбирательство дела осуществляться в закрытом судебном заседании.
Указание «дпс» и одновременно отсутствие соответствующих документов
порождает неопределенность в дальнейших процессуальных действиях со стороны суда
и определения соответствующего порядка рассмотрения дела.
Поскольку заявителем не приложены документы, содержащие сведения об
охраняемой законом тайне, а так же не приложен подлинный протокол об
административном правонарушении, заявление подлежит возвращению.
При новом обращении необходимо либо представить документы дпс, либо
оформить заявление без отметки «дпс», а также приложить к заявлению протокол о
привлечении к административной ответственности.
На основании изложенного, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить заявление исх № 12-12/12863 дсп от 07.04.2025 заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению
с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения
обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского
края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Приложение в адрес заявителя: заявление на 4 листах, приложение на 23 л. и
конверт.
Судья Н.В.Колтунова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 26.07.2024 1:57:12
Кому выдана Колтунова Наталия Витальевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.