Арбитражный суд Республики Татарстан

203/2026-16786(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-1909/2026

г. Казань Дело № А65-25911/2025

10 июня 2026 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2026 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2026 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Мосунова С.В.,

судей Хайбулова А.А., Селезнева И.В.,

при осуществлении видеозаписи и ведении протокола секретарем

судебного заседания Бутаковой А.Н.,

при участии посредством системы веб-конференции представителя:

Дегтянникова Дмитрия Геннадьевича – Казанцева А.В., доверенность

от 18.06.2025,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле и их представителей,

извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по

Республике Татарстан

2 А65-25911/2025

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

от 27.02.2026

по делу № А65-25911/2025

о заявлению Дегтянникова Дмитрия Геннадьевича, г.Екатеринбург

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по

Республике Татарстан, г.Казань,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц –

ООО «Свердловскагрохим», Ефимовой Н.А., ООО «Семухино»,

о признании незаконными решения и действий МИФНС №18 Республики

Татарстан, выразившиеся во внесении в ЕГРЮЛ регистрационной записи

ГРН 2251602539318 от 22.07.2025 в отношении ООО «Семухино» (ИНН:

6673217921, ОГРН: 1106673007550) по заявлению по форме Р13014

от 14.07.2025, вх. номер 26232А, об обязании МИФНС №18 Республики

Татарстан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов

заявителя, путём исключения из ЕГРЮЛ регистрационной записи в

отношении ООО «Семухино» (ИНН: 6673217921, ОГРН: 1106673007550)

ГРН 2251602539318 от 22.07.2025.

УСТАНОВИЛ:

Дегтянников Дмитрий Геннадьевич (далее - Дегтянников Д.Г.,

заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с

заявлением о признании незаконными решения и действий Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан

(далее – МИФНС №18 по РТ, инспекция, регистрирующий орган),

выразившихся во внесении в Единый государственный реестр

юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) регистрационной записи

ГРН 2251602539318 от 21.07.2025 в отношении общества с ограниченной

ответственностью "Семухино" (далее - ООО "Семухино") по заявлению по

форме Р13014 от 14.07.2025 вх. номер 26232А и об обязании устранить

допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем

3 А65-25911/2025

исключения из ЕГРЮЛ регистрационной записи в отношении

ООО "Семухино" ГРН 2251602539318 от 21.07.2025.

Определением суда первой инстанции от 24.07.2025 к участию в деле

в качестве третьих лиц были привлечены общество с ограниченной

ответственностью "Предприятие по агрохимическому обслуживанию

землепользователей "Свердловскагрохим" (далее –

ООО "Свердловскагрохим"), Ефимова Н.А., а определением от 09.09.2025 -

ООО "Семухино".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2025 в

удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

от 27.02.2026 решение Арбитражного суда Республики Татарстан

от 25.11.2025 отменено, по делу принят новый судебный акт, которым

признаны незаконными действия МИФНС N 18 по РТ, выразившиеся во

внесении в ЕГРЮЛ регистрационной записи ГРН 2251602539318

от 21.07.2025 в отношении ООО "Семухино" по заявлению по форме

Р13014 от 14.07.2025, вх. номер 26232А. На МИФНС N 18 по РТ

возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и

законных интересов заявителя путем исключения из ЕГРЮЛ

регистрационной записи в отношении ООО "Семухино"

ГРН 2251602539318 от 21.07.2025. С инспекции взысканы в пользу

заявителя расходы по оплате государственной пошлины в

размере 20 000 руб.

МИФНС N 18 по РТ обратилась с кассационной жалобой, в которой

просит постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

от 27.02.2026 отменить, решение Арбитражного суда Республики

Татарстан от 25.11.2025 оставить в силе.

В отзыве Дегтянников Д.Г., полагая обжалуемый судебный акт

обоснованным и законным, просит оставить его без изменения, а

кассационную жалобу – без удовлетворения.

4 А65-25911/2025

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании

21.05.2026 объявлен перерыв до 27.05.2026 до 10.20.

Стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещены

надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте

Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-

телекоммуникационной сети "Интернет", однако явку своих

представителей (кроме заявителя и регистрирующего органа) в суд не

обеспечили.

Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц,

участвующих в деле, основываясь на положениях части 3 статьи 284

АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть кассационную жалобу в

отсутствие не явившихся сторон.

Арбитражный суд кассационной инстанции, изучив материалы дела,

доводы кассационной жалобы, отзыва на неё, заслушав представителей

регистрирующего органа и заявителя, проверив законность обжалуемого

судебного акта в порядке статьи 286 АПК РФ, не находит оснований для

его отмены.

Как следует из материалов дела, на основании решения о создании

юридического лица от 29.04.2010 создано ООО "Семухино" с основным

видом деятельности: «Производство молочной продукции», которое

зарегистрировано 25.05.2010 Инспекцией Федеральной налоговой службы

по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга; а 24.08.2018 в ЕГРЮЛ

внесены изменения - ООО "Семухино" МИФНС N 18 по РТ

зарегистрировано по адресу в г.Набережные Челны Республики Татарстан.

Ефимова Н.А. приобрела долю ООО "Семухино" на основании

договора купли-продажи 100% доли в уставном капитале

ООО "Семухино", заключенного 26.10.2023 между

ООО "Свердловскагрохим" (продавец) и Ефимовой Н.А. (покупатель).

5 А65-25911/2025

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2024 по

делу N А60-34099/2023 ООО "Свердловскагрохим" признано

несостоятельным (банкротом), и в отношении должника введена

процедура конкурсного производства на шесть месяцев. Исполняющим

обязанности конкурсного управляющего должника утверждена

Дорогач Л.Н.

В Арбитражный суд Свердловской области 09.09.2024 поступило

заявление и.о. конкурсного управляющего Дорогач Л.Н. о признании

недействительной сделки должника по отчуждению в пользу

Ефимовой Н.А. имущества ООО "Свердловскагрохим" - 100% доли в

уставном капитале ООО "Семухино", зарегистрированной МИФНС N 18

по РТ 26.10.2023, применении последствий недействительности сделки в

виде возложения на Ефимову Н.А. обязанности возвратить в

ООО "Свердловскагрохим" 100% доли ООО "Семухино".

Определением Арбитражного суда Свердловской области

от 18.09.2024 заявление и.о. конкурсного управляющего Дорогач Л.Н. о

принятии обеспечительных мер удовлетворено, приняты обеспечительные

меры в виде запрета Ефимовой Н.А. совершать действия по отчуждению

доли в уставном капитале ООО "Семухино"; запрета МИФНС N 18 по РТ

совершать в отношении ООО "Семухино" действия по государственной

регистрации изменений состава участников общества, внесения изменений

в учредительные документы общества, внесения изменений в сведения об

обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ, реорганизации или ликвидации

общества и иные обеспечительные меры.

Определением Арбитражного суда Свердловской области

от 24.12.2024 (резолютивная часть от 13.12.2024), в редакции

постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от

04.03.2025 по делу NА60-34099/2023, заявление ООО "Семухино" об

отмене обеспечительных мер удовлетворено частично, разрешена

регистрация внесения изменений в ЕГРЮЛ о смене директора в

6 А65-25911/2025

соответствии со свидетельством об удостоверении решения единственного

участника юридического лица ООО "Семухино" от 24.10.2024 (нотариус

И.А. Анисимова); суд первой инстанции исходил из того, что полный

запрет на осуществление регистрационных действий в отношении

ООО "Семухино" будет препятствовать внесению в ЕГРЮЛ достоверной

записи о новом директоре общества и ведению нормальной хозяйственной

деятельности общества.

Решением единственного участника общества Ефимовой Н.А. на

должность директора ООО "Семухино" был назначен Дегтянников Д.Г., о

чём в ЕГРЮЛ 11.04.2025 внесена запись за ГРН 2251602182852.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 19.05.2025 от

ООО "Семухино" в лице Дегтянникова Д.Г. поступило заявление о

признании общества банкротом; определением Арбитражного суда

Республики Татарстан от 26.05.2025 заявление принято к производству,

возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)

ООО "Семухино" (дело №А65-16587/2025).

Определением Арбитражного суда Свердловской области

от 12.03.2025, оставленным без изменений постановлением Семнадцатого

арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025, по делу

N А60-34099/2023 заявление удовлетворено. Признан недействительной

сделкой договор купли-продажи доли в уставном капитале

ООО "Семухино", применены последствия недействительности сделки в

виде возврата 100% доли в уставном капитале ООО "Семухино" от

Ефимовой Н.А. обществу с ограниченной ответственностью

"Свердловскагрохим";

В регистрирующий орган 14.07.2025 (вх. N 26232А) почтовым

отправлением от конкурсного управляющего ООО "Свердловскагрохим"

Дорогач Л.Н. в отношении ООО "Семухино", поступили документы,

предусмотренные пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001

N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и

7 А65-25911/2025

индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ), в том

числе, определение Арбитражного суда Свердловской области

от 12.03.2025, и постановление Семнадцатого арбитражного

апелляционного суда от 10.06.2025 по делу N А60-34099/2023.

По результатам рассмотрения представленных документов Инспекцией

было принято решение о государственной регистрации изменений

сведений ООО "Семухино", и внесена в ЕГРЮЛ 21.07.2025

соответствующая запись за за ГРН 2251602539318.

Не согласившись с указанным решением и действием по внесению в

ЕГРЮЛ регистрационной записи ГРН 2251602539318 от 21.07.2025 в

отношении ООО "Семухино" по заявлению по форме Р13014

от 14.07.2025, вх. номер 26232А, директор ООО "Семухино"

Дегтянников Д.Г., полагая, что действия регистрирующего органа,

выразившиеся во внесении вышеуказанной записи о смене состава

участников общества в ЕГРЮЛ, противоречат закону и нарушают права и

интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической

деятельности, 24.07.2025 обратился в арбитражный суд с настоящим

заявлением, указывая, что оспариваемые действия регистрирующего

органа являются незаконными, поскольку приняты в период действия

обеспечительных мер по делу N А60-34099/2023, которыми

регистрирующему органу было запрещено совершать действия по

государственной регистрации изменений состава участников

ООО "Семухино", внесения изменений в учредительные документы

общества, внесения изменений в сведения об обществе, содержащиеся в

ЕГРЮЛ, реорганизации или ликвидации общества.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что по смыслу

статей 90, 96 АПК РФ принятые арбитражным судом обеспечительные

меры не препятствовали фактическому исполнению судебного акта

от 12.03.2025 по делу N А60-34099/2023, и со ссылкой на положения

статей 1, 5, 17, 23 Закона №129-ФЗ, отметив, что государственная

8 А65-25911/2025

регистрация носит заявительный характер, счёл, что оспариваемое

решение и действия регистрирующего органа не противоречат Закону

N 129-ФЗ, и, следовательно, заявленные требования не подлежат

удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции отметил, что в пункте 2 статьи 51

Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено,

что данные государственной регистрации включаются в ЕГРЮЛ,

открытый для всеобщего ознакомления. Лицо, добросовестно

полагающееся на данные ЕГРЮЛ, вправе исходить из того, что они

соответствуют действительным обстоятельствам.

В силу ГК РФ, Закона N 129-ФЗ в компетенцию инспекции, как органа

государственной власти, входит обеспечение достоверности сведений

государственных реестров, как федеральных информационных ресурсов.

Суд апелляционной инстанции учёл, что постановлением

Арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2025 определение

Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2025 и постановление

Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 по делу

N А60-34099/2023 отменены. Обособленный спор направлен на новое

рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Таким образом, указал суд апелляционной инстанции, в настоящее

время спор о законности сделки по отчуждению в пользу Ефимовой Н.А.

имущества ООО "Свердловскагрохим" - 100% доли в уставном капитале

ООО "Семухино" по существу не разрешен, а поэтому обеспечительные

меры, принятые определением Арбитражного суда Свердловской области

от 18.09.2024 по делу N А60-34099/2023 в виде запрета Ефимовой Н.А.

совершать действия по отчуждению доли в уставном капитале

ООО "Семухино"; запрета МИФНС N 18 по РТ совершать в отношении

ООО "Семухино" действия по государственной регистрации изменений

состава участников общества, внесения изменений в учредительные

документы общества, внесения изменений в сведения об обществе,

9 А65-25911/2025

содержащиеся в ЕГРЮЛ, реорганизации или ликвидации общества и иные

обеспечительные меры сохраняют как свое действие, так и свою

актуальность.

Отметив, что указанные обеспечительные меры в установленном

порядке каким-либо судебным актом не отменены и в силу положений

статьи 16 АПК РФ являются обязательными, а исходя из существа спора,

Ефимова Н.А. сохраняет свое участие в ООО "Семухино" и в настоящее

время является единственным участником общества с долей 100%, пока

иного не будет установлено судебным актом по делу N А60-34099/2023,

суд апелляционной инстанции указал, что сохранение в ЕГРЮЛ записи за

ГРН 2251602539318 от 21.07.2025 о том, что участником ООО "Семухино"

является ООО "Свердловскагрохим" противоречит фактическим

обстоятельствам дела, не соответствует составу участников общества на

дату рассмотрения апелляционной жалобы, и отменил решение

Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2025, принял новый

судебный акт, которым признал незаконными действия МИФНС N 18 по

РТ по внесении в ЕГРЮЛ регистрационной записи ГРН 2251602539318

от 21.07.2025 в отношении ООО "Семухино", возложил на МИФНС N 18

по РТ обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных

интересов заявителя путем исключения из ЕГРЮЛ регистрационной

записи в отношении ООО "Семухино" ГРН 2251602539318 от 21.07.2025.

В кассационной жалобе МИФНС N 18 по РТ оспаривает выводы суда

апелляционной инстанции, давая свою оценку установленным по делу

обстоятельствам, указывая, что на момент принятия решения и внесения

оспариваемой записи в ЕГРЮЛ у регистрирующего органа отсутствовали

предусмотренные Законом №129-ФЗ основания для отказа во внесении

изменений в ЕГРЮЛ, и судом апелляционной инстанции не указано, в чём

выразилась неправомерность действий регистрирующего органа.

Суд кассационной инстанции отмечает, что постановлением

Арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2025 по делу

10 А65-25911/2025

N А60-34099/2023 определение Арбитражного суда Свердловской области

от 12.03.2025 и постановление Семнадцатого арбитражного

апелляционного суда от 10.06.2025 отменены. Обособленный спор о

признании недействительной сделки по отчуждению обществом

"Свердловскагрохим" в пользу Ефимовой Н.А. 100% доли в уставном

капитале ООО "Семухино", направлен на новое рассмотрение в

Арбитражный суд Свердловской области, и, таким образом, обособленный

спор в деле N А60-34099/2023 о признании недействительным договора

купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Семухино", заключенного

26.10.2023 между ООО "Свердловскагрохим" и Ефимовой Н.А., в

настоящее время не рассмотрен.

Суд кассационной инстанции также отмечает, что после назначения

Ефимовой Н.А. на должность директора ООО "Семухино"

Дегтянникова Д.Г., о чём в ЕГРЮЛ 11.04.2025 внесена запись за ГРН

2251602182852, в Арбитражный суд Республики Татарстан 19.05.2025 от

ООО "Семухино" в лице Дегтянникова Д.Г. поступило заявление о

признании общества банкротом; определением Арбитражного суда

Республики Татарстан от 26.05.2025 заявление принято к производству,

возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)

ООО "Семухино" (дело №А65-16587/2025).

После внесения оспариваемой записи за ГРН 2251602539318

от 21.07.2025 в ЕГРЮЛ решением ООО "Свердловскагрохим", как

единственным участником ООО "Семухино", 06.08.2025 прекращены

полномочия прежнего руководителя ООО "Семухино" Дегтянникова Д.Г. и

назначен новый директор - Фролов С.И.

ООО "Семухино" в лице нового руководителя - Фролова С.И. -

19.08.2025 и 22.10.2025 по делу № А65-16587/2025 письменно отказалось

от заявления о признании общества банкротом, и определением

Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2025, оставленным без

изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного

11 А65-25911/2025

суда от 11.02.2026, принят отказ от заявления; прекращено производство

по делу о банкротстве NА65-16587/2025.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.2026

по делу N А65-16587/2025 определение Арбитражного суда Республики

Татарстан от 10.11.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного

апелляционного суда от 11.02.2026 по делу N А65-16587/2025 отменены с

указанием, что, учитывая предмет судебных разбирательств по делу

N А60-34099/2023, имеющих существенное значение для разрешения

вопроса о наличии оснований для принятия отказа ООО "Семухино" от

заявления о признании его банкротом, выводы судов о наличии оснований

для прекращения производства по делу N А65-16587/2025 о банкротстве

сделаны преждевременно, дело направлено на новое рассмотрение в

Арбитражный суд Республики Татарстан.

В настоящее время в ЕГРЮЛ содержатся сведения о том, что

участником ООО "Семухино" является Ефимова Н.А., размер доли 100%,

дата внесения записи 26.10.2023; директором общества является

Дегтянников Д.Г., дата внесения записи 20.03.2026.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда

Свердловской области от 18.09.2024 по делу N А60-34099/2023, сохраняют

как свое действие, так и свою актуальность; указанные обеспечительные

меры в установленном порядке каким-либо судебным актом не отменены.

При таких обстоятельствах удовлетворение кассационной жалобы

МИФНС N 18 по РТ по заявленным регистрирующим органом основаниям

фактически приведёт к отражению в публичном государственном реестре -

ЕГРЮЛ - недостоверных сведений об учредителе и директоре

ООО "Семухино", что противоречит положениям частей 2, 8 статьи 51

ГК РФ, пунктов «д», «л» части 1 статьи 5, части 1 статьи 6 Закона

№ 129-ФЗ.

Доводы кассационной жалобы регистрирующего направлены на

переоценку исследованных судом апелляционной инстанции фактических

12 А65-25911/2025

обстоятельств дела, представленных доказательств и сделанных на их основе

выводов, что в силу положений статьи 286 АПК РФ не относится к

компетенции суда кассационной инстанции.

Нарушений судом апелляционной инстанции норм процессуального

права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, являющихся

самостоятельными основаниями для безусловной отмены принятого

судебного акта, по настоящему делу судом кассационной инстанции не

установлено.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанций не находит

оснований для отмены постановления Одиннадцатого арбитражного

апелляционного суда от 27.02.2026.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1

статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

от 27.02.2026 по делу № А65-25911/2025 оставить без изменения, кассационную

жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может

быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской

Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в

порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

Председательствующий судья

Электронная подпись действительна.

С.В. Мосунов

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 18.09.2025 6:05:38

Кому выдана Хайбулов Айрат Асфанович

Судьи А.А. Хайбулов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 12.09.2025 7:19:30

Кому выдана Селезнев Игорь Владимирович

И.В. Селезнев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 11.09.2025 8:30:21

Кому выдана Мосунов Сергей Витальевич