Арбитражный суд Республики Дагестан
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан | 0562043926 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
АРБИТРАЖНЫЙСУДРЕСПУБЛИКИДАГЕСТАН
ИменемРоссийскойФедерации
РЕШЕНИЕ
г.Махачкала
05сентября2025года.Дело№А15-6124/2025
Резолютивнаячастьрешенияобъявлена27августа2025года.
Решениевполномобъемеизготовлено05сентября2025года.
АрбитражныйсудРеспубликиДагестанвсоставесудьиБатыраеваШ.М.,приведении
протоколасудебногозаседаниясекретаремМуслимовойД.Г.,рассмотреввоткрытом
судебномзаседанииделопозаявлению
АрслановаМагомедаминаКурбанмагомедовича(ИНН051501696150)
кУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеДагестан(ИНН0562043926,
ОГРН1030502623612)
опризнаниинедействительнойзаписивЕдиномгосударственномреестреюридическихлиц
от01.03.2022загосударственнымрегистрационнымномером2220500088246об
исключенииООО«Дагсельхозтранссервис»(ИНН0515011934,ОГРН1020500991466)как
недействующегоюридическоголицаиобязаниивнестивЕдиныйгосударственныйреестр
юридическихлицсведенияоботменезаписиот01.03.2022загосударственным
регистрационнымномером2220500088246обисключенииООО«Дагсельхозтранссервис»
(ИНН0515011934,ОГРН1020500991466)какнедействующегоюридическоголица,
приучастии
отзаинтересованноголица:ШамиловШ.Р.(подоверенности),
вотсутствиезаявителя,
УСТАНОВИЛ:
АрслановМагомедаминКурбанмагомедович(далее–заявитель)обратилсявАрбитражный
судРеспубликиДагестансзаявлениемкУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпо
РеспубликеДагестан(далее–управление,заинтересованноелицо)опризнании
недействительнойзаписивЕдиномгосударственномреестреюридическихлиц(далее–
ЕГРН)от01.03.2022загосударственнымрегистрационнымномером(далее–ГРН)
2220500088246обисключенииООО«Дагсельхозтранссервис»(ИНН0515011934,ОГРН
1020500991466)какнедействующегоюридическоголицаиобязаниивнестивЕГРЮЛ
сведенияоботменезаписиот01.03.2022заГРН2220500088246обисключенииООО
«Дагсельхозтранссервис»(ИНН0515011934,ОГРН1020500991466)какнедействующего
юридическоголица.
Заявитель,извещенныйнадлежащимобразом,всудебноезаседаниенеявился.
Направилходатайствоорассмотренииделабезегоучастия.
2
Заинтересованноелицовотзывеназаявлениеиегопредставительвсудебном
заседаниивудовлетворениитребованийзаявителяпросилиотказать.
Заслушавпредставителязаинтересованноголица,исследовавиоценивпоправилам
статьи71АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далее–АПКРФ)
представленныедоказательства,судприходиткследующимвыводам.
Какследуетизматериаловдела,19.12.2002ИнспекциейФНСРоссиипоКаякентскому
районуРеспубликиДагестанвЕГРЮЛвнесенысведенияобООО«Дагсельхозтранссервис»
(прежнееназвание-ООО«КаякентскоеобществоводителейГПТ»)какоюридическом
лице,зарегистрированномдо01.07.2002.ДиректоромобществаявляетсяАрслановМ.К.
25.10.2021ИнспекциейФНСРоссиипоЛенинскомурайонуг.Махачкалыпринято
решение№1907опредстоящемисключенииООО«Дагсельхозтранссервис»всвязис
наличиемунегопризнаковнедействующегоюридическоголица,перечисленныхвпункте1
статьи21.1Федеральногозаконаот08.08.2001№129-ФЗ«Огосударственнойрегистрации
юридическихлицииндивидуальныхпредпринимателей»(далее–Закон№129-ФЗ):в
течениепоследнихдвенадцатимесяцевобществонепредставлялодокументыотчетности,
предусмотренныезаконодательствомРоссийскойФедерациионалогахисборах,ине
осуществлялооперацийпобанковскимсчетам.
Всвязиспринятиемуказанногорешения27.10.2021вЕГРЮЛвнесеназаписьобэтом
заГРН221500197917.
Решениеопредстоящемисключении№1907,атакжесведенияопорядкеисроках
направлениязаявленийобществом,кредиторамиилиинымилицами,чьиправаизаконные
интересызатрагиваютсявсвязисисключениемобщества,опубликованывжурнале
«Вестникгосударственнойрегистрации»часть2№42(861)от27.10.2021/287.
Поистеченииустановленногосрокаиввидуотсутствиязаявленийотзаинтересованных
лиц01.03.2022регистрирующиморганомООО«Дагсельхозтранссервис»исключеноиз
ЕГРЮЛ,очемвнесенасоответствующаязаписьзаГРН2220500088246.
Полагая,чтоисключениеООО«Дагсельхозтранссервис»нарушаетегоправаи
законныеинтересыкакдиректораобщества,АрслановМ.К.обратилсяварбитражныйсуд,
заявивходатайствоовосстановлениипропущенногосроканаподачузаявлениявсуд.
Всоответствиисчастью1статьи198,частью4статьи200АПКРФипунктом6
постановленияПленумовВерховногоСудаРоссийскойФедерациииВысшего
АрбитражногоСудаРоссийскойФедерацииот01.07.1996№6/8«Онекоторыхвопросах,
связанныхсприменениемчастипервойГражданскогокодексаРоссийскойФедерации»для
удовлетворениятребованийопризнаниинедействительныминенормативныхправовых
актовинезаконнымирешенийидействий(бездействия)государственныхорганов,органов
местногосамоуправлениянеобходимоналичиедвухусловий:несоответствияихзаконуили
иномунормативномуправовомуакту,атакженарушенияправизаконныхинтересов
заявителя.
Наоснованиипунктов1и2статьи21.1Закона№129-ФЗ,пункта1статьи64.2
ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации(далее-ГКРФ)регистрирующийорган
принимаетрешениеопредстоящемисключенииюридическоголицаизЕГРЮЛ(при
наличииодновременновсехпризнаковнедействующегоюридическоголица,ккоторым
отнесены:непредставлениевтечениепоследнихдвенадцатимесяцев,предшествующих
моментупринятиярегистрирующиморганомсоответствующегорешения,документов
отчетности,предусмотренныхзаконодательствомРоссийскойФедерациионалогахи
3
сборах,инеосуществлениеоперацийхотябыпоодномубанковскомусчету).Такое
юридическоелицопризнаетсяфактическипрекратившимсвоюдеятельностьиможетбыть
исключеноизЕГРЮЛвпорядке,предусмотренномЗаконом№129-ФЗ.
Решениеопредстоящемисключениидолжнобытьопубликовановорганахпечати,в
которыхпубликуютсяданныеогосударственнойрегистрацииюридическоголица,втечение
трехднейсмоментапринятиятакогорешения.Одновременносрешениемопредстоящем
исключениидолжныбытьопубликованысведенияопорядкеисрокахнаправления
заявленийнедействующимюридическимлицом,кредиторамиилиинымилицами,чьиправа
изаконныеинтересызатрагиваютсявсвязисисключениемнедействующегоюридического
лицаизединогогосударственногореестраюридическихлиц,суказаниемадреса,по
которомумогутбытьнаправленызаявления(пункт3статьи21.1Закона№129-ФЗ).
Согласнопункту4названнойстатьизаявлениямогутбытьнаправленывсрокне
позднее,чемтримесяцасодняопубликованиярешенияопредстоящемисключении.В
случаенаправлениязаявленийрешениеобисключениинедействующегоюридическоголица
изЕГРЮЛнепринимается,итакоеюридическоелицоможетбытьликвидированов
установленномгражданскимзаконодательствомпорядке.Есливтечениевышеназванного
срока,заявленияненаправлены,регистрирующийорганисключаетнедействующее
юридическоелицоизЕГРЮЛпутемвнесениявнегосоответствующейзаписи.
Есливтечениесрока,предусмотренногопунктом4статьи21.1Закона№129-ФЗ,
заявленияненаправлены,торегистрирующийорганисключаетнедействующее
юридическоелицоизЕГРЮЛпутемвнесениявнегосоответствующейзаписи(пункт7
статьи22Закона№129-ФЗ).
ИсключениенедействующегоюридическоголицаизЕГРЮЛможетбытьобжаловано
кредиторамиилиинымилицами,чьиправаизаконныеинтересызатрагиваютсявсвязис
исключениемнедействующегоюридическоголицаизреестра,втечениегодасодня,когда
ониузналиилидолжныбылиузнатьонарушениисвоихправ(пункт8статьи22Закона
№129-ФЗ).
Согласночастям1и2статьи117АПКРФпроцессуальныйсрокподлежит
восстановлениюпоходатайствулица,участвующеговделе,еслииноенепредусмотрено
даннымКодексом.Арбитражныйсудвосстанавливаетпропущенныйпроцессуальныйсрок,
еслипризнаетпричиныпропускауважительными.
ПоложениямиФедеральногозаконаот30.03.1998№54-ФЗ«ОратификацииКонвенции
озащитеправчеловекаиосновныхсвободипротоколовкней»предусмотрено,что
РоссийскаяФедерацияпризнаетобязательнымиюрисдикциюЕвропейскогоСудапоправам
человекаирешенияэтогосуда.
Впротоколах,дополняющихКонвенциюозащитеправчеловекаиосновныхсвободот
04.11.1950,закрепленытакжеправаюридическихлиц,подлежащиезащите.Конвенцией
запрещенотказвправосудии,атакжезакрепленоположение,согласнокоторому
заинтересованноелицодолжноиметьвозможностьдобитьсярассмотрениясвоегоделав
суде-органегосударственнойсистемыправосудия.
Оценивпредставленныевобоснованиепропускасроканаобращениеварбитражный
судсзаявлениемдоказательства(медицинскиедокументы)идоводызаявителя,судсчитает,
чтогодичныйсрокобжалованиядействийпоисключениююридическоголицаизЕГРЮЛ,
установленныйпунктом8статьи22Закона№129-ФЗ,былпропущензаявителемпо
4
уважительнымпричинамивсоответствиисэтимнаходит,чтоходатайствозаявителяо
восстановленииуказанногосрокаподлежитудовлетворению.
ВпостановленииКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот18.05.2015
№10-Пуказано,чторешениеопредстоящемисключенииюридическоголицаизреестра
должноприниматьсясучетомпредусмотренныхпунктами3и4статьи21.1Закона
№129-ФЗгарантий,направленныхназащитукредиторовииныхлиц,чьиправаизаконные
интересызатрагиваютсятакимисключением.
Правонасудебнуюзащитувключаетвсебянетолькоправонаобращениевсуд,нои
гарантированнуюгосударствомвозможностьполученияреальнойсудебнойзащиты,
предполагаетконкретныегарантии,которыепозволялибыреализоватьеговполномобъеме,
обеспечитьэффективноевосстановлениевправахпосредствомправосудия,отвечающего
требованиямсправедливости;однимизважныхфакторов,определяющихэффективность
восстановлениянарушенныхправ,являетсясвоевременностьзащитыправучаствующихв
делелиц(постановленияКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот02.02.1996N4-
П,от03.02.1998N5-П,от28.05.1999N9-П,от11.05.2005N5-П,от20.02.2006N1-П,от
05.02.2007N2-П,от19.07.2011N17-П,от22.04.2013N8-Пиот27.06.2013N15-П).
КакуказалКонституционныйСудРоссийскойФедерациивсвоихрешениях
(постановленияот06.12.2011N26-Пиот18.05.2015N10-П,определенияот17.01.2012N
143-О-Оиот17.06.2013N994-О),правовоерегулирование,установленноестатьей21.1
Закона№129-ФЗ,направленонаобеспечениедостоверностисведений,содержащихсяв
ЕГРЮЛ(втомчислеопрекращениидеятельностиюридическоголица),довериякэтим
сведениямсосторонытретьихлиц,предотвращениенедобросовестногоиспользования
фактическинедействующихюридическихлицитемсамым-наобеспечениестабильности
гражданскогооборота.
Следовательно,юридическоелицоподлежитисключениюизЕГРЮЛвпорядкестатьи
21.1Закона№129-ФЗтольковслучаефактическогопрекращениясвоейдеятельности.
Изсистемноготолкованияуказанныхвышеправовыхнормиразъясненийследует,что
наличиепредусмотренныхвстатье21.1Закона№129-ФЗусловийдляисключения
юридическоголицаизЕГРЮЛсамопосебенеможетявлятьсябезусловнымоснованиемдля
принятиятакогорешения,котороеможетбытьпринятотолькоприфактическом
прекращениидеятельностихозяйствующегосубъекта.
ДанныйправовойподходотраженвопределенияхВерховногоСудаРоссийской
Федерацииот23.03.2021N305-ЭС20-16189иот11.04.2022N305-ЭС21-26568ипункте24
ОбзорасудебнойпрактикиВерховногоСудаРоссийскойФедерации№2(2021),
утвержденногоПрезидиумомВерховногоСудаРоссийскойФедерации30.06.2021.
Какследуетизматериаловдела,решениеобисключениипринятонаосновании
справоконепредставленииООО«Дагсельхозтранссервис»втечениепоследнихдвенадцати
месяцевналоговойотчетностииотсутствиидвиженияденежныхсредствпорасчетным
счетам.
Сучетомпредставленныхзаявителемвматериалыделаиисследованныхсудом
доказательств(постановлениеКаякентскойрайоннойадминистрацииопредоставлениив
арендуземельногоучастка,договорарендыземельногоучасткаот18.02.2003,документы
чекиобуплатеаренднойплаты,квитанцииобоплатезаэлектроэнергию,актысверкипо
договоруводоснабженияит.д.),судприходитквыводу,чтоООО«Дагсельхозтранссервис»
фактическидеятельностьнепрекращало.
5
Такимобразом,судсчитает,чтоООО«Дагсельхозтранссервис»неотвечалопризнакам
недействующегоюридическоголицаиурегистрирующегоорганаотсутствовалиоснования
дляисключенияегоизЕГРЮЛпотакомуоснованию.
Притакихобстоятельствахтребованиязаявителясудсчитаетобоснованнымии
подлежащимиудовлетворению.
Сучетомположенийпункта3части4статьи201АПКРФнауправление(какна
правопреемника)следуетвозложитьобязанностьповосстановлениюООО
«Дагсельхозтранссервис»вЕГРЮЛкакдействующегоюридическоголица.
Всоответствиисостатьей110АПКРФсудебныерасходызаявителяпоуплате
государственнойпошлинывразмере10000руб.следуетвозместитьзасчет
заинтересованноголица.
Руководствуясьстатьями110,156,167,170,198,201Арбитражногопроцессуального
кодексаРоссийскойФедерации,суд
РЕШИЛ:
восстановитьАрслановуМагомедаминуКурбанмагомедовичу(ИНН051501696150)
пропущенныйсрокнаподачузаявлениявсуд.
ПризнатьнезаконнойзаписьвЕдиномгосударственномреестреюридическихлицот
01.03.2022загосударственнымрегистрационнымномером2220500088246обисключении
ООО«Дагсельхозтранссервис»(ИНН0515011934,ОГРН1020500991466)как
недействующегоюридическоголица.
ОбязатьУправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеДагестан(ИНН
0562043926,ОГРН1030502623612)внестивЕдиныйгосударственныйреестрюридических
лицсведенияонедействительностизаписиот01.03.2022загосударственным
регистрационнымномером2220500088246обисключенииООО«Дагсельхозтранссервис»
(ИНН0515011934,ОГРН1020500991466)какнедействующегоюридическоголица.
ВзыскатьсУправленияФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеДагестан(ИНН
0562043926,ОГРН1030502623612)впользуАрслановаМагомедаминаКурбанмагомедовича
(ИНН051501696150)судебныерасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере
10000руб.
РешениеможетбытьобжаловановШестнадцатыйарбитражныйапелляционныйсудв
течениемесяцасодняегопринятиячерезАрбитражныйсудРеспубликиДагестан.
СудьяШ.М.Батыраев
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрФедеральноеказначейство
Дата28.08.20257:14:14
КомувыданаБатыраевШапиМагомедович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.