Арбитражный суд Республики Татарстан
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Местная Мусульманская религиозная организация - община Апанаевской мечети | 1659007433 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
2273/2025-115539(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
https://tatarstan.arbitr.ru
https://my.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань Дело № А65-6690/2025
15 апреля 2025 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Абдрафиковой Л.Н.,
при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания
помощником судьи Хакимовым Э.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Местной
Мусульманской религиозной организации - община Апанаевской мечети (ОГРН:
1021600001774, ИНН: 1659007433)
к ИФНС России по Московскому району г.Казани
о признании незаконным постановления инспекции №7785 от 19.10.2024,
при участии в деле третьих лиц, УФНС России по Республике Татарстан, Межрайонная
инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан,
от заявителя – Гиниятуллин А.Х. по доверенности от 29.02.2024, адвокат,
от заинтересованного лица – Зиннатуллина Д.А. по доверенности от 30.09.2024,
диплом,
от третьего лица (Межрайонная ИФНС России №14 по Республике Татарстан) –
Тухватуллин Р.Р. по доверенности от 28.12.2024, диплом,
от третьего лица (УФНС России по Республике Татарстан) – Войцеховская Д.А. по
доверенности от 23.07.2024, диплом.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Местной
Мусульманской религиозной организации - община Апанаевской мечети (ОГРН:
1021600001774, ИНН: 1659007433) к ИФНС России по Московскому району г.Казани о
признании незаконным постановления инспекции №7785 от 19.10.2024.
Определением суда от 11.03.2025 дело назначено к рассмотрению по общим правилам
искового производства с назначением предварительного судебного заседания на 15.04.2025.
До начала судебного заседания от заинтересованного лица, УФНС России по
Республике Татарстан, Межрайонной ИФНС России №14 по Республике Татарстан поступили
отзывы на заявление. Судом отзывы приобщены к материалам дела в порядке ст.131 АПК РФ.
В ходе судебного заседания заявитель ходатайствовал о прекращении производства по
делу, просил принять отказ от заявленных требований. Заинтересованное лицо, третьи лица
относительно заявления об отказе от заявленных требований не возражали.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в
арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец
отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от заявления Мусульманской религиозной организации - община
Апанаевской мечети не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписано
уполномоченным лицом, арбитражный суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем,
производство по делу подлежит прекращению.
2 А65-6690/2025
В соответствии с ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для
прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной
пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150
настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в
пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения
производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из
федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что заявителем при подаче настоящего заявления
государственная пошлина не была оплачена, вопрос о распределении судебных расходов
судом не рассматривается.
Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, 151, 184-185, 186 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Местной Мусульманской религиозной организации - общины Апанаевской
мечети, г.Казань от заявленных требований принять.
Производство по делу № А65-6690/2025 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный
суд в месячный срок со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через
Арбитражный суд Республики Татарстан.
Судья Л.Н. Абдрафикова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 25.06.2024 2:24:56
Кому выдана Абдрафикова Лилия Нурислямовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.