← К списку
А65-6690/2025
Определение 15.04.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Республики Татарстан

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

2273/2025-115539(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-6690/2025

15 апреля 2025 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Абдрафиковой Л.Н.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания

помощником судьи Хакимовым Э.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Местной

Мусульманской религиозной организации - община Апанаевской мечети (ОГРН:

1021600001774, ИНН: 1659007433)

к ИФНС России по Московскому району г.Казани

о признании незаконным постановления инспекции №7785 от 19.10.2024,

при участии в деле третьих лиц, УФНС России по Республике Татарстан, Межрайонная

инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан,

от заявителя – Гиниятуллин А.Х. по доверенности от 29.02.2024, адвокат,

от заинтересованного лица – Зиннатуллина Д.А. по доверенности от 30.09.2024,

диплом,

от третьего лица (Межрайонная ИФНС России №14 по Республике Татарстан) –

Тухватуллин Р.Р. по доверенности от 28.12.2024, диплом,

от третьего лица (УФНС России по Республике Татарстан) – Войцеховская Д.А. по

доверенности от 23.07.2024, диплом.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Местной

Мусульманской религиозной организации - община Апанаевской мечети (ОГРН:

1021600001774, ИНН: 1659007433) к ИФНС России по Московскому району г.Казани о

признании незаконным постановления инспекции №7785 от 19.10.2024.

Определением суда от 11.03.2025 дело назначено к рассмотрению по общим правилам

искового производства с назначением предварительного судебного заседания на 15.04.2025.

До начала судебного заседания от заинтересованного лица, УФНС России по

Республике Татарстан, Межрайонной ИФНС России №14 по Республике Татарстан поступили

отзывы на заявление. Судом отзывы приобщены к материалам дела в порядке ст.131 АПК РФ.

В ходе судебного заседания заявитель ходатайствовал о прекращении производства по

делу, просил принять отказ от заявленных требований. Заинтересованное лицо, третьи лица

относительно заявления об отказе от заявленных требований не возражали.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в

арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец

отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от заявления Мусульманской религиозной организации - община

Апанаевской мечети не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписано

уполномоченным лицом, арбитражный суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем,

производство по делу подлежит прекращению.

2 А65-6690/2025

В соответствии с ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для

прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной

пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150

настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в

пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения

производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из

федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что заявителем при подаче настоящего заявления

государственная пошлина не была оплачена, вопрос о распределении судебных расходов

судом не рассматривается.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, 151, 184-185, 186 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Местной Мусульманской религиозной организации - общины Апанаевской

мечети, г.Казань от заявленных требований принять.

Производство по делу № А65-6690/2025 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный

суд в месячный срок со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через

Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Л.Н. Абдрафикова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 25.06.2024 2:24:56

Кому выдана Абдрафикова Лилия Нурислямовна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.