← К списку
А47-17679/2025
Решение 05.03.2026 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Оренбургской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1161/2026-46853(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург Дело № А47-17679/2025

05 марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2026 года

В полном объеме решение изготовлено 05 марта 2026 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лазебной Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Никитиной М.А. рассмотрел в открытом судебном разбирательстве дело по

исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы №15 по Оренбургской области

к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГСЕЛ», Оренбургская

область, ОГРН: 1195658010558, ИНН: 5602025499,

об обращении взыскания на заложенное имущество.

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих

самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне

заявителя – Главное управление Федеральной службы судебных приставов по

Оренбургской области (ОГРН: 1045605473308, ИНН: 5611032615).

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в

судебное заседание лиц.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по

Оренбургской области обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области

с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГСЕЛ» об

обращении взыскания на заложенное имущество - легковой автомобиль

RENAULT KAPTUR, VIN X7LASRA1967390251, государственный

регистрационный номер А743УР156, год выпуска 2021.

Обществом не представлен письменный отзыв, содержащий возражения

на требования Инспекции.

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по

Оренбургской области представило материалы исполнительного производства

№49571/25/56008-ИП, по существу спора пояснений не представило.

2 А47-17679/2025

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие

обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «МЕГСЕЛ» с 20.09.2021

состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 3 по Оренбургской области, что подтверждается

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 6.1 положения о Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области

утвержденного приказом УФНС по Оренбургской области от 31.08.2021 № 02-

02/177@ «Об утверждении Положений о территориальных налоговых органах

Оренбургской области» Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской

области осуществляет взыскание с организаций и индивидуальных

предпринимателей в установленном законодательством Российской

Федерации порядке недоимку, а также пени, проценты и штрафы по налогам,

сборам и страховым взносам.

В адрес Общества направлено требование об уплате задолженности

№5210 со сроком добровольной оплаты до 03.06.2024 в связи с неисполнением

в установленные законодательством сроки обязанности по уплате налогов и

пени.

В установленный требованием сроки обязанность по уплате налогов и

сборов Обществом исполнена не была, в связи с чем, налоговым органом

приняты меры принудительного взыскания задолженности по налогам и

сборам: Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области в

отношении Общества вынесено решение о взыскании задолженности за счет

денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента,

банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от

11.06.2024 №13973 на общую сумму 373 178,74 руб. (отрицательное сальдо

ЕНС на 11.06.2024).

В соответствии со статьей 46 НК РФ налоговым органом направлены в

банк поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов

налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов,

налогового агента) в бюджетную систему Российской Федерации от

11.06.2024 №5072, которое не исполнено.

Инспекцией вынесено постановление от 19.09.2024 № 41, которым

наложен арест на имущество Общества на сумму не более 428774,64руб.

Согласно протоколу ареста имущества налогоплательщика от 20.09.2024

аресту подвергнуто имущество на сумму 428774,64 руб. - легковой

автомобиль RENAULT KAPTUR, VIN X7LASRA1967390251,

государственный регистрационный номер А743УР156, год выпуска 2021.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества

зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества

единой информационной системы нотариата регистрационный номер 2024-

010-312351-438 (свидетельство о регистрации уведомления о возникновении

3 А47-17679/2025

залога движимого имущества), врио нотариуса Черкесского нотариального

округа Кипкеевой Кулины Ахматовны Лобжанидзе Региной Хусеевной.

По состоянию на 06.10.2025 сумма задолженности составляет

597038,80руб., то есть более 100 % от стоимости заложенного имущества

(сумма транспортных средств, находящихся в залоге у налогового органа), и

оцененного по данным налогового органа по состоянию на 19.09.2024 (дата

ареста имущества), а период просрочки уплаты налогов и сборов составляет

более трех месяцев (по налоговым обязательствам, отраженным в требовании

№5210).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения

Инспекции в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела

доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской

Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться

залогом.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по

обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае

неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из

стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими

кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за

изъятиями, установленными законом.

В силу пункта 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и

залогодержателем возникает на основании договора. В случаях,

установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе

обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской

Федерации (далее - НК РФ) исполнение обязанности по уплате налогов,

сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами:

залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по

счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Согласно пункту 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных НК РФ,

обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть

обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между

налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае,

предусмотренном п. 2.1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ, в случае неуплаты в

течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым

взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено

наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо

вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101

настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на

отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика

сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия

4 А47-17679/2025

налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в

настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате

налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера,

признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит

государственной регистрации и учету в соответствии с правилами,

предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ залог иного имущества,

не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3

настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации

уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в

случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в

реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге

движимого имущества).

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке,

установленном законодательством о нотариате.

Нормой пункта 3 статьи 73 НК РФ установлено, что при неисполнении

налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате

причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый

орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости

заложенного имущества в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Согласно положениям статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на

заложенное имущество допускается, если допущенное должником нарушение

обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований

залогодержателя вследствие этого явно соразмерен стоимости заложенного

имущества.

Предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства

значительно и размер требований залогодержателя явно соразмерен стоимости

заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены

следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет не менее, чем пять

процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом,

составляет не менее чем три месяца.

По состоянию на 06.10.2025 сумма задолженности составляет

597038,80руб., то есть более 100 % от стоимости заложенного имущества

(сумма транспортных средств, находящихся в залоге у налогового органа), и

оцененного по данным налогового органа по состоянию на 19.09.2024 (дата

ареста имущества), а период просрочки уплаты налогов и сборов составляет

более трех месяцев (по налоговым обязательствам, отраженным в требовании

№5210).

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на

заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением

залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок

обращения взыскания на заложенное имущество.

5 А47-17679/2025

Поскольку в данном случае залог возник в силу закона, обращение

взыскания может осуществляться только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не

предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об

обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами

стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной

продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества,

на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется

путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и

процессуальным законодательством, если законом или соглашением между

залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета

залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК

РФ.

Из разъяснений, изложенных в п. 83 постановления Пленума Верховного

Суда Российской Федерации от 27.06.2023 № 23 «О применении судами

правил о залоге вещей» следует, что начальной продажной ценой предмета

залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость

предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено

законом, соглашением сторон или решением суда (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость,

начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в

порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

Если стоимость вещи по предварительной оценке превышает тридцать

тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель определяет начальную

продажную цену на основании отчета оценщика (п. 7 ч. 2 ст. 85 Закона об

исполнительном производстве).

Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика, если

залогодержатель или залогодатель не согласны с произведенной судебным

приставом-исполнителем оценкой имущества (ч. 3 ст. 85 Закона об

исполнительном производстве).

То есть требование об установлении в судебном порядке начальной

продажной цены заложенного имущества применяется только к случаям

обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество.

Следовательно, действующее законодательство не содержит положений,

обязывающих суд устанавливать начальную продажную цену заложенного

движимого имущества.

Поскольку обеспеченные залогом обязательства ответчика не исполнены

надлежащим образом и в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что

налоговый орган вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

С учетом изложенного требования Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области подлежат

удовлетворению.

6 А47-17679/2025

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации обязанность по уплате государственной пошлины

относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-181 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области

удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество легковой автомобиль

RENAULT KAPTUR, VIN X7LASRA1967390251, государственный

регистрационный номер А743УР156, год выпуска 2021, зарегистрированного

за обществом с ограниченной ответственностью «МЕГСЕЛ».

Определить способ реализации (продажи) заложенного имущества -

путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕГСЕЛ» в

доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.

00 коп.

Исполнительный лист выдать налоговому органу по месту нахождения

общества в порядке ст. 319,320 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через

Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном

сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети

"Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня

после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе

могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления

соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с

уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Г.Н. Лазебная

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 21.07.2025 12:39:22

Кому выдана Лазебная Галина Николаевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.