← К списку
А04-2303/2025
Определение 21.04.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Амурской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

20002/2025-33155(2)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Благовещенск Дело № А04-2303/2025

21 апреля 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Котляревского В.И., действующий

в порядке взаимозаменяемости за судью Воробьёву В.С.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью

«Дальневосточная строительная компания» (ОГРН 1127536004661, ИНН 7536128502) к

Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН

1042800037411, ИНН 2801099980) о признании недействительным решения,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной

ответственностью «Дальневосточная строительная компания» (далее – заявитель) с

заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее –

ответчик) о признании недействительным Решения № 6481 от 20.11.2023 г. УФНС России

по Амурской области о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах

налогоплательщика ООО «ДВСК» в банках, а также электронных денежных средств, как

несоответствующего нормам Налогового Кодекса РФ и обязании налогового органа

устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО «ДВСК».

При рассмотрении заявления, судом установлено, что оно подано с нарушением

положений ст. ст 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 28.03.2025 заявление оставлено без движения, заявителю

предложено в срок до 18.04.2025 устранить обстоятельства, послужившие основанием для

оставления заявления без движения, то есть, представить надлежащее доказательство

уплаты государственной пошлины, уведомление о вручении или иные документы,

подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового

заявления и приложенных к нему документов.

К установленному в определении суда об оставлении заявления без движения сроку

заявителем не устранены допущенные нарушения норм Арбитражного процессуального

кодекса РФ, о которых было указано в определении.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд

возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления

установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления

искового заявления без движения.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте код:

2 А04-2303/2025

Руководствуясь пунктом части 1 статьи 129, статьёй 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная

строительная компания» (ОГРН 1127536004661, ИНН 7536128502) к Управлению

Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 1042800037411, ИНН

2801099980) о признании недействительным решения возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный

апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

3. Заявитель вправе повторно обратится с заявлением в арбитражный суд в общем

порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения

заявления.

Приложение: 1. Заявление на 3 л. и приложенные документы на 17 л.

Судья В.И. Котляревский

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 20.05.2024 23:06:56

Кому выдана Котляревский Владислав Игоревич

.

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.