Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4981/2025-372624(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Санкт-Петербург

03 декабря 2025 года . Дело № А56-102493/2025

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

О.Е. Устинкина,

ознакомившись с заявлением

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "ВС-строй"

Заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 30

по Санкт-Петербургу

о признании незаконным решения от 18.07.2025 г. № 15/175

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВС-строй" обратилось в

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о

признании незаконным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой

службы № 30 по Санкт-Петербургу от 18.07.2025 г. № 15/175

Определением суда от 22.10.2025 г. заявление оставлено без движения, в связи с

тем, что подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно

п. 1 ст. 126 АПК РФ - к заявлению не приложено уведомление о вручении или

иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых

доказательств другой стороне.

Заявителю было предложено в срок до 14.11.2025 г. устранить допущенные

нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Арбитражного

суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области до указанной даты.

Копия определения суда от 22.10.2025 направлена 23.10.2025.

Определение от 22.10.2025 возвращено за истечением срока хранения, что

подтверждается сведениями, размещенным на официальном сайте «Почты России» об

отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № 80400114137573.

В срок до 03.12.2025 г., определение суда от 22.10.2025 не исполнено,

обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,

заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие

основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в

срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения,

исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в

порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

2 А56-102493/2025

Государственная пошлина не подлежит возврату, поскольку платежное поручение

№ 7 от 10.10.2025 г. предъявлено заявителем в рамках другого дела - № А56-

101941/2025

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление возвратить заявителю.

2.Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же

требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,

послуживших основанием для его возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный

апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Примечание:

Поскольку заявление подано в арбитражный суд посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно

телекоммуникационной сети «Интернет», исковое заявление и приложенные к нему

документы в адрес истца не направляются

Судья О.Е. Устинкина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.05.2025 8:40:09

Кому выдана Устинкина Оксана Евгеньевна