Арбитражный суд Иркутской области

1111111491_7737291

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

https://irkutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Иркутск Дело № А19-165/2025

«16» апреля 2025 года

Резолютивная часть определения оглашена 16 апреля 2025 года

Определение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2025 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А. А., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каланда О. В., рассмотрев

в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Пряникова

Антона Дмитриевича (ОГРНИП: 318385000098675, ИНН: 381503767685)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области

(ГРН: 1043801972433, ИНН: 3816007101, адрес: 665253, Иркутская область, г. Тулун, ул.

Гидролизная, д. 2а)

о признании недействительными решения от 08.05.2024 №05-04/1122, в редакции

Решения Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от

19.08.2024 №26-14/017873@,

при участии в заседании представителей:

от заявителя: Ахмерова Н. В., представитель по доверенности (участвует в судебном

заседании с использованием системы веб-конференции);

от МИФНС №6 по ИО: Алферова Л. О., представитель по доверенности (удостоверение,

диплом):

от третьего лица: Алферова Л. О., представитель по доверенности (удостоверение,

диплом);

установил:

индивидуальный предприниматель Пряникова Антона Дмитриевича обратился в

Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными

решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Иркутской

2

области от 08.05.2024 №05-04/1122 в редакции Решения Управления Федеральной

налоговой службы по Иркутской области от 19.08.2024 №26-14/017873@.

До судебного заседания от заявителя в материалы дела поступило заявление об

отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство об отказе

от заявленных требований, прекращении производства по делу.

Представитель налогового органа не возражал против принятия ходатайства об

отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой

инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в

суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение

им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое

соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Пряникова Антона

Дмитриевича, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований,

поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное

обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по

тем же основаниям не допускается.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской

Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного

иска), возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы

уплаченной им государственной пошлины.

Как установлено судом, при обращении с заявлением, заявителем согласно

платежному поручению от 25.12.2024 №24, уплачена государственная пошлина в

размере 10000,00 руб.

Таким образом, уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит

возврату заявителю из федерального бюджета в размере 7000,00 руб.

3

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в

сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут

быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под

расписку.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 АПК РФ,

арбитражный суд

определил:

производство по делу № А19-165/2025 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Пряникову Антону Дмитриевичу

(ИНН: 381503767685) из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А.Пугачёв

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 26.08.2024 2:02:07

Кому выдана Пугачёв Александр Александрович