← К списку
А73-13734/2022
Определение 03.04.2023 Банкротство физлиц

Арбитражный суд Хабаровского края

Что решил суд

Другое

Определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина; должник освобождён от обязательств. Банкротное дело, не подпадает под исходы BUSINESS_VICTORY/PARTIAL/FNS_VICTORY.

Применённые нормы
ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ, ст. 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ, ст. 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ, ст. 184 АПК РФ, ст. 223 АПК РФ
Регион
Хабаровский край, Хабаровск

Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.

Текст решения

1275/2023-62042(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

г. Хабаровск Дело № А73-13734/2022

03 апреля 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Башевой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ветчиновой Я.С.,

рассмотрев в заседании суда дело о несостоятельности (банкротстве) Мачкасовой

Надежды Васильевны (ранее – Кулакова, дата и место рождения: 01.07.1957, гор. Южно-

Сахалинск, СНИЛС 073-799-520-17, ИНН 272323888933, адрес: Хабаровский край, р-н им. Лазо,

рп Переяславка, ул. Набережная, д. 54А),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.08.2022 возбуждено

производство по делу о банкротстве Мачкасовой Надежды Васильевны (далее – должник).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.10.2022 в отношении должника

введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим

имуществом должника утвержден Михайлов Михаил Юрьевич, из Саморегулируемой

организации «Центральное агентство арбитражных управляющих». Рассмотрение отчета

финансового управляющего назначено на 03.04.2023.

К настоящему судебному заседанию финансовым управляющим представлен отчет о

деятельности финансового управляющего с приложенными документами, а также ходатайство о

завершении процедуры банкротства и выплате фиксированной суммы вознаграждения

финансового управляющего в размере 25 000 руб. за счет денежных средств, перечисленных

должником на депозитный счет суда.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные в порядке статьи 123 АПК РФ, в

судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не

явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 2 Постановления Пленума

Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных

с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)

граждан» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45) на основании пункта 1

статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не

являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X

Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой

категории должников - главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI

Закона.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с

кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о

результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,

подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также

реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По

итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина, арбитражный суд

выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего сделки, подлежащие оспариванию, не

обнаружены, требования кредиторов, предъявленные в суд, рассмотрены, имущество,

подлежащее включению в конкурсную массу должника, не обнаружено.

2 А73-13734/2022

В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 400 238,43 руб.,

их погашение не осуществлялось.

При изложенных обстоятельствах, учитывая имеющиеся в материалах дела

доказательства, отчет о деятельности финансового управляющего должника и о результатах

проведения реализации имущества, принимая во внимание отсутствие у гражданина имущества,

равно как и денежных средств достаточных для погашения кредиторской задолженности и

покрытия расходов по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости завершения

процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения

расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего

исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при

введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее -

освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования

кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о

наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения

о завершении реализации имущества гражданина.

Оснований для неприменения правил об освобождении должника от обязательств судом

не установлено, соответствующих ходатайств лицами, участвующими в деле о банкротстве, не

заявлено.

Ходатайство арбитражного управляющего о перечислении денежных средств с

депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края в счет возмещения вознаграждения

финансовому управляющему подлежит удовлетворению на основании пункта 1 статьи 20.6,

пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что должником на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского

края перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. согласно чеку-ордеру от 15.08.2022

операция 26 в счет выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, которые поступили

на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края.

Михайлов М.Ю. исполнял обязанности финансового управляющего весь период

процедуры банкротства в отношении Мачкасовой Н.В., от исполнения возложенных на него

обязанностей не освобождался и не отстранялся.

При таких обстоятельствах, заявление арбитражного управляющего о возмещении

фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счет денежных средств, перечисленных

должником на депозитный счет суда, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

завершить реализацию имущества в отношении Мачкасовой Надежды Васильевны.

Освободить Мачкасову Надежду Васильевну от дальнейшего исполнения требований

кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реализации имущества

гражданина.

С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества

наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №

127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края арбитражному

управляющему Михайлову Михаилу Юрьевичу в счет возмещения вознаграждения финансового

управляющего по делу о банкротстве Мачкасовой Надежды Васильевны 25 000 руб. по

реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в

течение десяти дней с даты его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через

Арбитражный суд Хабаровского края. подпись действительна.

Электронная

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Судья Дата 14.02.2023 4:36:00 О.А. Башева

Кому выдана Башева Ольга Александровна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Банкротство физических лиц» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.