Арбитражный суд Иркутской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Управление Федерального казначейства по Иркутской области | 3800000654 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
122_8532419
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001
http://www.irkutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения
г. Иркутск Дело № А19-27637/2025
28.05.2026
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 28.05.2026.
Определение в полном объеме изготовлено 28.05.2026.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ломаш Е.С., при ведении
протокола судебного заседания помощником судьи Михайлова А.В., рассмотрев в
судебном заседании дело по заявлению
индивидуального предпринимателя Шкурупея Вячеслава Владимировича
(ОГРНИП 310380110900016, ИНН 380111059866)
к Управлению Федерального казначейства по Иркутской области (ОГРН:
1023801032034, ИНН: 3800000654, адрес: 664003, Иркутская область, г. Иркутск, ул.
Фурье, д. 1)
о признании незаконными действий (бездействия),
третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по
Иркутской области (ОГРН 1213800023304, ИНН 38491084158),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился, извещен,
от ответчика: Князева Е.А., доверенность от 15.12.2025 № 34-17/25/36, диплом,
удостоверение ТО № 42 00396;
от третьего лица: Шаманов Д.А., удостоверение, диплом, доверенность,
установил:
индивидуальный предприниматель Шкурупей Вячеслав Владимирович (далее –
предприниматель, ИП Шкурупей В.В.) обратился в Арбитражный суд Иркутской области
с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Иркутской области о
признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в возврате
2
исполнительного документа – исполнительного листа ФС № 047639474, обязании принять
исполнительный документ к исполнению.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2025 заявление
предпринимателя принято к производству, дело назначено к рассмотрению в
предварительном судебном заседании, в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная
инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судебное заседание, в соответствии со ст. 200 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проведено в отсутствие неявившихся в
судебное заседание лиц.
Представитель ответчика, третьего лица сообщили, что заявителю спорная сумма
возвращена платежными поручениями от 05.05.2026 №256170, от 11.03.2026 №733969.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление
подлежит оставлению без рассмотрения в связи со следующим.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление
без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно
не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о
рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а
ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Именно эти обстоятельства имеют место в данном случае.
Из материалов дела следует, что судебное разбирательство неоднократно
откладывалось в целях создания условий для всестороннего и полного исследования
доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения
законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела, необходимости
соблюдения принципов состязательности и равенства сторон в арбитражном процессе,
урегулирования спора мирным путем.
Протокольным определением Арбитражного суда Иркутской области от
16.04.2026 судебное разбирательство отложено на 14.05.2026 в 10 час. 30 мин.
Лицам, участвующим в деле предложено представить итоговые правовые
позиции по существу спора.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебных
разбирательств, в судебные заседания не явился 14.05.2026
Протокольным определением Арбитражного суда Иркутской области от
14.05.2026 судебное разбирательство отложено на 28.05.2026 в 9 час. 30 мин.
3
Заявителю предложено представить сведения о наличии заинтересованности в
рассмотрении настоящего спора по существу; в случае утраты интереса сообщить об этом
суду.
Предприниматель надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте
судебных разбирательств, в судебные заседания не явился 28.05.2026, об уважительности
неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела по существу, в том числе в форме
ходатайств, заявлений путем направления в суд, не потребовал, каких-либо документов и
доказательств суду не представил.
Представители ответчика и третьего лица на рассмотрении дела по существу не
настаивали.
Учитывая изложенное, суд оставляет заявление без рассмотрения на основании
пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ.
При этом оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права
вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения
обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (п. 3
ст. 149 АПК РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере
10 000 руб., уплаченная ИП Шкурупей В.В. по чеку-ордеру от 23.12.2025 при подаче
заявления, подлежит возврату предпринимателю из федерального бюджета.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан
усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется
лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в
сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в
форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в
пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом
с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьей 149, 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление индивидуального предпринимателя Шкурупея Вячеслава
Владимировича оставить без рассмотрения.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Шкурупею Вячеславу
Владимировичу (ОГРНИП 310380110900016, ИНН 380111059866) из федерального
4
бюджета 10 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от
23.12.2025.
Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной
пошлины из федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный
суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Иркутской области.
Судья Е.С. Ломаш
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 21.01.2026 4:27:21
Кому выдана Ломаш Евгения Сергеевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.