Арбитражный суд Оренбургской области

12009/2026-76942(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург Дело № А47-18775/2025

14 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2026 года

В полном объеме решение изготовлено 14 апреля 2026 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи

Никулиной М.В., при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Погосян Л.Г., рассмотрел в открытом

судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с

ограниченной ответственностью «СтройСервис» (ОРГН

1105658022997, ИНН 5614053878, Оренбургская область, Новоорский

район, п.Новоорск)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15

по Оренбургской области (ОГРН: 1215600009415, ИНН: 5610242553)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными

средствами в сумме 961 041 руб. 83 коп., а также судебных расходов по

уплате государственной пошлины в размере 53 052 руб. 00 коп.,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований относительной предмета спора - Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 14 по Оренбургской области,

Мишина Виталия Владимировича.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: в/у Немчур А.Н. –(паспорт);

от заинтересованного лица: Хлынцева А.А. –представитель

(доверенность № 00-21/017 от 16.09.2025, удостоверение, диплом),

Ляшенко А.С. –представитель (доверенность № 00-21/013Д от

25.03.2026, удостоверение, диплом);

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №

14 по Оренбургской области: Балакина Н.Г. - представитель

(доверенность № 04-12/15441 от 20.09.2024, выдана сроком на 3 года,

удостоверение, диплом);

2 А47-18775/2025

от Мишина Виталия Владимирович: Вирясов В.П.-

представитель (доверенность № 56 АА 3370257 от 03.10.2024, выдана

сроком на 3 года, паспорт, диплом).

Общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис»

(далее – заявитель, ООО «СтройСервис», общество) обратилось в

Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Оренбургской

области о взыскании процентов за пользование чужими денежными

средствами в сумме 961 041 руб. 83 коп.

Определением суда от 11.12.2025 к участию в деле третьим

лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно

предмета спора привлечена Межрайонная инспекция Федеральной

налоговой службы № 14 по Оренбургской области (далее – МИФНС №

14 по Оренбургской области); ответчиком привлечена Межрайонная

инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской

области (далее – ответчик).

Определением суда от 29.01.2026 к участию в деле третьим

лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно

предмета спора привлечен Мишин Виталий Владимирович (далее –

Мишин В.В.).

Заявитель полагает, что оплата 16.04.2024 обществом суммы

должна рассматриваться, как излишне взысканная налоговым органом,

следовательно на нее необходимо начислить проценты за пользование

чужими денежными средствами.

Ответчик в письменном отзыве указывает, что проценты

начисляются лишь в случае излишнего взыскания налога. Начисление

процентов в случае самостоятельной излишней уплаты налога

налогоплательщиком не предусмотрено. В связи с чем, ответчик просит

в удовлетворении заявленных требований отказать.

МИФНС № 14 по Оренбургской области в представленном

отзыве просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель Мишина В.В. в ходе судебного разбирательства

поддержал правовую позицию заявителю.

Суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в

деле доказательств, с учетом положений ст. 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены

следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда

Оренбургской области от 01.07.2021 по делу № А47-16436/2020

общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (ОГРН

1105658022997, ИНН 5614053878) признано несостоятельным

3 А47-18775/2025

(банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным

управляющим утвержден Немчур Александр Николаевич (ИНН

560701187856) - член Ассоциации «Саморегулируемая организация

арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН

7705431418, ОГРН 1027700542209).

Межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области было

подано в Арбитражный суд Оренбургской области заявление о

включении в реестр требований кредиторов ООО «СтройСервис»

задолженности, вытекающей из решения № 10-16/09205 о привлечении

за совершение налогового правонарушения от 16.07.2020 (38 297 025

руб.), требования № 19325 от 28.08.2020, требования № 1383 от

23.10.2020, постановления № 857 от 05.11.2020.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от

02.05.2021 заявление Межрайонной ИФНС № 9 по Оренбургской

области удовлетворено, признана обоснованной и подлежащей

включению в реестр требований кредиторов должника ООО

«СтройСервис» задолженность в размере 38 947 751,81 руб.

16.04.2024 конкурсным управляющим ООО «Стройсервис»

погашены требования ФНС России включенные в реестр требований

кредиторов на сумму 3 553 380,61 руб. (из них 2 очередь РТК- 1 580,61

руб.) (платежное поручение №6 от 16.04.2024).

Определением Судебной коллегии по административным делам

Оренбургского областного суда от 13.01.2025 признано незаконным

решение налогового органа от 16.07.2020 № 10-16/09205 о привлечении

ООО «СтройСервис» к ответственности за совершение налогового

правонарушения в части налога на добавленную стоимость, налога на

прибыль организаций и пеней, начисленных по налогу на добавленную

стоимость и налогу на прибыль организаций (по сделкам с ООО

«Альтаир», ООО «Континент»).

16.07.2025 Шестой кассационный суд общей юрисдикции

оставил без изменения апелляционное определение Судебной коллегии

по административным делам Оренбургского областного суда от

13.01.2025, а кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России № 14

по Оренбургской области - без удовлетворения (кассационное

определение изготовлено в полном объеме 18.07.2025).

Определение Арбитражного суда Оренбургской области от

02.05.2021 по делу №А47-16436/2020 (включение требования ФНС в

реестр требований кредитора должника) отменно частично в части

налога на добавленную стоимость, налога на прибыль организаций и

пеней, начисленных по налогу на добавленную стоимость и налогу на

прибыль организаций (решение Арбитражного суда Оренбургской

области от 16.09.2025 по делу №А47-16436/2020).

4 А47-18775/2025

В адрес ФНС России истцом было направлено требование о

перечисление излишне взысканных сумм, и уплаты процентов за

пользование денежными средствами.

Согласно ответа МИФНС № 15 по Оренбургской области от

17.10.2025 по состоянию на 16.09.2025 у общества числится

положительное сальдо ЕНС в размере 3 543 887,41 руб.

21.10.2025 платежным поручением №127548 налоговым органом

произведен возврат суммы положительного сальдо единого налогового

счета налогоплательщика на сумму 3 543 887,41 руб.

ФНС России уклонилась от перечисления в адрес истца

процентов на сумму излишне взысканных денежных средств.

Заявитель, полагая, что отказ в выплате процентов не

соответствует закону, нарушает его права и законные интересы,

обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В определении от 19.06.2023 N 305-ЭС23-2253 Судебная

коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской

Федерации указала, что законодательство о налогах и сборах

устанавливает публично-правовые механизмы восстановления

имущественного положения плательщика при излишней уплате или

излишнем взыскании публичных платежей.

Данные механизмы введены законодателем в целях реализации

предписаний статьи 35 Конституции Российской Федерации,

гарантирующей принцип охраны права частной собственности законом,

а также ее статей 52 и 53, согласно которым каждый имеет право на

возмещение государством вреда, причиненного незаконными

действиями либо бездействием органов государственной власти и их

должностных лиц.

Институт возврата соответствующих сумм урегулирован главой

12 Налогового кодекса. Из статей 78 и 79, включенных в эту главу,

следует, что первая регулирует порядок возврата излишне уплаченных

сумм, а вторая - излишне взысканных сумм налогов и сборов. В

зависимости от того, имела ли место излишняя уплата, либо допущено

излишнее взыскание налога, законодателем решен вопрос о начислении

процентов и периоде, за который они начисляются.

Возврат излишне уплаченного налога осуществляется без

начисления процентов, за исключением случаев нарушения налоговым

органом срока возврата (пункты 6, 8.1 и 10 статьи 78 Налогового

кодекса), в то время как возврат излишне взысканного налога

осуществляется с начислением и выплатой процентов со дня,

следующего за днем взыскания, по день фактического возврата

излишне взысканных сумм (пункты 3 и 5 статьи 79 Налогового

кодекса).

5 А47-18775/2025

Установление различных правил начисления процентов в

отношении излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налогов

обусловлено оценкой основания, в силу которого исполнение

налоговой обязанности, признанной в последующем отсутствующей,

было произведено налогоплательщиком. Способ исполнения налоговой

обязанности - самостоятельно налогоплательщиком либо путем

осуществления налоговым органом мер по принудительному

взысканию, правового значения не имеет.

В случае излишней уплаты налога соответствующие суммы

поступают в бюджет неосновательно по обстоятельствам, за которые

отвечает налогоплательщик, например, в связи с ошибкой, допущенной

им при исчислении налога. В указанных случаях на государство не

может быть возложена обязанность по возмещению имущественных

потерь плательщика, возникших по его собственной вине, путем

выплаты процентов за весь период нахождения денежных средств в

казне.

Напротив, проценты начисляются за весь период переплаты, если

ее возникновение связано с взиманием налога со стороны государства в

размере, не соответствующем законодательству и превышающем

величину действительной налоговой обязанности.

Из этого же исходит Конституционный Суд Российской

Федерации, в решениях которого неоднократно отмечалось, что

установленные статьей 78 НК РФ правила направлены на возврат

излишне уплаченных сумм плательщику, который ошибся в расчете

суммы платежа по какой-либо причине, включая незнание закона или

добросовестное заблуждение, а положения статьи 79 НК РФ,

предусматривающие начисление процентов на сумму излишне

взысканного налога, представляют собой дополнительные гарантии от

незаконных действий уполномоченных органов (Постановление от

08.11.2022 N 47-П, определения от 21.06.2001 N 173-О, от 23.06.2009 N

832-О-О и др.).

Схожие по смыслу нормам статей 78 и 79 НК РФ в редакции до

31.12.2022 действуют нормы статей 78 и 79 НК РФ в редакции с

01.01.2023.

С 01.01.2023 в НК РФ внесено такое понятие как единый

налоговый платеж, единый налоговый счет (статья 11.3 ГК РФ) и в

связи с указанным изменены статьи 78 и 79 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 78 НК РФ определено, что налогоплательщик,

плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый

агент вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих

положительное сальдо его единого налогового счета, путем зачета.

Пунктом 1 статьи 79 НК РФ - налогоплательщик, плательщик

сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе

6 А47-18775/2025

распорядиться суммой денежных средств, формирующих

положительное сальдо его единого налогового счета, путем возврата

этой суммы на открытый ему счет в банке в порядке, предусмотренном

настоящей статьей.

Распоряжение денежными средствами в размере сумм,

формирующих положительное сальдо единого налогового счета

налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых

взносов и (или) налогового агента, осуществляется на основании

заявления о распоряжении путем возврата сумм денежных средств,

формирующих положительное сальдо единого налогового счета такого

лица, представленного в налоговый орган по месту учета такого лица и

т.д.

В соответствии с пунктом 4 статьи 79 НК РФ, в случае, если

установлен факт излишнего взыскания денежных средств, возврат

излишне взысканных средств осуществляется налоговым органом

самостоятельно в пределах сумм, формирующих положительное сальдо

единого налогового счета.

Проценты на сумму излишне взысканных денежных средств

начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день

фактического возврата излишне взысканных сумм либо учета излишне

взысканных сумм в счет исполнения совокупной обязанности

налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых

взносов и (или) налогового агента.

Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни

ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку основанием для излишнего поступления налогов в

бюджет послужило незаконное решение налогового органа от

16.07.2020 № 10-16/09205 о привлечении ООО «СтройСервис» к

ответственности за совершение налогового правонарушения в части

налога на добавленную стоимость, налога на прибыль организаций и

пеней, начисленных по налогу на добавленную стоимость и налогу на

прибыль организаций (по сделкам с ООО «Альтаир», ООО

«Континент») (на основании которого налоговым органом подано

заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО

«СтройСервис» задолженности, вытекающей из решения № 10-

16/09205 о привлечении за совершение налогового правонарушения от

16.07.2020 г. (38 297 025 руб.), требования № 19325 от 28.08.2020 г.,

требования № 1383 от 23.10.2020 г., постановления № 857 от 05.11.2020

г. (Определением Арбитражного суда Оренбургской области от

02.05.2021 г. заявление Межрайонной ИФНС № 9 по Оренбургской

области удовлетворено, признана обоснованной и подлежащей

включению в реестр требований кредиторов должника ООО

«СтройСервис» задолженность в размере 38 947 751,81 руб.), что

7 А47-18775/2025

установлено вступившими в законную силу решениями судов

(Определением Судебной коллегии по административным делам

Оренбургского областного суда от 13.01.2025 признано незаконным

решение налогового органа от 16.07.2020 № 10-16/09205 о привлечении

ООО «СтройСервис» к ответственности за совершение налогового

правонарушения в части налога на добавленную стоимость, налога на

прибыль организаций и пеней, начисленных по налогу на добавленную

стоимость и налогу на прибыль организаций (по сделкам с ООО

«Альтаир», ООО «Континент»). 16.07.2025 Шестой кассационный

суд общей юрисдикции оставил без изменения апелляционное

определение Судебной коллегии по административным делам

Оренбургского областного суда от 13.01.2025, а кассационную жалобу

Межрайонной ИФНС России № 14 по Оренбургской области - без

удовлетворения (кассационное определение изготовлено в полном

объеме 18.07.2025).Определение Арбитражного суда Оренбургской

области от 02.05.2021 г. (включение требования ФНС в реестр

требований кредитора должника) отменно частично в части налога на

добавленную стоимость, налога на прибыль организаций и пеней,

начисленных по налогу на добавленную стоимость и налогу на

прибыль организаций (решение Арбитражного суда Оренбургской

области от 16.09.2025).), перечисленная сумма 3 553 380,61 руб. (из них

2 очередь РТК – 1 580,61 руб.) обществом 16.04.2024 по платежному

поручению №6 должны рассматриваться как излишне взысканные с

начислением процентов по соответствующим правилам.

Такая сумма не может рассматриваться как излишне уплаченная,

что влекло бы за собой ограничение начисления процентов только

периодом просрочки налогового органа в осуществлении возврата

налога, поскольку в упомянутой ситуации налогоплательщик не

допустил ошибки, а исполнял действующее законодательство и

судебные акты.

Во всяком случае, добросовестный налогоплательщик,

исполнявший обязанность в соответствии с требованиями

ненормативных правовых актов, не может быть поставлен в более

обременительное положение в сравнение с лицами, уклонявшимися от

исполнения данной обязанности.

В связи с выше указанным, инспекция необоснованно

воздержалась в выплате процентов, в связи с чем иные доводы

инспекции не имеют решающего значения.

При таких обстоятельствах, с Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области в

пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис»

следует взыскать проценты за пользование чужими денежными

8 А47-18775/2025

средствами в сумме 961 041 руб. 83 коп. за период с 17.04.2024 по

15.09.2025.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные

лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,

взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, с ответчика в пользу заявителя в порядке ст. 110

АПК РФ следует взыскать судебные расходы по оплате

государственной пошлины в размере 53 052 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-181 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью

«СтройСервис», удовлетворить.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы № 15 по Оренбургской области (ОГРН: 1215600009415, ИНН:

5610242553) в пользу Общества с ограниченной ответственностью

«СтройСервис» (ОРГН 1105658022997, ИНН 5614053878) проценты за

пользование чужими денежными средствами в сумме 961 041 руб. 83

коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в

размере 53 052 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке,

установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, по его ходатайству.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в

срок, не превышающий месяц со дня его принятия через

Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа,

направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения

на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного

доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном

носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня

поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд

заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под

расписку.

Судья М.В.Никулина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 10.11.2025 9:04:14

Кому выдана Никулина Мария Владиславовна