Арбитражный суд Самарской области

3/2025-300321(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

18 сентября 2025 года Дело № А55-3804/2025

Резолютивная часть решения объявлена: 04 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен: 18 сентября 2025 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи: Медведев А.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи Фурносовой Г.А.

рассмотрев в судебном заседании 04 сентября 2025 года дело по иску, заявлению

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области

к Обществу с ограниченной ответственностью "Берег"

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета

спора:

- судебного пристава-исполнителя СОСП по Самарской области ГМУ ФССП России Ганина

Алсу Равильевна, СОСП по Самарской области ГМУ ФССП России

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии в заседании

от истца – Прохорова О.С., доверенность от 06.02.2025

от ответчика - не явился, извещён,

от третьего лица – не явился, извещён,

УСТАНОВ ИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области

обратилась в арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с

ограниченной ответственностью "Берег", в котором просит обратить в пользу Долгового

центра взыскание на следующее имущество, заложенное ООО "Берег" по постановлению о

наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика

страховых взносов, налогового агента) от 05.08.2024 № 29 в пределах суммы задолженности в

размере 9 583 068,90 руб.:

-Автокран КС 45717-1, VIN XVN45717170101430, гос.рег.знак Т803НР64, 2007 года

выпуска, стоимостью 3 500 000 руб.;

-Автокран КС 55713-3/Урал-4320/ VIN X8955713370AL1548, гос.рег.знак К035АВ763,

2007 года выпуска, стоимостью 3 200 000 руб.;

-Автомобиль грузовой КАМАЗ 54115-15, VIN ХТС54115R72339125, гос.рег.знак

К418ОН763, 2007 года выпуска, стоимостью 2 883 068,90 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Берег" возражает против заявленных

требований, в материалы дела представлено постановление о передаче арестованного

имущества на торги от 02.07.2025г.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, привлечены судебный пристав-исполнитель СОСП

по Самарской области ГМУ ФССП России Ганина Алсу Равильевна, СОСП по Самарской

области ГМУ ФССП России.

Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом

извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

2 А55-3804/2025

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания

(путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном

сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети

"Интернет" в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 АПК РФ),

представителей в суд не направили.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и

надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд

рассматривает дело в их отсутствие.

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал требования по

основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в

заявлении, отзыве, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

установил следующее.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 18

по Самарской области у Налогоплательщика - Общество с ограниченной ответственностью

«Берег» (далее - ООО "Берег", Налогоплательщик), ИНН 6315652280, имелась задолженность

по налогам, сборам, страховым взносам, пени.

Приказом УФНС России по Самарской области от 18.02.2021 № 01-04/027 «О

проведении мероприятий по модернизации организационной структуры УФНС России по

Самарской области» и в соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от

16.02.2021 № ЕД-7-4/145 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по

Самарской области» 31.05.2021 создана Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской

области (далее - Долговой центр), на которую возложены функции по контролю и надзору за

соблюдением законодательства о налогах и сборах, полнотой и своевременностью уплаты в

бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, иных

обязательных платежей, администрируемых налоговыми органами, по управлению долгом в

части урегулирования (взыскания) задолженности в отношении всех юридических лиц и

индивидуальных предпринимателей Самарской области. Долговой центр осуществляет

полномочия на всей территории Самарской области во взаимодействии с налоговыми

органами.

В связи с неисполнением Налогоплательщиком в добровольном порядке обязанности по

уплате обязательных платежей, установленной налоговым законодательством, Долговым

центром в адрес Налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора,

страховых взносов № 6014 по состоянию на 23.05.2024 со сроком исполнения до 18.06.2024 на

сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования требования 4 039 873,11 руб.

Указанное требование направлено по ТКС 23.05.2024, получено адресатом 30.05.2024.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте

заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления

заказного письма.

В связи с неоплатой Налогоплательщиком задолженности в срок, установленный в

требовании, Долговым центром, в соответствии с нормами ст. 46 НК РФ, принято решение о

взыскании за счет денежных средств от 02.07.2024 № 13804 на сумму 9 305 684,01 руб.

Указанное решение направлено по ТКС 02.07.2024, получено адресатом 04.07.2024.

Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по

почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки

заказного письма.

В связи с неисполнением Налогоплательщиком в установленные законодательством о

налогах и сборах сроки обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени,

штрафов Долговым центром вынесено постановление о наложении ареста на имущество

налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента)

от 05.08.2024 № 29.

3 А55-3804/2025

Постановление получено лично представителем Налогоплательщика 08.08.2024.

Основанием для вынесения указанного постановления послужил проведенный анализ

финансово-хозяйственной деятельности Налогоплательщика, в ходе которого установлено:

1. Налогоплательщик не исполнил в установленные сроки обязанности по уплате

налога, пеней и штрафов (п. 4 ст. 69 НК РФ);

2. Недостаточно или отсутствие денежных средств на счетах Налогоплательщика;

3. Выявлено:

- неисполнение решения о взыскании задолженности за счет денежных средств

(драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика

страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных

денежных средств;

- вывод активов налогоплательщика:

Мобильная буровая машина МБУ ZJ-30, дата реализации - 02.05.2024;

- неисполнение налогоплательщиком решения о привлечении к ответственности за

совершение налогового правонарушения, вынесенного по результатам налоговой проверки №

140 от 08.05.2024;

- непредставление Налогоплательщиком документов для проведения мероприятий

налогового контроля по запросу налогового органа;

Из вышеизложенного следует, что имелись достаточные основания, свидетельствующие

о повышении налогового риска и об ухудшении финансового положения Налогоплательщика,

а также полагать, что Налогоплательщик предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое

имущество.

Таким образом, на основании ст.ст. 31 и 77 НК РФ и в соответствии с постановлением

Долгового центра от 05.08.2024 № 29 наложен полный (частичный) арест на имущество

Налогоплательщика (наличие и стоимость имущества установлена согласно перечню

материально-товарных ценностей, представленной Налогоплательщиком), но не более 9 583

068,90 руб.:

1. Автокран КС 45717-1, VIN XVN45717170101430, гос.рег.знак Т803НР64, 2007 года

выпуска, стоимостью 3 500 000 руб.;

2. Автокран КС 55713-3/Урал-4320/ VIN X8955713370AL1548, гос.рег.знак К035АВ763,

2007 года выпуска, стоимостью 3 200 000 руб.;

3. Автомобиль грузовой КАМАЗ 54115-15, VIN ХТС54115Я72339125, гос.рег.знак

К418ОН763, 2007 года выпуска, стоимостью 2 883 068,90 руб.

Сумма актуального сальдо ЕНС по состоянию на 05.02.2025 - 13 975 035,71 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с

настоящими требованиями.

Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего

исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования

обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов.

Положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность

каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ),

налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и

физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать

соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст. 23

НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить

обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и

сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный

законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является

основанием для направления налоговым органом или таможенным органом

4 А55-3804/2025

налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или

неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке,

предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится

в порядке, предусмотренном ст.ст. 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с

физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в

порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится

в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с

физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в

порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

На основании п. 10 ст. 101 НК РФ после принятия решения о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в

привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель

(заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры,

направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть

достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать

невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и

штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель

(заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня

его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности

за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного

решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Обеспечительными мерами могут быть запрет на отчуждение (передачу в залог)

имущества налогоплательщика без согласия налогового органа (пп. 1 п. 10 ст. 101 НК РФ).

Предусмотренный настоящим подпунктом запрет на отчуждение (передачу в залог)

производится последовательно в отношении: недвижимого имущества, в том числе не

участвующего в производстве продукции (работ, услуг); транспортных средств, ценных

бумаг, предметов дизайна служебных помещений; иного имущества, за исключением готовой

продукции, сырья и материалов; готовой продукции, сырья и материалов.

При этом запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества каждой последующей

группы применяется в случае, если совокупная стоимость имущества из предыдущих групп,

определяемая по данным бухгалтерского учета, меньше общей суммы недоимки, пеней и

штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за

совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения.

Пп. 2 п. 10 ст. 101 НК РФ предусмотрено, что обеспечительными мерами, в частности,

может быть приостановление операций по счетам в банке в порядке, установленном статьей

76 НК РФ.

Установленные п. 10 ст. 101 НК РФ обеспечительные меры направлены на оперативную

защиту интересов бюджета с целью предотвращения возможного недобросовестного

поведения налогоплательщика после вынесения решения по итогам налоговой проверки,

вследствие которого по истечении определенного периода времени, отведенного на

процедуру принудительного взыскания налогов во внесудебном порядке, может возникнуть

затруднительность либо невозможность исполнения принятого решения налогового органа по

причине отчуждения (иного вывода) налогоплательщиком своих активов. Решение о принятии

обеспечительных мер вступает в силу со дня его вынесения.

Целью принятия обеспечительных мер является сохранение существующего

имущественного состояния налогоплательщика с целью последующей возможности

удовлетворения интересов бюджета за счет активов налогоплательщика, на которые эти меры

5 А55-3804/2025

накладываются.

Согласно п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности

по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение

которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо

вступления в силу решения, предусмотренного п. 7 ст. 101 НК РФ, исполнение которого

обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия

налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем

пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых

взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового

органа на основании закона.

С 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в

части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 263-

ФЗ), внесены изменения в положения НК РФ, введен институт Единого налогового счета

(далее – ЕНС).

Пп. 4 п. 9 ст. 4 Закона № 263-ФЗ установлено с 1 января 2023 года взыскание сумм

недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам,

процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: постановления о взыскании

налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или

индивидуального предпринимателя, направленные до 31 декабря 2022 года (включительно)

судебному приставу-исполнителю в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса

Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего

Федерального закона), подлежат исполнению в порядке, предусмотренном Налоговым

кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу

настоящего Федерального закона). При этом перечисление денежных средств в счет

исполнения требований, содержащихся в таких постановлениях, осуществляется посредством

перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу

залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в

случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости

заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому

принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения

требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или

ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное

должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер

требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного

имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом

обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен

стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие

условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от

размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства,

обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество

осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не

предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон,

если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости

предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не

является основанием для изменения или прекращения залога.

6 А55-3804/2025

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об

обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость

предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога

при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое

взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с

публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным

законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем

не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном

абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен гл. 8

Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее –

Закон № 229-ФЗ), в том числе ст. 69 данного Закона.

Согласно ч. 1 ст. 69 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника

включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу

взыскателю.

Из данной нормы права с учетом вышеизложенных положений ГК РФ, Закона № 229-

ФЗ и п. 26 постановления Пленума ВАС РФ № 11 следует, что обращение взыскания на

имущество должника, в том числе, земельные участки, производится по решению суда и

только в целях взыскания долга.

Согласно ч. 1 ст. 85 Закона № 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое

обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным

ценам, если иное не установлено законодательством РФ. Судебный пристав-исполнитель

обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика

для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает

тридцать тысяч рублей.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Законом № 229-ФЗ.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на

торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией

или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право

проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости,

указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное

установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии

решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида

имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной

стоимости при его реализации на торгах.

В силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги

движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на

основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в

рамках исполнительного производства.

Приказом УФНС России по Самарской области от 18.02.2021 № 01-04/027 «О

проведении мероприятий по модернизации организационной структуры УФНС России по

Самарской области» и в соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от

16.02.2021 № ЕД-7-4/145 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по

Самарской области» 31.05.2021 создана Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской

области (далее – Долговой центр), на которую возложены функции по контролю и надзору за

соблюдением законодательства о налогах и сборах, полнотой и своевременностью уплаты в

бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, иных

обязательных платежей, администрируемых налоговыми органами, по управлению долгом в

части урегулирования (взыскания) задолженности в отношении всех юридических лиц и

7 А55-3804/2025

индивидуальных предпринимателей Самарской области. Долговой центр осуществляет

полномочия на всей территории Самарской области во взаимодействии с налоговыми

органами.

Ссылка ответчика на Постановление о передаче арестованного имущества на торги от

02.07.2025 N 98063/25/211343, вынесенное Судебным приставом-исполнителем СОСП по

Самарской области Бехтиной Т.Ю., которым переданы в Росимущество на реализацию на

открытых торгах, проводимых в форме аукциона, транспортные средства, не является

обстоятельством препятствующим удовлетворению исковых требований.

Согласно части 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта

производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если

иное не предусмотрено названным Кодексом.

Таким образом, решение суда об обращении в пользу Межрайонной ИФНС России №23

по Самарской области взыскания на имущество ООО "Берег" будет исполняться в рамках

сводного исполнительного производства N 666189/25/98063-ИП от 18.03.2025, взыскателем в

котором является истец по настоящему делу.

Какие-либо противоречия при реализации арестованного имущества отсутствуют.

Кроме того, на момент рассмотрения спора доказательства утраты ответчиком права

собственности на спорное имущество м материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и

подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по делу следует

возложить на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить в пользу Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области взыскание

на имущество Общества с ограниченной ответственностью "Берег" (ОГРН: 1136315004980,

Дата присвоения ОГРН: 28.08.2013, ИНН: 6315652280), заложенное по постановлению о

наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика

страховых взносов, налогового агента) от 05.08.2024 № 29 в пределах суммы задолженности в

размере 9 583 068,90 руб.:

-Автокран КС 45717-1, VIN XVN45717170101430, гос.рег.знак Т803НР64, 2007 года

выпуска, стоимостью 3 500 000 руб.;

-Автокран КС 55713-3/Урал-4320/ VIN X8955713370AL1548, гос.рег.знак К035АВ763,

2007 года выпуска, стоимостью 3 200 000 руб.;

-Автомобиль грузовой КАМАЗ 54115-15, VIN ХТС54115R72339125, гос.рег.знак

К418ОН763, 2007 года выпуска, стоимостью 2 883 068,90 руб.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью "Берег" (ОГРН: 1136315004980,

Дата присвоения ОГРН: 28.08.2013, ИНН: 6315652280), в доход федерального бюджета

государственную пошлину в сумме 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,

г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / А.А. Медведев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.06.2025 9:15:33

Кому выдана Медведев Александр Александрович