Арбитражный суд Тамбовской области

29/2025-510291(1)

АрбитражныйсудТамбовскойобласти

392020,г.Тамбов,ул.Пензенская,67/12

http://tambov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

обудовлетворенииходатайства

оботменеобеспечительныхмер

г.Тамбов

«08»июля2025годаДело№А64-678/2025

АрбитражныйсудТамбовскойобластивсоставесудьиМ.А.Плахотникова,

рассмотревходатайствоУправленияФедеральнойналоговойслужбыпоТамбовской

областиоботменеобеспечительныхмерподелуА64-678/2025,принятыхопределением

арбитражногосудаот30.01.2025г.

позаявлениюобществасограниченнойответственностью(ООО)«Тамбовпромстрой»

(ОГРН1176820016372,ИНН6829009937),г.Тамбов

кУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоТамбовскойобласти(ОГРН

1046882321309,ИНН6829009937),г.Тамбов

опризнаниинедействительнымиотменерешенияУправленияФедеральнойналоговой

службыпоТамбовскойобластиот11.11.2024г.№18-08/7750опривлечениик

ответственностизасовершениеналоговогоправонарушениявчасти

УСТАНОВИЛ:

Обществосограниченнойответственностью«Тамбовпромстрой»(далее–

заявитель,Общество,налогоплательщик)обратилосьвАрбитражныйсудТамбовской

областисзаявлениемкУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоТамбовской

области(далее–УФНСРоссиипоТамбовскойобласти,налоговыйорган)опризнании

недействительнымиотменерешенияУправленияФедеральнойналоговойслужбыпо

Тамбовскойобластиот11.11.2024г.№18-08/7750опривлечениикответственностиза

совершениеналоговогоправонарушениявчасти.

Определениемот30.01.2025г.указанноезаявлениепринятокпроизводству

арбитражногосуда,возбужденопроизводствоподелу№А64-678/2025.

ОдновременносзаявлениемООО«Тамбовпромстрой»наоснованиичасти3статьи

199АПКРФходатайствовалопередсудомопринятииобеспечительноймерыввиде

приостановлениядействиярешенияУправленияФедеральнойналоговойслужбыпо

Тамбовскойобластиот11.11.2024г.№18-08/7750опривлечениикответственностиза

совершениеналоговогоправонарушениядовступлениявзаконнуюсилусудебногоакта,

которымзакончитсярассмотрениенастоящегоделапосуществу.

ОпределениемАрбитражногосудаТамбовскойобластиот30.01.2025г.ходатайство

ООО«Тамбовпромстрой»былоудовлетворено;судприостановилдействиерешения

УправленияФедеральнойналоговойслужбыпоТамбовскойобластиот11.11.2024г.№18-

08/7750опривлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушениядо

вступлениявзаконнуюсилусудебногоакта,которымзакончитсярассмотрение

настоящегоделапосуществу.

01.07.2025г.УФНСРоссиипоТамбовскойобластиобратилосьварбитражныйсуд

сходатайствамиоботменеобеспечительныхмервчасти.

08июля2025года

2А64-678/2025

Вобоснованиесвоихтребованийподательходатайствауказал,чторешение

налоговогоорганаот11.11.2024г.№18-08/7750опривлечениикответственностиза

совершениеналоговогоправонарушенияоспариваетсязаявителемвчастидоначислений

налоганадобавленнуюстоимость(НДС)вразмере6174033руб.,привлеченияк

налоговойответственностизасовершениеналоговогоправонарушения,

предусмотренногопунктом3статьи122НалоговогокодексаРоссийскойФедерации(НК

РФ),ввидештрафавсумме308701,65руб.

Всвязисэтиминыедоначисленияналогов(сборов),пенейиштрафов,

произведенныепооспариваемомурешению,аименно:поНДСвсумме15858347руб.,

штрафовпостатье119НКРФвразмере1015320руб.,почасти3статьи122НКРФв

сумме792917,35руб.,Обществомврамкахнастоящегоделанеоспариваются.

Помнениюналоговогооргана,указанныеобстоятельствасвидетельствуютотом,

чтопринятыеобеспечительныемерыоприостановленииоспариваемогорешенияв

полномобъеменесоотносятсяспредметомзаявленныхтребований.

РассмотревходатайствоУФНСРоссиипоТамбовскойобласти,судсчитает

необходимымегоудовлетворить,приэтомсудруководствовалсяследующим.

Всоответствиисчастями1,2статьи90АПКРФарбитражныйсудпозаявлению

лица,участвующеговделе,авслучаях,предусмотренныхнастоящимКодексом,ииного

лицаможетпринятьсрочныевременныемеры,направленныенаобеспечениеискаили

имущественныхинтересовзаявителя(обеспечительныемеры).

Обеспечительныемерыдопускаютсяналюбойстадииарбитражногопроцесса,

еслинепринятиеэтихмерможетзатруднитьилисделатьневозможнымисполнение

судебногоакта,втомчислееслиисполнениесудебногоактапредполагаетсязапределами

РоссийскойФедерации,атакжевцеляхпредотвращенияпричинениязначительного

ущербазаявителю

Частями1,2статьи97АПКРФустановлено,чтообеспечениеискапоходатайству

лица,участвующеговделе,можетбытьотмененоарбитражнымсудом,рассматривающим

дело.Вопрособотменеобеспеченияискаразрешаетсявсудебномзаседаниив

пятидневныйсроксодняпоступлениязаявленияварбитражныйсудвпорядке,

предусмотренномстатьей93настоящегоКодекса.

Всоответствииспунктом34ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот

01.06.2023г.№15«Онекоторыхвопросахпринятиясудамимерпообеспечениюиска,

обеспечительныхмеримерпредварительнойзащиты»судвправеотменить

обеспечительныемеры,втомчислееслипослепринятиятакихмерпоявились

обстоятельства,свидетельствующиеоботсутствиинеобходимостиихсохранения,если

принятыемерысталинесоразмернызаявленномутребованию,нарушаютправалиц,

участвующихвделе.

Приэтомсодержащеесявчасти3статьи144ГПКРФ,части4статьи96АПКРФ,

части3статьи89КАСРФуказаниенато,чтообеспечительныемерыдействуютдо

фактическогоисполнениясудебногоакта,непрепятствуетихотмене,есливтомчислепо

результатамрассмотрениязаявлениялицаоботменеобеспечительныхмерсудпришелк

выводуоботсутствииоснованийдляихдальнейшегоприменения.

Посмыслустатей90,93,97АПКРФотменапринятойсудомобеспечительной

мерывозможналишьвслучае,еслиоснования,покоторымбылиприняты

обеспечительныемеры,отпали,либоеслипослепринятиятакихмерпоявилисьновые

обстоятельства,обосновывающиенеобходимостьотменыобеспечения.

Таковымиобстоятельствамимогутбытьизменениявимущественномположении

стороны,которыеисключаютневозможностьисполнениясудебногорешения;

представлениевстречногообеспечения;добровольноеисполнениесудебногорешения

ответчиком;вступлениевзаконнуюсилусудебногоактаоботменетакогорешенияи

отказевискеит.п.

3А64-678/2025

Помимоэтого,согласноабз.2пункта29ПостановленияПленумаВерховногоСуда

РФот01.06.2023г.№15«Онекоторыхвопросахпринятиясудамимерпообеспечению

иска,обеспечительныхмеримерпредварительнойзащиты»еслидействия,

предусмотренныененормативнымправовымактом,решением,ужесовершенылибоих

осуществлениеначалось(например,внесеныизменениявпубличныйреестр,списаны

средствасосчета),судамнеобходимовыяснять,насколькоиспрашиваемые

обеспечительныемерыфактическиисполнимыиэффективны,атакжеоценивать,может

линепринятиетакихмерпривестикпричинениюзначительногоущербазаявителю,

затруднитьилисделатьневозможнымисполнениесудебногоакта.

Припринятиизаявленныхобеспечительныхмерсудисходилизтого,что

непринятиезаявленнойобеспечительноймерыможетповлечьзапричинение

значительногоущербазаявителю,вместестем,еепринятиепоможетсохранитбаланс

интересов,атакжепредотвратитнарушенияпубличныхинтересовиинтересовтретьих

лиц.

Вместестем,действительно,врамкахнастоящегоделазаявительоспаривает

решениеналоговогоорганаот11.11.2024г.№18-08/7750опривлечениик

ответственностизасовершениеналоговогоправонарушениявчастидоначислений

налоговиштрафовпоконтрагентамООО«Вектор»,ООО«Экопласт»иООО«Исток»,а

именно:доначисленийНДСвразмере6174033руб.,иштрафапопункту3статьи122НК

РФвсумме308701,65руб.

Сучетомизложенногосудприходитквыводу,чтопринятаяобеспечительнаямера

несоразмернаобъемузаявленныхтребований,атакженарушаетбалансинтересовсторон,

поскольку ограничивает налоговый орган во взыскании неоспоренной части налоговых

обязательств.

При таких обстоятельствах ходатайство УФНС России по Тамбовской области об

отмене обеспечительных мер в части подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статями 93, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области

(ОГРН 1046882321309, ИНН 6829009937) удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением от 30.01.2025г., в виде

приостановления действие решения Управления Федеральной налоговой службы по

Тамбовской области от 11.11.2024г. № 18-08/7750 о привлечении к ответственности за

совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС в сумме 15858347

руб., штрафов по статье 119 НК РФ в размере 1015320 руб. и по части 3 статьи 122 НК

РФ в сумме 792917,35 руб.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а

также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды

апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Тамбовской области.

Адрес для корреспонденции: 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12;

факс: (4752) 47-70-10.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного

суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по

телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже

здания суда.

Судья Электронная подпись действительна. М.А. Плахотников

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 24.06.2024 5:45:56

Кому выдана ПЛАХОТНИКОВ МИХАИЛ АЛЕКСЕЕВИЧ