Верховный Суд Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2026 г. N 307-ЭС18-10679(11,12)

Дело N А66-334/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Лашкова Сергея Александровича и Конашина Ивана Николаевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 5 июня 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2026 г. по делу N А66-334/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Автоком" (далее - должник) и ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

обжалуемыми судебными актами с Лашкова С.А. и Конашина И.Н. солидарно в конкурсную массу должника в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника взыскано 31 871 921 руб.

В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные

статьей 291.6

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального

закона

от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского

кодекса

Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу

части 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Поскольку настоящим определением заявителям отказано в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и кассационное производство по жалобам окончено, оснований для удовлетворения ходатайств о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь

статьями 291.6

,

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

В удовлетворении ходатайств о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов отказать.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

------------------------------------------------------------------