Верховный Суд Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2026 г. N 308-ЭС22-27541(4)

Дело N А32-20726/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу финансового управляющего имуществом Говорухи Елены Вячеславовны (далее - должник) Гетокова Анзора Мухарбиевича на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2026 по делу N А32-20726/2020 о банкротстве должника по обособленному спору об исключении имущества из конкурсной массы должника,

установил:

пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, перешедший к рассмотрению заявления по правилам, установленным Арбитражным процессуальным

кодексом

Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, постановлением от 24.10.2025 определение от 19.02.2025, которым исключены из конкурсной массы должника 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок, принадлежащие Говорухе Ю.Н. (бывшему супругу должника) отменил, в удовлетворении заявления Говорухи Ю.Н. отказал.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2026, определение от 19.02.2025 и постановление от 25.09.2025 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

По результатам изучения принятых по спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные

статьей 291.6

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанции и направляя спор на новое рассмотрение, суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного рассмотрения спора обстоятельств, с учетом подлежащих применению норм права и проверки доводов сторон.

Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами окружного суда, заявителем не приведено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.

Руководствуясь

статьями 291.6

,

291.8

АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

------------------------------------------------------------------