← К списку
А57-21804/2023
Определение 09.07.2026 Банкротство юрлиц

Верховный Суд Российской Федерации

Текст решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2026 г. N 306-ЭС26-4755(2)

Дело N А57-21804/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Кметь Людмилы Васильевны, Исарипова Марата Бисенгалиевича, Фадеевой Ирины Геннадьевны, Зальцман Елены Ивановны, Репешко Александра Кирилловича, Кузнецовой Валентины Григорьевны, Исариповой Гульчитай Бисенгалиевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2025, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2026 по делу N А57-21804/2023 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Лэнд" (далее - должник),

установил:

в деле о банкротстве должника Репешко А.К., Исарипова Г.Б., Исарипов М.Б., Кметь Л.В., Фадеева И.Г., Кузнецова В.Г., Зальцман Е.И. обратились в арбитражный суд с заявлением о расторжении договора от 20.08.2011 аренды земельного участка с кадастровым N 64:20:030901:121, заключенного с должником.

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные

статьей 291.6

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального

закона

от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу

части 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь

статьями 291.6

,

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

------------------------------------------------------------------

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.