← К списку
А56-86505/2025
Решение 16.04.2026 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Текст решения

4396/2026-157208(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

16 апреля 2026 года Дело № А56-86505/2025

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2026 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

А.О. Вареникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Специализированное отделение судебных приставов по Мурманской области

ГМУ ФССП России,

ответчик: индивидуальный предприниматель Сабитова Ирина Разитовна,

третьи лица: 1. Управление ФНС России по Мурманской области, 2. Поляков Георгий

Алексеевич,

об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером

47:01:1214001:733,

при участии

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

от третьих лиц: представители не явились, извещены,

установил:

Специализированное отделение судебных приставов по Мурманской области ГМУ

ФССП России (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга

и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Сабитовой

Ирине Разитовне (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок для

сельскохозяйственного производства, площадью 11 449 кв.м., погрешность 75,

местоположение: Ленинградская область, Выборгский район, МО «Советское городское

поселение», кадастровый номер 47:01:1214001:733, с целью последующей реализации

указанного объекта недвижимого имущества.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, привлечены Управление ФНС России по

Мурманской области и Поляков Георгий Алексеевич.

В судебное заседание 25.11.2025 представитель истца направил заявление об

уточнении иска, в котором просил обратить взыскание на земельный участок для

сельскохозяйственного производства, площадью 11 449 кв.м, погрешность 75,

местоположение: Ленинградская область, Выборгский район, МО «Советское городское

поселение», кадастровый номер 47:01:1214001:733, общей долевой собственности,

размера доли в праве: 6314/11449, с целью последующей реализации указанного

объекта недвижимого имущества. Суд принял уточнение иска.

2 А56-86505/2025

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного

разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В специализированном отделении судебных приставов по Мурманской области

на исполнении находится сводное исполнительное производство № 50322/24/98051-СД

в отношении ИП Сабитовой Ирины Разитовны 10.12.1977 г.р. (ИНН 519100251389), в

состав которого входят исполнительные производства:

- № 100212/25/98051 от 15.05.2025 возбужденное на основании постановления

Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области от 15.05.2025 №

920 о взыскании задолженности по налогам в размере 114874.27 руб.

- № 103380/24/98051 от 11.11.2024 возбужденное на основании постановления

Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области от 08.11.2024 №

1445 о взыскании задолженности по налогам в размере 44811.90 руб.

- № 50322/24/98051 от 17.06.2024 возбужденное на основании постановления

Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области от 14.06.2024 №

641 о взыскании задолженности по налогам в размере 520133.26 руб.

К материалам исполнительного производства № 50322/24/98051-СД приобщен

ответ Управления Росреестра по Мурманской области, согласно которого за должником

на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 11 449

кв.м., погрешность 75, местоположение Ленинградская область, Выборгский район, МО

"Советское городское поселение", кадастровый номер 47:01:1214001:733.

В связи с чем судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о

запрете на совершение действий по регистрации.

В рамках сводного исполнительного производства № 50322/24/98051-СД

судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие и

контролирующие органы, банки и кредитные организации о наличии в собственности

Сабитовой Ирины Разитовны, 10.12.1977 г.р. имущества.

Согласно данным ГИБДД за должником зарегистрировано транспортное средство

Nissan Juke, 2012г.в., г/н: А987НВ51, VIN: SJNFBAF15U6220914, № двиг: 068044R,

Объём двигателя, см куб.: 1598.000, Мощность двигателя, л.с: 117.000, Зарегистрирован

в: МРЭО ГИБДД УМВД России по Мурманской области; Рег. документ: Свидетельство

о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93), Серия и номер:

9910217049, Дата выдачи: 03.09.2019. В связи с чем судебным приставом —

исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в

отношении транспортных средств.

Согласно ответу Управления Росреестра по Мурманской области ответчик

является собственником земельного участка для сельскохозяйственного производства,

площадью 11 449 кв.м, погрешность 75, местоположение: Ленинградская область,

Выборгский район, МО «Советское городское поселение», кадастровый номер

47:01:1214001:733, общей долевой собственности, размера доли в праве: 6314/11449.

В СОСП по Мурманской области поступило уведомление об исполнении

поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применению

мер принудительного исполнения от 31.10.2025 г. с приложением Акта о наложении

ареста (описи имущества) от 22.09.2025 г. в рамках исполнительного производства №

50322/24/98051-ИП входящего в состав сводного исполнительного производства

50322/24/98051-СД по должнику. Согласно Акту о наложении ареста (описи имущества)

от 22.09.2025 г. судебным приставом - исполнителем СОСП по Ленинградской области

наложен арест на имущество должника: Земельный участок для ведения с/х, кад. номер

3 А56-86505/2025

47:01:1214001:733, площадь 11449 кв.м. погрешность 75, расположен по адресу

Ленинградская обл., Выборгский р-н, Советский гп., доля в праве 6314/11449.

Истец, ссылаясь на то, что требования исполнительного производства ответчиком

не исполнены, ответчик никаких действий по погашению задолженности не принимал и

не предпринимает, денежных средств, достаточных для погашения задолженности не

имеет, обратился в арбитражный суд с уточнённым иском об обращении взыскания на

долю в праве: 6314/11449 на земельный участок, в целях удовлетворения имеющейся

задолженности, на основании статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, в том

числе доводы и пояснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд пришел к выводу

о том, что требование подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229- ФЗ

«Об исполнительном производстве» (далее - Закон N 229-ФЗ) мерой принудительного

исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том

числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Закона N 229-ФЗ при отсутствии или

недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное

имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и

(или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и

имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено

взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании

оно находится.

Согласно части 5 той же статьи должник вправе указать имущество, на которое он

просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения

взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и

(или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или

принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 статьи 69 Закона N

229-ФЗ).

Как указал истец в обоснование иска, задолженность по исполнительному

производству составляет 679 819,43 руб. Доказательств обратного ответчиком в ходе

судебного разбирательства не представлено (статья 65 АПК РФ).

Денежных средств либо иного имущества, на которое может быть обращено

взыскание в первоочередном порядке, достаточного для погашения задолженности по

исполнительному производству, у должника не выявлено. Судебным приставом-

исполнителем предприняты необходимые меры, направленные на выявление такого

имущества должника.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение

взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается

только на основании решения суда.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления N 50, согласно статье 278 ГК РФ

обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства

допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке

искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30

ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок

обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного

исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Действия по обращению взыскания на имущество должника производит судебный

пристав-исполнитель, а реализация недвижимого имущества осуществляется путем

4 А56-86505/2025

проведения торгов специализированной организацией, имеющей право совершать

подобные сделки.

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований исполнительного

документа подтверждено материалами дела и ответчиком не опровергнуто.

Также материалами дела подтверждается, что ответчик является собственником

земельного участка для сельскохозяйственного производства, площадью 11 449 кв.м,

погрешность 75, местоположение: Ленинградская область, Выборгский район, МО

«Советское городское поселение», кадастровый номер 47:01:1214001:733, общей

долевой собственности, размера доли в праве: 6314/11449.

Доказательств наличия у ответчика иного имущества, за счет которого могут быть

исполнены все требования по исполнительному производству, в деле не содержится.

Сведений о том, что спорный земельный участок относятся к земельным участкам,

на которые не может быть обращено взыскание, в материалы дела не представлено.

При таком положении, поскольку действий по погашению долга ответчик

длительное время не предпринимает, денежных средств, достаточных для оплаты

задолженности, не имеет, обращение взыскания на принадлежащую ответчику долю в

размере 6314/11449 в праве общей долевой собственности на земельный участок,

площадью 11 449 кв.м, погрешность 75, местоположение: Ленинградская область,

Выборгский район, МО «Советское городское поселение», кадастровый номер

47:01:1214001:733, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты

которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в

доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых

требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит

50 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области

решил:

Обратить взыскание на принадлежащую индивидуальному предпринимателю

Сабитовой Ирине Разитовне долю в размере 6314/11449 в праве общей долевой

собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства,

площадью 11 449 кв.м, погрешность 75, местоположение: Ленинградская область,

Выборгский район, МО «Советское городское поселение», кадастровый номер

47:01:1214001:733, с целью последующей реализации указанного объекта недвижимого

имущества.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сабитовой Ирины Разитовны в

доход федерального бюджета 50 000 руб. пошлины за рассмотрение дела в суде первой

инстанции.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Вареникова А.О.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 16.06.2025 9:55:34

Кому выдана Вареникова Александра Олеговна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.