Арбитражный суд города Москвы
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | ООО «Энергия-Р» | 9731101392 |
| Ответчик | ИФНС России № 31 по г. Москве | 7731154880 |
| Ответчик | УФНС России по г. Москве | 7710474590 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
183_44115060
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва Дело № А40-95049/25
183-661
21 июля 2025 г.
Резолютивная часть определения объявлена 21 июля 2025 г.
Полный текст определения изготовлен 21 июля 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,
при ведении протокола помощником судьи Гулевской Я.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ООО «Энергия-Р» (ИНН
9731101392, ОГРН 1227700655698) к ИФНС России № 31 по г. Москве (ИНН
7731154880, ОГРН 1047731038882), УФНС России по г. Москве (ИНН 7710474590,
ОГРН 1047710091758) о признании недействительными решений от 19.11.2024 № 5369,
от 23.01.2025 № 21-21/006338, об обязании принять к зачету/учету понесенные расходы
в размере 4 484 000 руб. за 2022 г., отразить переплату на ЕНС организации,
при участии: от заявителя – не явился,
от заинтересованного лица – Булычев П.П., доверенность от 29.01.2025, Безносов Д.Г.,
доверенность от 26.03.2025,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2025 принято к
производству заявление ООО «Энергия-Р» к ИФНС России № 31 по г. Москве, УФНС
России по г. Москве о признании недействительными решений от 19.11.2024 № 5369,
от 23.01.2025 № 21-21/006338, об обязании принять к зачету/учету понесенные расходы
в размере 4 484 000 руб. за 2022 г., отразить переплату на ЕНС организации.
В предварительном судебном заседании от представителя инспекции поступило
ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.
Суд, изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска,
исследовав и оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на
всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех
имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание сведения картотеки
арбитражных дел применительно к делу № А40-95049/25-183-661, исходя из предмета и
оснований заявленного иска, а также предмета и оснований заявленных требований в
деле № А40-83168/25-108-650 и абсолютную идентичность состава сторон в настоящем
деле и в деле № А40-83168/25-108-650, идентичности содержания исковых заявлений,
приходит к выводу о том, что заявленные в настоящем деле требования подлежат
оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое
2
заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в
производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется
дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Госпошлина возврату не подлежит ввиду предоставления заявителю отсрочки
уплаты госпошлины.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 4, 9, 27, п.1 ч.1 ст.148, 149, 184, 185
АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения заявление ООО «Энергия-Р» к ИФНС России № 31
по г. Москве, УФНС России по г. Москве о признании недействительными решений от
19.11.2024 № 5369, от 23.01.2025 № 21-21/006338, об обязании принять к зачету/учету
понесенные расходы в размере 4 484 000 руб. за 2022 г., отразить переплату на ЕНС
организации.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает заявителя права
вновь обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением в общем порядке после
устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового
заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия
путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Г.Э. Смирнова
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.