Арбитражный суд Самарской области

363/2026-11108(2)

АРБИТРАЖНЫЙСУД

ПОВОЛЖСКОГООКРУГА

420066,РеспубликаТатарстан,г.Казань,ул.Красносельская,д.20,тел.(843)291-04-15

http://faspo.arbitr.rue-mail:info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражногосудакассационнойинстанции

Ф06-942/2026

г.КазаньДело№А55-16924/2025

20апреля2026года

Резолютивнаячастьпостановленияобъявлена09апреля2026года.

Полныйтекстпостановленияизготовлен20апреля2026года.

АрбитражныйсудПоволжскогоокругавсоставе:

председательствующегосудьиСелезневаИ.В.,

судейХайбуловаА.А.,ОльховиковаА.Н.,

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебного

заседанияБутаковойА.Н.(протоколированиеведетсяпутемиспользования

системвеб-конференции,материальныйносительвидеозаписиприобщаетсяк

протоколу),

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниипутемиспользования

системывеб-конференциикассационнуюжалобуобществасограниченной

ответственностью«Ока-ЦентрНефтепродукт»

нарешениеАрбитражногосудаСамарскойобластиот29.08.2025и

постановлениеОдиннадцатогоарбитражногоапелляционногосуда

от27.11.2025

поделу№А55-16924/2025

приучастиивсудебномзаседаниипутемиспользованиясистемывеб-

конференции(онлайнзаседания)представителя:

2А55-16924/2025

обществасограниченнойответственностью«Ока-Центр

Нефтепродукт»-БариноваН.А.,доверенностьот01.02.2024,

приучастиивАрбитражномсудеПоволжскогоокруга

представителей:

МежрайоннойИФНСРоссии№1поСамарскойобласти–

КомковойИ.Т.,доверенностьот21.07.2025,

МежрайоннойИФНСРоссии№18поСамарскойобласти–

СиницынойЕ.В.,доверенностьот21.01.2026,

МежрайоннойИФНСРоссии№23поСамарскойобласти-

СиницынойЕ.В.,доверенностьот27.01.2026,

УправленияФедеральнойналоговойслужбыпоСамарскойобласти–

СиницынойЕ.В.,доверенностьот23.03.2026,КомковойИ.Т.,

доверенностьот07.07.2025,

позаявлениюобществасограниченнойответственностью«Ока-Центр

Нефтепродукт»(ОГРН1105043002525,ИНН5077024596)кМежрайонной

ИФНСРоссии№1поСамарскойобластиобоспариваниирешения,третьи

лица:МежрайоннаяИФНСРоссии№18поСамарскойобласти,

МежрайоннаяИФНСРоссии№23поСамарскойобласти,Управление

ФедеральнойналоговойслужбыпоСамарскойобласти.,

УСТАНОВИЛ:

обществосограниченнойответственностью«Ока-Центр

Нефтепродукт»(далее-ООО«Ока-ЦентрНефтепродукт»,заявитель,

общество,налогоплательщик)обратилосьвАрбитражныйсудСамарской

областисзаявлениемопризнаниинедействительнымрешения

МежрайоннойИФНСРоссии№1поСамарскойобласти(далее-

Инспекция№1,налоговыйорган)№7от27.12.2024опривлечениик

ответственностизасовершениеналоговогоправонарушения.

Кучастиювделевкачестветретьихлиц,незаявляющих

самостоятельныхтребованийнапредметспорапривлечены:Межрайонная

ИФНСРоссии№18поСамарскойобласти,МежрайоннаяИФНСРоссии

№23поСамарскойобласти,УФНСРоссиипоСамарскойобласти.

3А55-16924/2025

РешениемАрбитражногосудаСамарскойобластиот29.08.2025,

оставленнымбезизмененияпостановлениемОдиннадцатогоарбитражного

апелляционногосудаот27.11.2025вудовлетворениизаявленных

обществомтребованийотказано.

Несогласившисьспринятымисудебнымиактами,ООО«Ока-Центр

Нефтепродукт»обратилосьвАрбитражныйсудПоволжскогоокругас

кассационнойжалобой,вкоторойпроситрешениесудапервойинстанции

ипостановлениесудаапелляционнойинстанцииотменитьипринятьпо

делуновыйсудебныйактобудовлетворениизаявленныхобществом

требованийвполномобъеме,ссылаясьнанесоответствиевыводовсудов

первойиапелляционнойинстанцийфактическимобстоятельствамделаи

неправильноеприменениеиминормматериальногоправа.

Помнениюзаявителякассационнойжалобы,материаламиделане

доказановменяемоеемуправонарушение.Налогоплательщикнастаивает

натом,чтонеполучалподакцизныйтоварвкачестведавальческого

материалавпереработку,неявлялсяпереработчикомнефтяногосырьяи

немогосуществлятьтакуюпереработку.

Подробнеедоводызаявителяизложенывкассационнойжалобеив

дополнениикнейподдержаныегопредставителемвсудебномзаседании.

УФНСРоссиипоСамарскойобластивотзывенакассационную

жалобуиегопредставителивсудебномзаседаниипросятоставить

судебныеактывсиле,считаяихзаконнымииобоснованными,

кассационнуюжалобуобщества–безудовлетворения.

Какуказываетналоговыйорган,результатыпроведенных

мероприятийналоговогоконтроляподтверждают,чтомежду

ООО«Инвестнефтетрейд»иналогоплательщикомсложилисьотношения,

вытекающиеиздоговораподряданапроизводствонефтепродуктовиз

давальческогосырья,анедоговораоказанияуслугпотехнической

помощизаказчикувперекачкенефтепродуктовмеждурезервуарамис

топливом,принадлежащимзаказчику.Налоговыйоргантакжеобращает

вниманиенато,чтоналогоплательщикомоформленыпаспортакачествана

4А55-16924/2025

произведеннуюпродукцию,декларацииосоответствиина

дизельноетопливо.Налоговыйорганзаявляет,чтоимнеоспаривается

оказаниеОбществомконтрагентууслугпохранениюнефтепродуктов,

однакопомимоэтихуслугОбществомтакжеоказаныуслугипо

переработке(смешению)нефтепродуктовсцельюполучения

дополнительногообъемадизельноготоплива,переданного

ООО«Инвестнефтетрейд».

Отиныхлиц,участвующихвделе,отзывовнакассационнуюжалобу

всудокруганепоступало.

ПредставителиИнспекции№1,МежрайоннойИФНСРоссии№18

поСамарскойобласти,МежрайоннойИФНСРоссии№23поСамарской

области,участвующиевсудебномзаседании,поддержалипозициюУФНС

РоссиипоСамарскойобласти,изложеннуювотзывенакассационную

жалобу.

Всоответствиисостатьей153.2Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации(далее-АПКРФ)судебноезаседаниепроведенопутем

использованиясистемывеб-конференции.

Провериввсоответствиисостатьей286АПКРФзаконность

обжалуемыхсудебныхактов,изучивматериалыдела,доводыкассационной

жалобы,отзывананее,заслушавобъясненияпредставителейсторон,суд

кассационнойинстанцииненаходитоснованийдляудовлетворения

кассационнойжалобы.

Какустановленосудамииследуетизматериаловдела,ООО«Ока-

ЦентрНефтепродукт»осуществлялодеятельностьпоскладированиюи

хранениюнефтиипродуктовеепереработкинанефтебазе,арендованнойу

ООО«Ресурсгарант»,поадресу:Московскаяобласть,г.Серпухов,д.

Борисово,складсветлыхнефтепродуктов.

Дляосуществленияданноговидадеятельностиобществорасполагало

следующимимуществом:резервуарнымпарком(6резервуаровРВС-2500,2

резервуаровРВС-2000),общейвместимостью19000куб.м;

5А55-16924/2025

железнодорожнымипутями,длиной169м;насоснойстанцией

автоналивнойэстакады;насоснойстанцией;зданиемпроходной;гаражом;

складом.

16.08.2018междуООО«Ока-ЦентрНефтепродукт»и

ООО«Инвестнефтетрейд»заключендоговор№13/18хрнаоказаниеуслуг

поприему,хранениюиотпускунефтепродуктов,гдеООО«Ока-Центр

Нефтепродукт»выступаеткак«хранитель»,ООО«Инвестнефтетрейд»-

«поклажедатель».

Крометого,междуООО«Ока-ЦентрНефтепродукт»и

ООО«Инвестнефтетрейд»заключеныдополнительныесоглашения

от01.07.2019№5,от01.08.2019№7,от01.02.2020№8иот30.04.2020

№9,согласнокоторымпринятыенахранениенефтепродуктымогут

смешиватьсяснефтепродуктамитойжемарки,сорта,видаикласса,а

такжекачества.

Дляосуществленияданноговидадеятельностиуналогоплательщикатак

жеимеютсялабораторияиштатныйлаборантдляпроведенияиспытанийи

выдачипаспортовкачествадляподтверждениякачестватовараприотпуске.

Согласноположениямдоговораот16.08.2018№13/18хркачество

передаваемыхнахранениенефтепродуктовдолжносоответствовать

действующимГОСТам,ТУиудостоверятьсяотправителем(заводом-

изготовителем)покаждойпартиипаспортомкачества(атакже

сертификатомсоответствия,вслучаенеобходимости),подтвержденным

протоколомиспытанийпокачеству,произведенныхвлаборатории

«хранителя»,которыйприлагаетсяксопроводительнымдокументамна

отгруженныевадрес«хранителя»нефтепродукты.

МежрайоннойИФНСРоссии№1поСамарскойобластив

отношенииобществапроведенавыезднаяналоговаяпроверкаповсем

налогамзапериодс01.01.2019по31.12.2021,поналогунадобавленную

стоимость(НДС)запериодс01.01.2020по31.12.2020.

Входеналоговойпроверкиинспекциейустановлено,чтов

проверяемомпериодеООО"Ока-ЦентрНефтепродукт"применяло

6А55-16924/2025

упрощеннуюсистемуналогообложенияисогласнопункту

2статьи346.11НКРФнепризнавалосьплательщикомналогана

добавленнуюстоимость.

Ввидутого,чтовходепроверкиустановленопроизводство

ООО"Ока-ЦентрНефтепродукт"подакцизныхтоваров,инспекциейв

соответствиисостатьей346.12НКРФустановлено,чтозаявительне

вправеприменятьУСН.

Установив,чтообществомискаженысведенияофактах

хозяйственнойжизниввидунеотражениявбухгалтерскоминалоговом

учетеданныхопроизводствепродукции,являющейсяобъектом

налогообложенияакцизом,налоговыморганом27.12.2024вынесено

решение№7опривлеченииООО«Ока-ЦентрНефтепродукт»к

ответственностизасовершениеналоговогоправонарушения,

предусмотренногопунктом1статьи122НалоговогокодексаРоссийской

Федерации(далее-НКРФ)занеуплатуналоганаприбыльввидештрафа

вразмере108360руб.,ипредусмотренногопунктом1статьи126НКРФ

занепредставлениевустановленныйсрокдокументовввидештрафав

размере200руб.

Этимжерешениемналогоплательщикуначисленакуплатенедоимка

поакцизунадизельноетопливовобщейсумме131788160руб.,недоимка

поНДСвобщейсумме36423067руб.,атакженедоимкапоналогуна

прибыльвобщейсумме4334379руб.

ООО"Ока-ЦентрНефтепродукт",руководствуясьстатьей139.1НК

РФ,представиловуправлениеапелляционнуюжалобунарешение

от27.12.2024N7опривлечениикответственностизасовершение

налоговогоправонарушения.

Решениемуправленияот27.03.2025№6300-2025/000291/И

апелляционнаяжалобаобществаоставленабезудовлетворения,арешение

инспекциибезизменения,чтоипослужилооснованиемдляобращения

обществавсудсрассматриваемымзаявлением.

7А55-16924/2025

Отказываявудовлетворениизаявленныхобществомтребований,

судыпервойиапелляционнойинстанцийправомерноисходилииз

следующего.

Согласнопункту1статьи346.11НКРФУСНприменяется

организациямиииндивидуальнымипредпринимателяминарядусиными

режимаминалогообложения,предусмотреннымизаконодательством

РоссийскойФедерациионалогахисборах.

ПрименениеУСНорганизациямипредусматриваетихосвобождение

отобязанностипоуплатеналоганаприбыль(заисключениемналога,

уплачиваемогосдоходов,облагаемыхпоналоговымставкам,

предусмотреннымпунктами1.6,3и4статьи284НКРФ),налогана

имуществоорганизаций(заисключениемналога,уплачиваемогов

отношенииобъектовнедвижимогоимущества,налоговаябазапокоторым

определяетсякакихкадастроваястоимостьвсоответствиисданным

Кодексом).Организации,применяющиеУСН,непризнаются

налогоплательщикамиНДС,заисключениемналога,подлежащегоуплате

всоответствиисназваннымКодексомприввозетоваровнатерриторию

РоссийскойФедерацииииныетерритории,находящиесяподее

юрисдикцией,атакжеНДС,уплачиваемоговсоответствиисостатьей

174.1НКРФ.

НевправеприменятьУСНорганизацииииндивидуальные

предприниматели,занимающиесяпроизводствомподакцизныхтоваров,а

такжедобычейиреализациейполезныхископаемых,заисключением

общераспространенныхполезныхископаемых(подпункт8пункта3статьи

346.12НКРФ).

Всилупункта4статьи346.13НКРФ,есливтечениеотчетного

(налогового)периодадопущенонесоответствиетребованиям,

установленнымподпунктами1-11,13,14и16-21пункта3ипунктом3

статьи346.14НКРФ,такойналогоплательщиксчитаетсяутратившим

правонаприменениеУСНсначалатогоквартала,вкоторомдопущено

несоответствиеуказаннымтребованиям.

8А55-16924/2025

Судамипервойиапелляционнойинстанций

установлено,чтоООО«Ока-ЦентрНефтепродукт»принималоу

ООО«Инвестнефтетрейд»нахранениедизельноетопливоиавиационный

керосин,помещаяданныетоварынахранениеводнуцистерну.Впроцессе

смешиваниябылополученодизельноетопливосинымифизико-

химическимисвойствами,котороевполномобъёмеобладает

потребительскимисвойствамиподакцизноготовара.

Такоесмешениеингредиентовпривелокполучению

дополнительногоколичестваподакцизноготовара-дизельноготоплива,

приреализациикотороговчастиобъемов,пропорционально

приходящихсянаиспользованныйавиационныйкеросин,возникаетобъект

налогообложенияакцизом,аорганизация,смешавшаятовары,признается

налогоплательщикомиуООО"Ока-ЦентрНефтепродукт"возникает

объектналогообложенияакцизомнаобъемдизельноготоплива,

дополнительнополученноговрезультатепроцессасмешения,ипри

производствеобъемакоторогоакцизранееникемнеуплачивался.

Объемвновьобразованногоподакцизноготовара(дизельное

топливо)составил21837,309т,чтоподтверждаетсяотчетамио

переработанномсырьеиотчетамиопродукции,обработаннойизсырья

заказчика.

Какследуетизматериаловдела,заказчиком

(ООО"Инвестнефтетрейд")вответнатребованиеналоговогооргана

представленыдокументыповзаимоотношениямсООО"Ока-Центр

Нефтепродукт",согласнокоторымприосуществленииуслугхранения

заявительпредоставляетежемесячноактыобоказанииуслуг(с

наименованиемуслугпоприемунефтепродуктовзамесяц,прибывших

автомобильными/илижелезнодорожнымтранспортом),актыобоказании

услуг(снаименованиемуслуг"хранениенефтепродуктов"и

наименованиемнефтепродуктов),атакжесчета-фактуры(поуслугепо

приемунефтепродуктов,прибывшихжелезнодорожными/или

автомобильнымтранспортом).

9А55-16924/2025

Судамиправильноотмечено,чтоприосуществленииуслугпо

смешениюнефтепродуктовООО"Ока-ЦентрНефтепродукт"

предоставляетвадресзаказчикаотчетобобработанномсырье,отчето

продукции,обработаннойизсырьязаказчика,актыобоказанииуслуг(с

наименованием"услугипообработкенефтепродуктов"),счет-фактуру(с

указаниемуслуги"услугипообработкенефтепродуктов"),накладнуюпо

формеNМХ-18напередачуготовойпродукциивместахраненияи

паспортнаполученныйнефтепродукт.

Исследовавиоценивпредставленныедоказательстваи

обстоятельствадела,судыпришликвыводуодоказанностивывода

налоговогоорганаопередачеОбществомзаказчикуполученногов

результатесмешиваниядизельноготоплива(подакцизноготовара),в

отношениикоторогоОбществовыступаетплательщикомакциза.

Какуказалисуды,врассматриваемойситуациитопливо,

изготовленноеврезультатесмешенияавиационногокеросина,маслаи

дизельноготоплива,вполномобъемеобладаетпотребительскими

свойствамиподакцизноготовара.

Критическиоцениваядоводзаявителяоботсутствиипроизводства

илипереработкиввидунеиспользованиясобственногоидавальческого

сырьяиоказанияисключительноуслугхранения,судыустановили,что

операциипосмешиваниюавиационногокеросинасдизельнымтопливом

носятпроизводственныйхарактер,посколькуполученнаясмесь

приобретаетновыефизико-химическиесвойства,изменяяприэтоми

свойстваисходногодизельноготоплива.

Наоснованииподпункта8пункта1статьи181НКРФдизельное

топливопризнаетсяподакцизнымтоваром.Согласностатье182НКРФ

объектомобложенияакцизомявляютсякакреализацияподакцизных

товаров(подпункт1пункта1),такииныепредусмотренныевподпунктах

6-22пункта1обстоятельства,втомчислепередачаподакцизныхтоваров

(подпункты7-12пункта1).

10А55-16924/2025

Всилуподпункта7пункта1статьи182НКРФпередачана

территорииРоссийскойФедерациилицамипроизведенныхимииз

давальческогосырья(материалов)подакцизныхтоваровсобственнику

указанногосырья(материалов)либодругимлицам,втомчислеполучение

указанныхподакцизныхтовароввсобственностьвсчетоплатыуслугпо

производствуподакцизныхтоваровиздавальческогосырья(материалов),

признаетсясамостоятельнымобъектомналогообложенияакцизом.

Такимобразом,облагаемойакцизомоперациейможетбытьне

толькореализацияпроизведенногоподакцизноготовара(передачаправа

собственностинанего-статья39НКРФ),ноисампосебефактпередачи

(вручения-статья224ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации)

подакцизноготовара,произведенногоиздавальческогосырья,от

производителяксобственникусырьяилиинымлицам.

Всоответствииспунктом3статьи182НКРФвцеляхглавы22

названногоКодексакпроизводствуприравниваютсялюбыевиды

смешениятовароввместахиххраненияиреализации(заисключением

организацийобщественногопитания),врезультатекоторогополучается

подакцизныйтовар,вотношениикоторогостатьей193НКРФустановлена

ставкаакцизавразмере,превышающемставкиакцизанатовары,

использованныевкачествесырья(материала).

Пункт12араздела«Общиепонятия»ГОСТ26098-84

«Нефтепродукты.Терминыиопределения»определяетпроизводство

нефтепродуктовкаксовокупностьтехнологическихопераций,

технологическогооборудования,атакжесистемобеспеченияих

функционирования(техническогообслуживанияиремонта,

метрологическогообеспеченияит.п.),предназначенныхдляизготовления

нефтепродуктов,соответствующихтребованиямстандартовили

техническихусловий,любымиспособами,втомчислесмешениемдвух

илиболеемарокнефтепродуктов.

11А55-16924/2025

Статья179НКРФпризнаётплательщикамиакцизаорганизации

ииндивидуальныепредприниматели,еслионисовершаютоперации,

подлежащиеналогообложениювсоответствиисглавой22НКРФ.

Приреализацииуслугпопроизводствутоваровиздавальческого

сырья(материалов)налоговаябазапоНДСопределяетсякакстоимостьих

обработки,переработкиилиинойтрансформациисучетомакцизов(для

подакцизныхтоваров)ибезвключениявнееНДС(пункт5статьи154

НКРФ).НалоговаябазапоНДСуналогоплательщика-переработчика

формируетсяисходяизстоимостиуслугпопереработкедавальческого

сырья(материалов)исуммыакциза.

Наоснованиипункта1статьи198НКРФпереработчикобязан

предъявитькоплатесобственникудавальческогосырьясоответствующую

суммуакциза,котораявсоответствииспунктом2статьи198НКРФ

выделяетсяврасчетныхдокументах,первичныхучетныхдокументахи

счетах-фактурахотдельнойстрокой,еслииноенеустановленоуказанными

пунктами.

Наоснованииабзаца3пункта2статьи199НКРФсуммыакциза,

предъявленныеналогоплательщикомсобственникудавальческогосырья

(материалов),относятсясобственникомсырья(материалов)настоимость

подакцизныхтоваров,произведенныхизуказанногосырья(материалов),

заисключениемслучаевпередачиподакцизныхтоваров,произведенныхиз

давальческогосырья,длядальнейшегопроизводстваподакцизныхтоваров,

еслииноенеустановленопунктом3статьи200НКРФ.

Доводыналогоплательщикаоботсутствиеунегоэкономической

выгоды,судамиправомерноотклонены,посколькуналогоплательщик

обязанвовсехслучаяхсоблюдатьпрямыенормызакона,поскольку

положениямизаконодательстваоналогахисборахнепредусмотрено

получениеэкономическойвыгодыкакэлемента,имеющегозначениядля

определениялица-плательщикаакциза.

Исходяизустановленнойналоговыморганомсовокупности

обстоятельств,судыобоснованнопризналидоказаннымосуществление

12А55-16924/2025

обществомпередачипроизведенногоиздавальческого

сырья(материалов)врезультатесмешенияподакцизноготовара

собственникууказанногосырья(материалов).

Расчетналоговыхобязательствпроверенсудамиипризнан

правильным.

ВчастипривлеченияООО"Ока-ЦентрНефтепродукт"к

ответственностипопункту1статьи126НКРФзанепредставление

документов,судамиустановлено,чтоООО"Ока-ЦентрНефтепродукт"

проситотменитьрешениеот27.12.2024N7вполномобъеме,однаконе

приводитдоводоввотношениипривлечениякответственности,

предусмотреннойп.1ст.126НКРФ,занепредставлениевустановленный

срокдокументовввидевзысканияштрафавразмере200руб.

Входесудебногоразбирательствазаявителемнепредставлено

доводов,опровергающихустановленныеналоговыморганомнарушенияв

частисвоевременногопредставлениядокументовпотребованию,кроме

того,заявителемнепредставленодоказательств,которыемоглибы

повлиятьнаразмерштрафныхсанкцийврассматриваемойчасти.

Всоответствииспунктом1статьи93НКРФдолжностноелицо

налоговогооргана,проводящееналоговуюпроверку,вправеистребоватьу

проверяемоголицанеобходимыедляпроверкидокументы.

Согласнопункта3статьи93НКРФдокументы,которыебыли

истребованывходеналоговойпроверки,представляютсявтечение10

днейсодняполучениясоответствующеготребования.

Всилупункта4статьи93НКРФотказпроверяемоголицаот

представлениязапрашиваемыхприпроведенииналоговойпроверки

документовилинепредставлениеихвустановленныесрокипризнаются

налоговымправонарушениемивлекутответственность,предусмотренную

ст.126НКРФ.

Всоответствииспунктом1статьи126НКРФнепредставлениев

установленныйсрокналогоплательщиком(плательщикомсбора,

плательщикомстраховыхвзносов,налоговымагентом)вналоговые

13А55-16924/2025

органыдокументови(или)иныхсведений,предусмотренныхНКРФ

иинымиактамизаконодательстваоналогахисборах,еслитакоедеяниене

содержитпризнаковналоговыхправонарушений,предусмотренныхст.ст.

119,129.4,129.6,129.9-129.11НКРФ,влечетвзысканиештрафавразмере

200руб.закаждыйнепредставленныйдокумент.

Судамиустановлено,чтозаявителемпотребованиюот29.12.2023

N104непредставленызапрошенныедокументы,всвязисчем,исучетом

смягчающихобстоятельств,ООО"Ока-ЦентрНефтепродукт"обоснованно

привлеченокответственностипопункту1статьи126НКРФвразмере

200руб.

Данныйфактнеопровергнутзаявителемивматериалыдела

заявителемнепредставленонадлежащихдоказательствобратного.

Исследовавиоценивпредставленныевматериалыдела

доказательствавпорядкестатьи71АПКРФ,судыпервойи

апелляционнойинстанцийпризнализаконнымиобоснованным

оспариваемоерешениеналоговогооргана,всвязисчем,правомерно

отказаливудовлетворениизаявленныхналогоплательщикомтребований.

Такиевыводысудовколлегиянаходитсоответствующими

материаламделаисделаннымиприправильномприменениинормправа.

Нарушенийпорядкаисрокадавностипривлеченияк

административнойответственности,основанийдляпризнания

правонарушениямалозначительнымсудынеустановили.

Притакихобстоятельствахсудокругаполагаетправомернымвывод

судовпервойиапелляционнойинстанцийоботказевудовлетворении

заявленноготребования.

Неправильногоприменениянормматериальногоправа,

несоответствиявыводовсудовфактическимобстоятельствамделаи

представленнымвматериалыделадоказательствам,судомкассационной

инстанциинеустановлено.

Доводыкассационнойжалобынедоказываютнарушениясудамипервойи

апелляционнойинстанцийнормматериальногоилипроцессуальногоправа,а

14А55-16924/2025

направленынапереоценкуисследованныхсудамиобстоятельств

дела,представленныхдоказательствисделанныхнаихосновевыводов,чтовсилу

положенийстатьи286АПКРФнеотноситсяккомпетенциисудакассационной

инстанции.

Нарушенийсудаминормпроцессуальногоправа,предусмотренныхчастью

4статьи288АПКРФ,являющихсясамостоятельнымиоснованиямидля

безусловнойотменыпринятыхподелусудебныхактов,судомкассационной

инстанциинеустановлено.

Наоснованииизложенного,руководствуясьстатьями286,287и289

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,

АрбитражныйсудПоволжскогоокруга

ПОСТАНОВИЛ:

решениеАрбитражногосудаСамарскойобластиот29.08.2025и

постановлениеОдиннадцатогоарбитражногоапелляционногосуда

от27.11.2025поделу№А55-16924/2025оставитьбезизменения,

кассационнуюжалобу-безудовлетворения.

Постановлениевступаетвзаконнуюсилусодняегопринятияи

можетбытьобжаловановСудебнуюколлегиюВерховногоСуда

РоссийскойФедерациивпорядкеисроки,установленныестатьями291.1,

291.2АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации.

ПредседательствующийсудьяИ.В.Селезнев

Электроннаяподписьдействительна.

СудьиА.А.Хайбулов

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрФедеральноеказначейство

Дата18.09.20256:05:38

КомувыданаХайбуловАйратАсфанович

А.Н.Ольховиков

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрФедеральноеказначейство

Дата12.09.20257:19:30

КомувыданаСелезневИгорьВладимирович

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрФедеральноеказначейство

Дата11.09.20258:27:19

КомувыданаОльховиковАлександрНиколаевич