← К списку
А65-42072/2025
Определение 04.03.2026 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Республики Татарстан

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

2273/2026-73347(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

=========================================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Казань Дело № А65-42072/2025

04 марта 2026 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Абдрафиковой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Халикова

Л.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению Межрайонной

инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан (ОГРН

1041608023104, ИНН 1644005835)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АМГ-Сервис", г.Бугульма (ОГРН

1211600079459, ИНН 1645035198)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Межрайонной

инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан (ОГРН

1041608023104, ИНН 1644005835) к Обществу с ограниченной ответственностью "АМГ-

Сервис", г.Бугульма (ОГРН 1211600079459, ИНН 1645035198) об обращении взыскания на

заложенное имущество,

Определением суда от 21.11.2025 заявление Межрайонной инспекция Федеральной

налоговой службы № 16 по Республике Татарстан (ОГРН 1041608023104, ИНН 1644005835) к

Обществу с ограниченной ответственностью "АМГ-Сервис", г.Бугульма (ОГРН 1211600079459,

ИНН 1645035198) об обращении взыскания на заложенное имущество, предварительное

судебное заседание по делу назначено на 16.12.2025

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о

месте и времени проведения которого извещены надлежащим образом, в соответствии со ст.ст.

121, 123 АПК РФ.

Определением суда от 19.12.25 подготовка дела к судебному разбирательству завершена,

судебное заседание назначено на 26 января 2026 года.

В судебном заседании 26.01.2026 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации объявлен перерыв на 09.02.2026. Информация о перерыве

размещена в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на

официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан.

В судебном заседание после объявленного судом перерыва, стороны явку своих

представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте, которых извещены

надлежащим образом.

2 А65-42072/2025

Определением суда от 11.02.2026 судебное разбирательство по делу отложено в

соответствии со ст. 158 АПК РФ на 04.03.2026.

До начала заседания от заявителя поступил отказ от заявленных требований в полном

объеме, согласно которого истец просит производство по делу прекратить.

Судом установлено, что заявление об отказе от исковых требований, подписано

полномочным представителем заявителя начальником Инспекции Халиуллиной Л.Н.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение

дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде

апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично. Арбитражный суд

не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права

других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит,

что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом, согласно положений ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в

арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям

не допускается.

Установив, что заявление истца подписано полномочным представителем, не

противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд пришел к выводу о

принятии отказа истца от исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит

прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения

производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из

федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса и

распределении между сторонами судебных расходов.

В соответствии с п.п.1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы, выступающие по

делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождены

от уплаты госпошлины. Принимая во внимание изложенное, вопрос о распределении судебных

расходов судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике

Татарстан от исковых требований принять.

Производство по делу № А65-42072/2025 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в

месячный срок со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный

суд Республики Татарстан.

Судья Л.Н. Абдрафикова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 09.09.2025 6:59:09

Кому выдана Абдрафикова Лилия Нурислямовна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.