Арбитражный суд Иркутской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области | 3811020966 |
| Ответчик | АДМИНИСТРАЦИЯ БАЙКАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ | 3837003620 |
| Ответчик | МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АГЕНТСТВО РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА И ТЕРРИТОРИИ БАЙКАЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ" | 3810328518 |
| Третье лицо | Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области | 3808114068 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1111111534_7948179
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001
https://irkutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Иркутск Дело №А19-9638/2025
«13» августа 2025 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Куклиной Л.А., при
ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батраковой
А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной
антимонопольной службы по Иркутской области (ИНН 3811020966, ОГРН
1033801033155, 664025, Иркутская область, Иркутск город, Российская улица, 17)
к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "АГЕНТСТВО
РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА И ТЕРРИТОРИИ БАЙКАЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ" (ОГРН: 1133850002516, ИНН: 3810328518, 665930,ИРКУТСКАЯ
ОБЛАСТЬ,Р-Н СЛЮДЯНСКИЙ,Г. БАЙКАЛЬСК,КВ-Л 3-Й (ЮЖНЫЙ МКР.),Д.16,К.1)
АДМИНИСТРАЦИИ БАЙКАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ОГРН:
1053848033095, ИНН: 3837003620, 665930,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,Р-Н
СЛЮДЯНСКИЙ,Г. БАЙКАЛЬСК,КВ-Л 3-й (Южный мкр.),Д.16)
третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области
(ОГРН: 1043801064460, ИНН: 3808114068, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Декабрьских
событий, д.47)
о ликвидации предприятия.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились;
от ответчиков: не явились;
от третьего лица: не явились,
установил:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области
обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о ликвидации МУП
"Агентство развития бизнеса и территории Байкальского муниципального
2
образования", о ликвидации МУП "Агентство развития бизнеса и территории
Байкальского муниципального образования.
Участники процесса, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания
надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное
заседание не явились, представителей не направили.
От заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в
полном объеме в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором просил производство по делу
прекратить.
Возражений относительно заявленного ходатайства от ответчика и третьих лиц не
поступило.
Неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного
заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство
заявителя об отказе от заявленных требований не противоречит действующему
законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего
отказ может быть принят судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд
прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ судом принят.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 АПК РФ,
арбитражный суд,
определил:
производство по делу № А19-9638/2025 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный
суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Л.А. Куклина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 15.08.2024 4:31:06
Кому выдана Куклина Людмила Алексеевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.