Арбитражный суд Свердловской области

1245702951_17022366

АРБИТРАЖНЫЙСУДСВЕРДЛОВСКОЙОБЛАСТИ

620000,г.Екатеринбург,пер.ВениаминаЯковлева,стр.1,

www.ekaterinburg.arbitr.rue-mail:info@ekaterinburg.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.Екатеринбург

12декабря2025годаДело№А60-932/2025

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена08декабря2025года

Полныйтекстрешенияизготовлен12декабря2025года

АрбитражныйсудСвердловскойобластивсоставесудьиЛ.В.Колосовой

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремЕ.А.Свешниковой,

рассмотрелдело№А60-932/2025

позаявлениюобществасограниченнойответственностью

"Екатеринбургскаяэнергостроительнаякомпания"(ИНН6673123102,ОГРН

1056604793057)

кИнспекцииФедеральнойналоговойслужбыпоВерх-Исетскомурайону

г.Екатеринбурга(ИНН6658040003,ОГРН1046602689495)

опризнаниинедействительнымрешенияот27.09.2024года№5481,

приучастиивделевкачестветретьеголица,незаявляющего

самостоятельныхтребованийотносительнопредметаспора:обществос

ограниченнойответственностью«Торгово-закупочнаякомпания»(ИНН:

6671460984,ОГРН1146671021562).

Всудебномзаседаниипринялиучастие:

отзаявителя:ТарбеевМ.В.,представительподоверенностиот

09.01.2024;

отзаинтересованноголица:БрилонЮ.А.,представительподоверенности

от02.09.2024,удостоверение,НенашеваН.А.,представительподоверенности

от23.05.2022,БаруткинаЕ.С.,представительподоверенностиот12.11.2025,

Лица,участвующиевделе,овременииместерассмотрениязаявления

извещенынадлежащимобразом,втомчислепублично,путемразмещения

информацииовременииместесудебногозаседаниянасайтесуда.

Лицам,участвующимвделе,процессуальныеправаиобязанности

разъяснены.Отводовсудунезаявлено.

Обществосограниченнойответственностью"Екатеринбургская

энергостроительнаякомпания"обратилосьвАрбитражныйсудСвердловской

областикИнспекцииФедеральнойналоговойслужбыпоВерх-Исетскому

21245702951_17022366

районуг.Екатеринбургасзаявлениемопризнаниинедействительнымрешения

от27.09.2024года№5481.

Определениемсудаот17.01.2025заявлениепринятокпроизводству,

назначенопредварительноесудебноезаседаниена21.02.2025.

20.01.2025всудвэлектронномвидечерезсистему«МойАрбитр»от

заявителяпоступилоходатайствооприостановлениидействияоспариваемого

ненормативногоактадовступлениявзаконнуюсилусудебногоакта,которым

закончитсяпосуществурассмотрениенастоящегодела.

Определениемсудаот20.01.2025ходатайствообществасограниченной

ответственностью"Екатеринбургскаяэнергостроительнаякомпания"

удовлетворено,исполнениерешенияИнспекцииФедеральнойналоговой

службыпоВерх-Исетскомурайонуг.Екатеринбургаот27.09.2024года№5481

приостановленодовступлениявзаконнуюсилусудебногоакта,которым

закончитсяпосуществурассмотрениенастоящегодела.

14.02.2025всудвэлектронномвидечерезсистему«МойАрбитр»от

заинтересованноголицапоступилотзыв.Данныйотзывприобщенсудомк

материаламдела.

17.02.2025всудвэлектронномвидечерезсистему«МойАрбитр»от

заявителяпоступилоходатайствоопривлечениикучастиювделевкачестве

третьеголица,незаявляющегосамостоятельныхтребованийотносительно

предметаспора–Обществосограниченнойответственностью«Торгово-

закупочнаякомпания»(ИНН:6671460984,ОГРН1146671021562).Ходатайство

судомрассмотрено,признанообоснованным,удовлетвореновпорядкест.51

АПКРФ.

17.02.2025всудвэлектронномвидечерезсистему«МойАрбитр»от

заинтересованноголицапоступилидополнительныедокументы,которые

приобщенысудомкматериаламдела.

Определениемсудаот21.02.2025судебноеразбирательствоназначенона

25.03.2025.

24.03.2025всудоттретьеголицапоступилиписьменныепояснения,

которыеприобщенысудомкматериаламдела.

Определениемсудаот25.03.2025судебноеразбирательствоотложенона

05.05.2025.

30.04.2025всудоттретьеголицапотупиликопиитоварно-транспортных

накладных.Данныедокументыприобщенысудомкматериаламдела.

Всудебномзаседании05.05.2025отзаявителяпоступилидополнительные

документы,которыеприобщенысудомкматериаламдела.

Определениемсудаот05.05.2025судебноеразбирательствоотложенона

28.05.2025.

Определениемсудаот28.05.2025судебноеразбирательствоотложенона

07.07.2025.

Определениемсудаот16.06.2025произведеназаменасудьиГоловиной

С.А.длярассмотрениядела№А60-932/2025,путемопределениясоставасудас

31245702951_17022366

использованиемавтоматизированнойинформационнойсистемыраспределения

делназначенасудьяЛ.В.Колосова.

Определениемсудаот07.07.2025судебноеразбирательствоотложенона

08.08.2025.

08.08.2025отзаинтересованноголицапоступилидополнительные

пояснения.

08.08.2025всудебноезаседаниеявкуобеспечилипредставители

заявителяизаинтересованноголица.

Кматериаламделаприобщеныдополнительныепояснения.

Представительзаявителяподдерживаетзаявленныетребования,

представительзаинтересованноголицавозражаетпротивудовлетворения

заявленныхтребований.

Определениемсудаот08.08.2025судебноезаседаниеотложенодо

17.09.2025.

Лицами,участвующимивделеданыпоясненияотносительнозаявленных

требований.

Инспекциейпредставленыматериалывыезднойналоговойпроверки,

приобщенысудом.

ВсудебноезаседаниеобеспечилявкуспециалистТанановА.И.,

специалистомданыпояснения,ответынавопросысудаисторон.

Судомспециалистпредупрежденобуголовнойответственностизадачу

заведомоложныхпоказаний,емуразъясненыпоследствия,очемсудомсделана

отметкавпротоколесудебногозаседания.

Определениемсудаот17.09.2025судебноезаседаниеотложенодо

23.10.2025.

Определениемсудаот23.10.2025судебноезаседаниеперенесенодо

29.10.2025.

Определениемсудаот29.10.2025судебноезаседаниеотложенодо

27.11.2025.

Всудебномзаседании27.11.2025объявленперерыв,послеперерыва

судебноезаседаниепродолжено08.12.2025втомжесоставесуда.

Рассмотревматериалыдела,арбитражныйсуд

УСТАНОВИЛ:

Какследуетизматериаловдела,вотношенииобществасограниченной

ответственностью"Екатеринбургскаяэнергостроительнаякомпания"(ИНН

6673123102,ОГРН1056604793057)проведенавыезднаяналоговаяпроверкапо

налогунадобавленнуюстоимостьзапериодс01.01.2020по31.12.2022.

ПорезультатампроверкиустановленоискажениеООО«ЭнергоСК»

сведенийофактаххозяйственнойжизни,обобъектахналогообложения,

подлежащихотражениювналоговомибухгалтерскомучете

налогоплательщикапосделкамсООО«Меконг»(ИНН6679104000),ООО

41245702951_17022366

«ТЗК»(ИНН6671460984),иООО«ИСК«Дальстрой»(ИНН2536322564)(далее

-спорныеконтрагенты).

Данныеобстоятельстваотраженыврешенииот27.09.2024№5481.

Обществуначисленналогнадобавленнуюстоимостьвразмере40904898,7

рублей,Обществопривлеченокответственности,предусмотреннойпунктами

1,3статьи122,пунктом1статьи126НалоговогокодексаРоссийской

Федерации(далее-Кодекс,НКРФ)ввидештрафавразмере181646,66рублей

(сучетомсмягчающихответственностьобстоятельств,срокадавности).

ПорезультатамрассмотренияапелляционнойжалобыОбщества,

УправлениемФНСпоСвердловскойобластивынесенорешение№13-

06/37970(5),от27.12.2024г.,которымрешениеИнспекцииФНСРоссиипо

Верх-Исетскомурайонуг.Екатеринбургаот27.09.2024№5481опривлечениик

ответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияотмененовчасти

привлеченияпопункту1статьи126Кодекса(штрафуменьшенна3900руб.).

Востальнойчастирешениеутверждено.

Несогласившисьсрешениемналоговогооргана,обществообратилосьв

суд.

Посмыслуст.ст.198,200,201АПКРФдляпризнанияненормативного

актанедействительным,решенияидействия(бездействия)незаконным

необходимоналичиеодновременнодвухусловий:несоответствияихзакону

илииномунормативномуправовомуактуинарушениеправизаконных

интересовзаявителявсферепредпринимательскойилиинойэкономической

деятельности.

Обязанностьдоказываниясоответствияоспариваемогоненормативного

правовогоактазаконуилииномунормативномуправовомуакту,наличияу

органаилилицанадлежащихполномочийнапринятиеоспариваемогоакта,а

такжеобстоятельств,послужившихоснованиемдляпринятияоспариваемого

акта,возлагаетсянаорганилилицо,которыепринялиакт(ч.5ст.200

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации).

Каждоелицо,участвующеевделе,должнодоказатьобстоятельства,на

которыеоноссылаетсякакнаоснованиесвоихтребованийивозражений.

Обязанностьдоказыванияобстоятельств,послужившихоснованиемдля

принятиягосударственнымиорганами,органамиместногосамоуправления,

инымиорганами,должностнымилицамиоспариваемыхактов,решений,

совершениядействий(бездействия),возлагаетсянасоответствующиеорганили

должностноелицо(ст.65АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерации).

Всоответствииспунктом2статьи153НКРФприопределении

налоговойбазыпоНДСвыручкаотреализациитоваров(работ,услуг),

передачиимущественныхправопределяетсяисходяизвсехдоходов

налогоплательщика,связанныхсрасчетамипооплатеуказанныхтоваров

(работ,услуг),имущественныхправ,полученныхимвденежнойи(или)

натуральнойформах,включаяоплатуценнымибумагами.

51245702951_17022366

Согласнопункту1статьи166НКРФсумманалогаприопределении

налоговойбазывсоответствиисостатьями154-159и162НКРФисчисляется

каксоответствующаяналоговойставкепроцентнаядоляналоговойбазы.

Всилупункта1статьи171НКРФналогоплательщикимеетправо

уменьшитьобщуюсуммуналога,исчисленнуювсоответствиисостатьей166

НКРФ,наустановленныестатьей171Кодексаналоговыевычеты.

Согласнопункту2статьи171НКРФвычетамподлежатсуммыналога,

предъявленныеналогоплательщикуприприобретениитоваров(работ,услуг),в

томчисле:

1)товаров(работ,услуг),атакжеимущественныхправ,приобретаемых

дляосуществленияопераций,признаваемыхобъектаминалогообложенияв

соответствиисглавой21Кодекса,заисключениемтоваров,предусмотренных

пунктом2статьи170НКРФ;

2)товаров(работ,услуг),приобретаемыхдляперепродажи.

Всоответствиисостатьей54.1НКРФнедопускаетсяуменьшение

налогоплательщикомналоговойбазыи(или)суммыподлежащегоуплате

налогаврезультатеискажениясведенийофактаххозяйственнойжизни

(совокупноститакихфактов),обобъектахналогообложения,подлежащих

отражениювналоговоми(или)бухгалтерскомучетелибоналоговой

отчетностиналогоплательщика.

Приотсутствииобстоятельств,предусмотренныхпунктом1настоящей

статьи,поимевшимместосделкам(операциям)налогоплательщиквправе

уменьшитьналоговуюбазуи(или)суммуподлежащегоуплатеналогав

соответствиисправиламисоответствующейглавычастивторойнастоящего

Кодексаприсоблюденииодновременноследующихусловий:

1)основнойцельюсовершениясделки(операции)неявляютсянеуплата

(неполнаяуплата)и(или)зачет(возврат)суммыналога;

2)обязательствопосделке(операции)исполненолицом,являющимся

сторонойдоговора,заключенногосналогоплательщиком,и(или)лицом,

которомуобязательствопоисполнениюсделки(операции)переданопо

договоруилизакону.

Вцеляхпунктов1и2настоящейстатьиподписаниепервичныхучетных

документовнеустановленнымилинеуполномоченнымлицом,нарушение

контрагентомналогоплательщиказаконодательстваоналогахисборах,

наличиевозможностиполученияналогоплательщикомтогожерезультата

экономическойдеятельностиприсовершениииныхнезапрещенных

законодательствомсделок(операций)немогутрассматриватьсявкачестве

самостоятельногооснованиядляпризнанияуменьшенияналогоплательщиком

налоговойбазыи(или)суммыподлежащегоуплатеналоганеправомерным

Какустановленоматериаламивыезднойналоговойпроверкиосновным

видомдеятельностиООО«ЭнергоСК»являетсястроительствожилыхи

нежилыхзданий.ЗаказчикамиОбществаявляютсяАО«ТЭКМосэнерго»(доля

86%),ООО«Морскойпорт«Суходол»(доля5,75%),ООО«СДС-Строй»(доля

61245702951_17022366

5,67%)идр.

Впроверяемомпериодеосуществлялосьприобретениетоварно-

материальныхценностейуООО«Меконг»(ИНН6679104000),ООО«ТЗК»

(ИНН6671460984),выполненныхработуООО«ИСК«Дальстрой»(ИНН

2536322564)(далее-спорныеконтрагенты)наобщуюсумму243867992,44

руб.,чтопривелокнеуплатеналоганадобавленнуюстоимостьвбюджетв

сумме40599165,37руб.

1.ОбществомзаявленыналоговыевычетыпоНДСпосделкамсООО

«Меконг»наобщуюсумму9087490,92руб.,втомчислеНДС1514581,82

руб.ОбществуотказановправенаприменениеналоговыхвычетовпоНДСв

сумме984181,04руб.,изних268568,37руб.попоставкещебняи715612,67

руб.попоставкекабельно-проводниковойпродукции.

МеждуООО«Меконг»(поставщик)иООО«ЭнергоСК»(покупатель)

заключендоговорпоставкиот01.12.2018№01(поставкащебня).Согласно

Договору,ПоставщикобязуетсяпередатьвсобственностьПокупателю,а

Покупатель-принятьиоплатитьпродукцию(тж.Товары,оборудование)с

наименованием,вассортименте,вколичествеивсроки,поцене,базисуи

месту(адресу)поставки,которыеопределяютсявспецификацияхкДоговору.В

соответствиисп.11.1Договораосновноеприложение,содержащее

существенныеусловияДоговора(спецификация,задание,заказ,заявка)и

дополнительноесоглашениекДоговоруимеютприоритетпередДоговороми

своимиприложениями.

Согласноспецификацииот01.12.2018№1кданномуДоговорувадрес

проверяемоголицапоставлен«Щебеньфракции20-40»,вколичестве3242,89

мЗ,наобщуюсумму8175844,55руб.,втомчислеНДС1247162,73руб.

ГрузоотправителемявлялосьОАО«ЗеяИнвестЭнерго».Местопоставки:

Амурскаяобласть,г.ЗеяПАО«РусГидро»-«ЗейскаяГЭС».Разгрузка

осуществляетсясиламипоставщика.Срокипоставкис10.12.2018,ноне

позднее31.07.2019.

ВпредставленныхнакладныхпоформеМ-15отражено,чтоОАО«Зея

ИнвестЭнерго»передаетвподотчетООО«ЭнергоСК»черезводителей

ВасильеваА.П.,МарьянкоР.В.товар«Щебеньфр.20-40».Принимаеттовар

МалышкинБ.С.

Приэтом,согласносправкампоформе2-НДФЛводительВасильевА.П.

в2020получалдоходвОАО«ЗеяИнвестЭнерго»,водительМарьянкоР.В.

такжеполучалв2020-2021гг.доходвОАО«ЗеяИнвестЭнерго».Сотрудник,

осуществляющийприемкутовара,МалышкинБ.С.вспорныйпериодполучал

доходвООО«ЭнергоСК».

Изанализаусловийдоговораиспецификацийследует,чтостоимостьза1

мЗщебняупоставщикаОАО«ЗеяИнвестЭнерго»составляет1063,98руб.,в

товремякакстоимостьаналогичноготоварауООО«Меконг»значительно

вышеисоставляет2521,16руб.,тоестьнаценкатоварасоставляетболеечемв

2раза.

71245702951_17022366

Наоснованииинформацииизоткрытыхисточников(сайтprom-siberia.ru)

установлено,чтоценаза1мЗщебняуООО«Меконг»значительнопревышает

среднийуровеньценнащебеньвДальневосточномфедеральномокруге,вто

времякакценаза1кубометрщебняупоставщикаОАО«ЗеяИнвестЭнерго»

являетсясопоставимой(стр.38решения).

Проверкойустановлено,чтоУПДотимениОАО«ЗеяИнвестЭнерго»в

адресООО«Меконг»оформленынапоставку«щебеньфракции20-40»в

количестве2655мЗнаобщуюсумму3182404,68руб.,втомчислеНДС530

400,78руб.

ООО«Меконг»оформленыУПДвадресООО«ЭнергоСК»напоставку

«щебеньфракции20-40»вколичестве2655мЗнаобщуюсумму4793814,90

руб.,втомчислеНДС798969,15руб.

Разницавценетовара,приходящаясянаспорногоконтрагентаООО

«Меконг»,признананеобоснованнойнаценкойнастоимостьтовараи

исключенаизсостававычетов(стр.43решения).

ИзанализарасчетногосчетаООО«ЭнергоСК»установленоперечисление

денежныхсредстввадресООО«КомпанияНовыетехнологии»ИНН:

2815005340сназначениямиплатежа:«ОплатазаООО"ЗеяИнвестЭнерго"...за

смесьбетоннуюдлянуждПСЗейская;Оплатапосч....забордюрдлянуждПС

Зейская;Оплатапосч....запроживаниеКУПдлянуждАгортаСМР»наобщую

сумму700244,50руб.

ООО«КомпанииНовыеТехнологии»ИНН:2815005340имеетлицензию

№БЛГ80920ТЭот31.10.2018наразведкуидобычупесчано-гравийныхпородв

пределахместорождения«Зубовское-2»натерриторииЗейскогорайона

Амурскойобласти,в5,0кмвосточнеег.Зея.Лицензиявыдананаосновании

приказаМинистерстваприродныхресурсовАмурскойобласти№241-ОДот

17.10.2018.Датапрекращенияпользованиянедрами09.08.2021.

Данноеобстоятельствоподтверждаетвыводинспекцииофактической

поставкетовараОАО«ЗеяИнвестЭнерго»минуяспорногоконтрагентаООО

«Меконг».ФактическиООО«Меконг»непринималоникакихдействийпо

поставкеспорноготовара.

Крометого,ОАО«ЗеяИнвестЭнерго»повзаимоотношениямсООО

«ЭнергоСК»представленыдоговорот07.11.2018№07-11напоставку

товарногобетона,счета-фактуры,товарныенакладные,накладныенаотпуск

материаловнасторону,карточкусубконтопоконтрагентуООО«ЭнергоСК»,

карточкусчета62.

Анализпредставленныхдокументовпоказал,чтовзаимоотношения

междуОАО«ЗеяИнвестЭнерго»иООО«ЭнергоСК»началисьраньшедаты

оформлениядоговорамеждуООО«ЭнергоСК»иООО«Меконг».

Такимобразом,уООО«ЭнергоСК»отсутствовалаэкономическая

необходимостьзакупаспорноготоварауООО«Меконг»приналичии

действующихвзаимоотношенийсОАО«ЗеяИнвестЭнерго»,укоторого

стоимостьтоваравдваразаменьше.

81245702951_17022366

Крометого,проверкойустановлено,чтонапредприятииОАО«Зея

ИнвестЭнерго»принятаунифицированнаяформасоставлениянакладнойна

отпускматериаловнасторонупоформеМ-15.

Накладнаянаотпускматериалов,представленнаяООО«ЭнергоСК»в

ответнатребованиеот12.03.2021№4859,несоответствуетунифицированной

форменакладнойнаотпускматериалов,принятойвОАО«ЗеяИнвестЭнерго»

(стр.33и41решения)

СоответственнопредставленныеООО«ЭнергоСК»документы,втом

численакладныенаотпускматериаловпоформеМ-15,оформлены

исключительносцельюформальногодокументооборотабезфактической

поставкитовара(выполненияработ,оказанияуслуг).

Такимобразом,наоснованиивышеизложенного,Инспекциейустановлен

реальныйпоставщикщебня-ОАО«ЗеяИнвестЭнерго»,скоторымуООО

«ЭнергоСК»имеетсядействующийдоговорпоставкианалогичнойспорной

продукции,стоимостьприобретениякоторойуОАО«ЗеяИнвестЭнерго»в2

разанижечемценаеепоследующейреализацииотООО«Меконг»вадрес

ООО«ЭнергоСК».ПриэтомспорныйтоварперевозилисьсотрудникамиОАО

«ЗеяИнвестЭнерго»напрямуювадресООО«ЭнергоСк»,минуяООО

«Меконг».ООО«Меконг»фактическинеисполнявшегоникакихобязательств

попоставкеинеимевшемуматериальныхитрудовыхресурсовявлялосьлишь

транзитнымзвеномдляувеличениястоимостипоставляемыхтоваров.

ТакжевпроверяемыйпериодООО«Меконг»осуществлялопоставку

кабельно-проводниковойпродукции,вчастности:консольKS5-340,труба

оцинкованная,металлорукаввПВХизоляции,концевыемуфтыипрочие.

Так,согласноУПДот14.12.2020№МГ2012146насумму4293676,02

руб.,втомчислеНДС-715612,67руб.,осуществляласьпоставкакабельно-

проводниковойпродукции,продукцияэлектротехническогоназначения,

строительныематериалыипрочее.

ВобоснованиепоставкиОбществомпредставлендоговорспецификации,

УПД,приэтомдокументы,подтверждающиедоставкууказанноготоварав

адресконечногопокупателя(транспортныенакладные,путевыелисты,

маршрутныелисты)непредставлены.

АнализрасчетныхсчетовтакжепоказалотсутствиеоплатыООО

«ЭнергоСК»вадресООО«Меконг»закабельно-проводниковуюпродукцию.

Входеанализакарточкисчета60за2020годустановленыконтрагенты

ООО«ЭнергоСК»,являющиесяреальнымипоставщикамиспорноготовара:

-товар«КонсольоцинкованнаяKS5-340»:ИПСизыхП.В.;

-товар«Металлорукав50ммвПВХ-изоляции»:ООО«Дальневосточная

кабельнаякомпания»,ООО«Энергосфера»,ИПСизыхП.В.;

-товар«МеталлорукаввПВХизоляции32»:ИПСизыхП.В.,ИПЯковлев

А.И.,ООО«ТЗК»,ИПМуринаЕ.В.,ООО«ДКА»;

91245702951_17022366

-товар«МеталлорукаввПВХизоляциис120мм»:ИПСизыхП.В.,ООО

«ДКА»,ООО«ТЗК»,ООО«Дальневосточнаякабельнаякомпания»,ООО

«Энергосфера»,ООО«Стиллэнд»;

-товар«МеталлорукаввПВХизоляциис125мм»:ООО«ДКА»,ООО

«ТЗК»,ИПСизыхП.В.;

-товар«МеталлорукаввПВХизоляцииёбОмм»:ИПСизыхП.В.;

-товар«Стальугловая50*50*5»:ООО«ТЗК»;

-товар«ТрубаВГПоцинк.25*3,2»:ООО«ТЗК»,ООО«ЗСП»;

-товар«Щебень20*40мм»:ООО«Альфатрансстрой»,ООО

«Камень-Строй»,ООО«СТРОЙКОМ».

Входеанализакарточкисчета10установлено,чтотовары,поставленные

поУПДот14.12.2020№МГ2012146,ООО«ЭнергоСК»списываетв

производствонаобъект«АмурскаяТЭС.ОбеспечениенуждАмурскогоГПЗ».

ГенподрядчикомработнаданномобъектевыступаетАО«ТЭКМосэнерго».

Какследуетизматериаловпроверки,междуАО«ТЭКМосэнерго»

(генподрядчик)иООО«ЭнергоСК»(субподрядчик)заключеныдоговора

субподрядаот23.04.2019№16/АМР-ПП/19-23иот03.07.2019№16/АМР-

ОП/19-19.Объектомявляется«АмурскаяТЭС.ОбеспечениенуждАмурского

ГПЗ.Строительствоосновноготехнологическогокомплексаобъектов

АмурскойТЭС(ПСУ-2х80МВт)».

Кдоговорампредставленыактыоприемкевыполненныхработпоформе

КС-2,справкиостоимостивыполненныхработизатратпоформеКС-3,журнал

учетавыполненныхработпоформеКС-6.

Входеанализаимеющихсядокументовустановлено,чтовдокументах,

оформленныхмеждуООО«ЭнергоСК»иАО«ТЭКМосэнерго»,наименование

работуказановсокращенномвиде,безразбивкинаподвидыработи

используемыевходевыполненияработматериалы,чтосвидетельствуето

формальномподходексоставлениюдокументов,вкоторыхнераскрытыкак

номенклатуратовара,используемаяпривыполненииработ,такиего

количество.

Такимобразом,сучетомустановленныхвышеобстоятельствоб

отсутствиизакупаспорноготовараООО«Меконг»,поставленногов

последующемвадресООО«ЭнергоСК»,сучетомотсутствиядокументовпо

транспортировкетовараотООО«Меконг»вадреспроверяемоголица,атакже

сучетомналичияреальныхпоставщиковспорнойпродукциисогласнокарточке

счета60Инспекцияобоснованнопришлаквыводуоботсутствииреальных

финансово-хозяйственныхоперацийсмеждуООО«Меконг»иООО

«ЭнергоСК».

МатериаламипроверкиподтвержденоотсутствиеусловийуООО

«Меконг»длядостижениярезультатовсоответствующейэкономической

деятельности,чтотакжесвидетельствуетонереальностипоставокТМЦ,

использованииООО«Меконг»как«звена»сцельюсозданияформального

документооборота,позволяющегонедобросовестнымналогоплательщикам

101245702951_17022366

извлекатьнеобоснованнуюналоговуювыгодуипретендоватьнаполучение

налоговоговычетапоНДС.

Болеетого,врамкахдел№А60-40239/2023,А60-18800/2023,А60-

58866/2023судамиустановлено,чтоООО«Меконг»используетсявкачестве

«технической»организации,встроеннойвцепочкудокументооборотамежду

реальнымипоставщикамииорганизациямисцельюнаращиваниястоимости

товаровизавышениярасходовивычетовпоНДС(периоды4кв.2018,2,3,4

кв.2019,2,3,4кв.2020и1кв.2021).ВотношенииООО«Меконг»установлено:

-ООО«Меконг»неимеетнеобходимыхусловийдлядостижения

результатовсоответствующейэкономическойдеятельности,всилуотсутствия

техническогоперсонала,основныхсредствипроизводственныхактивов;

-сотрудникиООО«Меконг»неосуществляютявкувналоговыйорган,6

сотрудниковиз8непроживаютвг.Екатеринбурге;

-нинаодномадресе,заявленномвдокументахООО«Меконг»в

действительностидеятельностьуказаннойорганизациейнеосуществляется,

сотрудникиотсутствуют;

-анализконтрагентов-покупателейООО«Меконг»(поставщик)показал

разрозненныйхарактердеятельностиобществавразныхсферахдеятельности

(дробленаякрышка,кассетызвукопоглощающие,декоративныеэлементы

металлических,инсталляционныхпанелей,одеялаогнеупорные,модули

системыуправлениянасоснымблоком,фракциидизельноготоплива,шкафыи

т.д.).

-анализрасчетногосчетапоказалвзаимодействиеООО«Меконг»с

«транзитными»организациямиспоследующимобналичиваниемденежных

средствчерезфизическихлиц.

Врамкахрассматриваемыхвзаимоотношений,поданнымкнигипокупок

ООО«Меконг»отраженыосновныепоставщики(доляболее50%)ООО

«Империал-2001»,ООО«Агилис»,ООО«Ортлес»,которыеимеютпризнаки

«проблемных»контрагентовиимеютобщихпоставщиков.Большинствоиз

контрагентовпо«цепочке»исключеныизЕГРЮЛ,либоприняторешениео

предстоящемисключении.Документыпосделкаморганизациямипоцепочкам

непредставлены.Убольшинстваконтрагентовотсутствуетдвижение

денежныхсредствпорасчетнымсчетам.ПоцепочкамНДСвбюджетне

исчислен.

ВрезультатеанализаданныхкнигпокупокООО«ЭнергоСК»

установленоналичиенесформированногоисточникадляпринятияквычету

суммНДСпоконтрагентуООО«Меконг»в2020гг.последующимцепочкам

кооперации:

-ООО«ЭнергоСК»-ООО«Меконг»-ООО«Империал-2001»-ООО

«Уралгормашсервис»(нулевая);

-ООО«ЭнергоСК»-ООО«Меконг»-ООО«Агилис»-ООО«Каскад»

(декларациянепредставлена);

111245702951_17022366

-ООО«ЭнергоСК»-ООО«Меконг»-ООО«Агилис»-ООО«Успех»

(декларациянепредставлена);

-ООО«ЭнергоСК»-ООО«Меконг»-ООО«Агилис»-ООО«СК

Восток»(декларациянепредставлена);

-ООО«ЭнергоСК»-ООО«Меконг»-ООО«Агилис»-ООО«ТД

Маршан»(декларациянепредставлена).

Такимобразом,ООО«Меконг»осуществляет«транзитные»операции,за

которымиотсутствуютреальныесделки.

Обществоссылаетсяопроявлениидолжнойосмотрительностипри

выбореООО«Меконг»,атакжеуказывает,чтоналогоплательщикнеотвечает

задействияконтрагентовпоследующихзвеньев.

Однакосогласноподходу,изложенномувпостановленияхПрезидиума

ВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерацииот25.05.2010N15658/09,

от20.04.2010N18162/09,от12.02.2008N12210/07,проявлениенадлежащей

осмотрительностипредполагает,чтопривыбореконтрагентасубъекты

предпринимательскойдеятельности,какправило,оцениваютнетолькоусловия

сделкииихкоммерческуюпривлекательность,ноиделовуюрепутацию,

платежеспособностьконтрагента,рискнеисполненияобязательстви

предоставлениеобеспеченияихисполнения,наличиеуконтрагента

необходимыхресурсов(производственныхмощностей,технологического

оборудования,квалифицированногоперсонала)исоответствующегоопыта.

Всоответствиисправовойпозицией,сформированнойсудебно-

арбитражнойпрактикой(абзац3пункта8ПостановленияПленумаВысшего

АрбитражногоСудаРоссийскойФедерацииN57от30.06.2013"Онекоторых

вопросах,возникающихприпримененииарбитражнымисудамичастипервой

НалоговогокодексаРоссийскойФедерации",определениеВерховногоСуда

РоссийскойФедерацииN307-ЭС19-27597от14.05.2020,пункт1Обзора

практикипримененияарбитражнымисудамиположенийзаконодательствао

налогахисборах,связанныхсоценкойобоснованностиналоговойвыгоды,

утвержденногоПрезидиумомВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот

13.12.2023),налогоплательщик,представившийвкачествеподтверждающих

правонаналоговуювыгодуненадлежащиедокументыповзаимоотношениямс

контрагентами,обладающимипризнаками"техническихорганизаций",не

можетбытьосвобожденотбременидоказыванияопределенныхобстоятельств.

Какуказановпункте1Обзорапрактикипримененияарбитражными

судамиположенийзаконодательстваоналогахисборах,связанныхсоценкой

обоснованностиналоговойвыгоды,утвержденногоПрезидиумомВерховного

СудаРоссийскойФедерацииот13.12.2023,еслиналоговыйорганустановит,

чтоэкономическийисточниквычета(возмещения)НДСнесоздан,апоставщик

(исполнитель)впериодвзаимодействиясналогоплательщиком-покупателемне

имелэкономическихресурсов(материальных,финансовых,трудовыхит.п.),

необходимыхдляисполнениязаключенногоспокупателемдоговора,всвязис

чемсделкавдействительностиисполненаинымилицами,которым

121245702951_17022366

обязательствопоееисполнениюпоставщикнемогпередатьвсилусвоей

номинальности,данныеобстоятельствамогутуказыватьнато,что

налогоплательщикнепроявилдолжнойосмотрительностипривыборе

контрагента,покаиноенебудетдоказаноналогоплательщиком.

Проявлениедолжнойосмотрительностииосторожностипривыборе

контрагентапредполагаетпроверкуегоправоспособности,тоесть

установлениеюридическогостатуса.Приэтомвозникновениетакого

юридическогостатусаобусловленонетолькогосударственнойрегистрацией

юридическоголица,ноиустановлениемличностилица,выступающегоот

имениюридическоголица,атакженаличияунегосоответствующих

полномочийнасовершениеюридическизначимыхдействий,

подтверждающихсяудостоверениемличности,решениемобщегособрания

участниковобществалибодоверенностью.

Доказательстварассмотренияобществоминформацииоконтрагентах,в

томчислесточкизренияпроверкиегоделовойрепутации,

платежеспособности,рисканеисполненияобязательств,наличияресурсов,

необходимыхдляисполнениядоговороввходепроверкинепредставлены.

ФактрегистрацииспорногоконтрагентавЕГРЮЛнеявляется

достаточнымдоказательством,свидетельствующимореальностипроводимых

имхозяйственныхопераций.Даннаяинформация,носитсправочныйхарактер

инехарактеризуетконтрагентакакдобросовестного,надежногоистабильного

участникахозяйственныхвзаимоотношений.Соответственно,призаключении

сделокналогоплательщикдолженнетолькозатребоватьучредительные

документыиубедитьсявналичииуконтрагентастатусаюридическоголица,но

иудостоверитьсявличностилиц,действующихотимениюридическихлиц,а

такжеоналичииунихсоответствующихполномочий.

Притакихобстоятельствах,выводыналоговогоорганаонесоблюдении

Обществомположенийстатьи54.1КодексапосделкамсООО«Меконг»

являютсяобоснованными.

Доказательствобратногозаявителемнепредставлено.

ВчастивзаимоотношенийОбществасООО«Торгово-Закупочная

Компания»ИНН6671460984(далееООО«ТЗК»)установлено,чтоООО«ТЗК»

дляООО«ЭнергоСК»являетсякакпоставщиком,такипокупателем.

МеждуООО«ЭнергоСК»(поставщик)иООО«ТЗК»(покупатель)

заключендоговорпоставкиот14.05.2019№20.05.БР.Входеанализа

представленныхсчетов-фактурустановлено,чтоООО«ЭнергоСК»

осуществлялореализациювадресООО«ТЗК»картонаэлектроизоляционного,

стеклаТОСП200*5.

МеждуООО«ЭнергоСК»(покупатель)иООО«ТЗК»(поставщик)

заключеныследующиедоговоры:

-договорыпоставкиот09.01.2019№0901/19,от10.01.2020№

1001/20.Кдоговорамприложеныспецификации.Договорыспоставщиками

являютсятиповыми.Основныеусловияпоставкисогласуютсясторонамив

131245702951_17022366

спецификациях.

Вспецификацииот18.05.2020№119кдоговоруот10.01.2020№1001/20

отраженапоставкапродукцииследующейноменклатуры:провод

сталеалюминевыйАСК400/93,проводсталеалюминевыйАС70/72,общая

стоимость86384201,40руб.,вт.ч.НДС-14397366,90руб.

-договорпоставкиот13.01.2021№1301/21ипредставленных

счетов-фактурустановленоООО«ТЗК»вадресООО«ЭнергоСК»

осуществлялореализациюкабельно-проводниковойпродукцииразличной

номенклатуры,втомчислекабельКИПвЭВнг(А)-Ь82x2x0,78,BBlHr(A)-LS

4x16,ВБШвнг(А)-Ь8-ХЛ5x16мм21кВипр.,соединительныемуфты,провода

сталеалюминевыеАС70/72иАСК400/93ипрочее.

Входеанализадокументов,полученныхоткредитныхучреждений,

установлено,чтоуправлениерасчетнымсчетомуООО«ТЗК»иООО

«ЭнергоСК»впериодс09.01.2020по30.10.2020осуществлялосьсодногоip-

адреса:82.151.210.151,втомчислевдатыперечисленийденежныхсредств

ООО«ЭнергоСК»вадресООО«ТЗК»,чтосвидетельствуето

взаимосвязанностиданныхлиц.

ТакжеустановленонаправлениеналоговойотчетностисэтогоIP-адреса

(82.151.210.151)впериодыс1квартала2019по2квартал2020(включительно)

ООО«ЭнергоСК»,ООО«ТЗК»,ООО«ПроФЭС»,ООО«РЗА-СЕРВИС»,ООО

«РДК«ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕСЕТИ»,чтосвидетельствуетотерриториальной

близостиданныхлиц(одинсетевойузел/компьютер/помещение)(стр.113

решения).

Такимобразом,доводОбществаотом,чтоIP-адрес82.151.210.151

являетсядинамическимадресом,неимеетсамостоятельногоправового

значения,посколькуустановленысессииссовпадениямиподатамивремени.

ВобщедоступныхисточникахвотношенииООО«ТЗК»вкачестве

контактноготелефонауказан:8-912-695-46-30,атакжеemail-izumova@tzk-

ekb.ru

ЭтотженомериemailуказанвконтактнойинформацииООО«Профэс»

ИНН:6658521684,такжеявляющегосяконтрагентомпроверяемоголица.

Проверкойтакжеустановлено,чтоотООО«ЭнергоСК»иотООО«ТЗК»

быливыданыдоверенностифизическимлицамЛашмановуЕ.М.иШемякину

Е.А.,являющихсясотрудникамиООО«ЭнергоСК»наденьеевыдачиив

периодеедействия,приэтомдоходвООО«ТЗК»данныелицаникогдане

получали,перечисленийпорасчетномусчетуООО«ТЗК»неустановлено.

Данноеобстоятельство(выдачадоверенностинетрудоустроенным

физическимлицам)дополнительносвидетельствуетовзаимозависимостиООО

«ЭнергоСК»иООО«ТЗК».

Крометого,согласносправкам2-НДФЛ,представленныхООО«ТЗК»,8

сотрудниковполучалидоходвООО«ЭнергоСК»-БельтюковВ.А.,ИзвинА.С.,

КолесниковА.Г.,НикитинН.А.,ПетровА.А.,ПономареваЮ.Л.,СенютаЭ.Е.,

ФилипповичА.О.

141245702951_17022366

Проверкойустановлено,чтомеждуорганизациямиосуществляется

миграциясотрудников,например,сотрудникиООО«ТЗК»ИзвинА.С.,Петров

А.А.,НикитинН.А.,СенютаЭ.Е.работаливотделеснабжениясмомента

трудоустройствадопрекращениятрудовыхотношений(05.08.2021)поадресу:

г.Екатеринбург,ул.Краснокамская,91,гденаходятсяобъектысобственности

ООО«ЭнергоСК».ПриэтомподаннымЕГРЮЛуООО«ТЗК»иной

юридическийадрес-г.Екатеринбург,ул.Шейнкмана,д.118,кв.47.

ПозжеИзвинА.С.,ПетровА.А.,НикитинН.А.,СенютаЭ.Е.работалив

отделеснабжениявООО«ЭнергоСК»,располагающегосяпотомужеадресу(г.

Екатеринбург,ул.Краснокамская,91).

ДанныеобстоятельстваподтверждаютсяпоказаниямисотрудникаИзвина

А.С,чтоотделснабженияООО«ТЗК»смоментаеготрудоустройства

(28.05.2018)допрекращениятрудовыхотношений(05.08.2021)располагалсяпо

адресу:г.Екатеринбург,ул.Краснокамская,91.Вофисеотделаснабжения

находилисьПетровА.А.,НикитинНикита,СенютаЭдуард.

ДолжностныеобязанностиИзвинаА.С.вООО«ТЗК»ивООО

«ЭнергоСК»совпадают.ИзвинымА.С.названовкачествеосновного

поставщикаООО«ТД«Ункомтех»,втовремякакООО«Эстель»-

организация,заявленнаяООО«ТЗК»своимосновнымпоставщиком,Извину

А.С.незнакома,онсданнойорганизациейнеработал.

Входепроверкиустановлено,чтоприобретённыеОбществомтоварно-

материальныеценностиуорганизацииООО«ТЗК»,приобреталисьпоследним

ваналогичномобъемеиноменклатуреуорганизацииООО«Эстель»поУПД

№ЭС/1706203от17.06.2020,№ЭС/2509203от25.09.2020(общаястоимость

составила58431917,94руб.,втомчислеНДС9738986,32руб.).

Вместестем,установлено,чтоорганизацияООО«Эстель»не

приобреталаТМЦвобъемеиноменклатуре,отраженныеввышеуказанных

УПДтоварно-материальныеценности.

Входеанализапредставленныхтранспортныхнакладныхустановлено,

чтогрузоотправителемявляетсяООО«ТД«Ункомтех»,воднойиз

транспортныхнакладныхООО«Магисталь»,грузополучателемявляетсяООО

«ЭнергоСК».Адресомпогрузкиявляетсятерриториязаводапроизводителя

продукцииАО«Иркутсккабель»,адресомразгрузкиуказан:ООО«ЭнергоСК».

Приморскийкрай,пгт.Шкотово,ул.Ленинская51/2(ориентир),отнего10км

погрунтовке(ПССуходол).

Входеанализадокументов,оформленныхотимениООО«Эстель»,

установлено,чтовсчетах-фактурахвкачественоменклатурыпоставляемого

товарауказаны:«проводсталеалюминевыйАСК400/93;«провод

сталеалюминевыйАС70/72».Производителемвышеуказаннойпродукции

являлосьАО«Иркутсккабель».

Всчетах-фактурахот17.06.2020№ЭС/1706203,от25.09.2020№

ЭС/2509203вкачественоменклатурытоварауказаны:кабельно-проводниковая

продукция,продукцияэлектротехническогоназначения,трубнаяпродукцияи

151245702951_17022366

прочее.

ВходеанализабухгалтерскойотчетностиООО«Эстель»установлено,

чтозапасына31.12.2020отсутствовали.

ИзанализакнигпокупокИнспекциейустановленыпоставщикиООО

«Эстель»:ООО«Агилис»,ООО«Ортлес»,ООО«ЮлтэкГрупп»,ООО

«Спектрсервис»,ООО«Автоверк»,ПАО«Белаци»,ОООСПГ

«Уралгазмаркет»,ООО«ТД«Электротехмонтаж»,ООО«ДСТГрупп»,ООО

«НТК».

АнализвзаимоотношенийООО«Эстель»сООО«Агилис»,ООО

«Ортлес»,ООО«ЮлтэкГрупп»,ООО«Спектрсервис»,ООО«Автоверк»,ПАО

«Белаци»,ОООСПГ«Уралгазмаркет»,ООО«ДСТГрупп»,ООО«НТК»

показалотсутствиезакупаданнымиорганизациямиспорныхТМЦ,

реализованныхвдальнейшемвадресООО«ЭнергоСК»(стр.120-135решения).

ПовзаимоотношениямООО«Эстель»иООО«ТД«Электротехмонтаж»

установленоследующее.

МеждуООО«ТД«Электротехмонтаж»(поставщик)иООО«Эстель»

(покупатель)заключендоговорпоставкиот18.05.2020№18-05/20.

Согласноспецификацииот18.05.2020№1кдоговорупоставкиот

18.05.2020№18-05/20доставкаосуществляетсясиламиизасчетсредств

производителя.

Входеанализапредставленныхдокументов(счетов-фактур)установлено,

чтопроизводителемпоставляемойпродукцииявляетсяАО«Иркутсккабель».

НаофициальномсайтеАО«Иркутсккабель»https://irkutskkabel.ruв

разделе«Сбытоваясеть»указано,чтопродажакабельно-проводниковой

продукцииосуществляетсячерезООО«ТД«Ункомтех».Наофициальномсайте

ООО«ТД«Ункомтех»https://www.uncomtech.ruсодержитсяинформацияо

заводахпроизводителях:АО«Кирсккабель»ИНН:4305071483иАО

«Иркутсккабель»ИНН:3821000937.

ВходеанализарасчетногосчетаООО«ТД«Ункомтех»перечислений

денежныхсредствотимениООО«Эстель»,ООО«Ортлес»неустановлено.

Приэтом,анализкнигипродажООО«ТД«Ункомтех»за3квартал2020г.

показал,чтообъявленнаяценностьвпредставленныхтранспортныхнакладных

соответствуетсчетам-фактурам,выставленнымООО«ТД«Ункомтех»вадрес

ОООТД«Электротехмонтаж».

Такимобразом,входепроведениявыезднойналоговойпроверки

установлено,чтоООО«ТД«Ункомтех»осуществилореализациюпроводов

сталеалюминевыхАС70/72иАСК400/93вадресОООТД

«Электротехмонтаж».

ДоставкатовараосуществленавадресООО«ЭнергоСК»:Приморский

край,пгт.Шкотово,ул.Ленинская51/2(ориентир),отнего10кмпогрунтовке

(ПССуходол).

ОООТД«Электротехмонтаж»осуществлялореализациювадресООО

«Эстель»следующеготовара:«ПроводАС70/72(Иркутсккабель)»,«Провод

161245702951_17022366

АСК400/93(Иркутсккабель)».Поставкакабельно-проводниковойпродукции

инойноменклатурыОООТД«Электротехмонтаж»вадресООО«Эстель»не

осуществлялась.

ВходеанализакнигпокупокООО«Эстель»определено,чтосреди

контрагентовОбществаотсутствуютпоставщикиноменклатурыпродукции,

отраженнойвУПДот17.06.2020№ЭС/1706203,от25.09.2020№ЭС/2509203.

Договоры,счета-фактуры,товарныенакладные,транспортныенакладные,

подтверждающиеприобретениепродукции,реализованнойООО«ТЗК»,а

такжетоварно-транспортныенакладные,путевыелисты,договоры,актыи

иныедокументыилисведения,подтверждающиетранспортировкувадресООО

«ТЗК»вответнапоручениеООО«Эстель»непредставлены.

Такимобразом,наоснованиивышеизложенногоустановлено,чтопо

УПДот17.06.2020№ЭС/1706203,от25.09.2020№ЭС/2509203поставкатовара

отООО«Эстель»вадресООО«ТЗК»неосуществлялась.

Документы,подтверждающиедоставкуспорнойноменклатурытоварапо

УПДот17.06.2020№ЭС/1706203,от25.09.2020№ЭС/2509203вадрес

конечногопокупателя,втомчислетранспортныенакладные,путевыелисты,

маршрутныелистыналоговомуорганунепредставлены.

ООО«Эстель»создаетсявидимостьосуществленияреальнойфинансово-

хозяйственнойдеятельности,очемсвидетельствуетобширныйперечень

«закупаемой»продукции:отавтозапчастейдозаготовокобуви.Операциипо

расчётномусчетуимеют«транзитный»характер.

Инспекциейустановлено,чтопоцепочкевзаимоотношенийООО

«ЭнергоСК»-ООО«ТЗК»-ООО«Эстель»поставкатоваранеосуществлялась,

ООО«ЭнергоСК»неправомерновключиловсоставналоговыхсчета-фактуры,

оформленныеотимениООО«ТЗК»наобщуюсумму68525013,15руб.,что

привелокнеуплатеНДСнаобщуюсумму11420835,50руб.

Инспекцияобращаетвнимание,чтоООО«ТЗК»представлены

транспортныенакладныепотранспортировкетовара,поставленногоотООО

ТД«Ункомтех».Транспортныенакладныепопоставкетовараотиных

поставщиковнепредставлены.

ООО«ТД«Ункомтех»являлоськонтрагентомООО«ТЗК»попоставке

кабельно-проводниковойпродукции.

Входеанализапредставленныхсчетов-фактурустановлено,чтовадрес

ООО«ТЗК»осуществляласьпоставкакабельно-проводниковойпродукции

следующейноменклатуры:АСК300/39,АСКП240/56,АС500/64,АС120/27,

АС150/34,АС150/24,АС240/39,ВВГнг(А)-Ь8-ХЛ1*400мк-1,ВВГнг(А)-Ь8-

ХЛ3*2,5ок-1,ВВГнг(А)-Ь8-ХЛ4*70mc(N)-1,ВБШвнг(А)-Ь8-ХЛ5*50ок

(N,PE)-1ипр.

Поставкакабельно-проводниковойпродукцииноменклатурыАСК400/93,

АС70/72ООО«ТД«УНКОМТЕХ»вадресООО«ТЗК»неосуществлялась.

Изанализапредставленныхтранспортныхнакладныхследует,что

доставкатовараосуществляласьотОООТД«Ункомтех».Адреспогрузки

171245702951_17022366

указан:г.Шелехов,ул.Индустриальная,1,чтосоответствуетадресуАО

«Иркутсккабель».

Допрошенныеводители(ФишлинскийA.B.,ПрокопенкоE.B.,Сухоруков

СП.,ВолодинИ.И.,ПожарскийА.А.),указанныевтранспортныхнакладных,

такжеподтвердили,чтоосуществлялиперевозкукабеля,погрузка

осуществляласьнатерриторииАО«Иркутсккабель»поадресу:г.Шелехов,ул.

Индустриальная,1.ВодителямнезнакомыООО«ТЗК»,ООО«Эстель»,ООО

«Ортлес»(стр.138-139решения).

ВходеанализатранспортныхнакладныхподоставкетовараотООО«ТД

Ункомтех»установленыследующиепунктыразгрузки(стр.140решения):

ООО"ТЗК".Амурскаяобласть,Свободненскийрайон(территория

ДмитриевскогоиЖелтояровскогосельсоветов),строительнаяплощадка

АмурскойТЭС(АГПЗ)ФоткоСергей8-9***(сотрудникЭнергоСК);

ООО"ТЗК"Приморскийкрай,г.Спасск-Дальний,ул.Хабаровская40,

тел8-9***АндрейВладимировичПронтишев(АдамовичСотрудник

ЭнергоСК);

ООО"ТЗК"Приморскийкрай,пгт.Шкотово,ул.Ленинская51/2

(ориентир),отнего10кмпогрунтовке(ПССуходол).Контактныйтелефон:8-

9***ДобрынинЮ.Н.(сотрудникЭнергоСК);

ЛЭП220кВШирокая-Лозовая,свыноснымРУ220кВПСНаходка.

Производственныйучасток;

ООО«ТЗК».ХМАО-Югра,Нефтеюганскийр-н,п.Куть-Ях,ул.

Школьная,3;

ООО«ТЗК»г.Екатеринбург,ул.Сибирскийтракт,14-ыйкилометр.

Вкачествефизическихлиц,осуществляющихприемкутовара,указаны

вышеуказанныесотрудникиООО«ЭнергоСК».

Доставкатовараосуществляетсяразличнымитранспортными

компаниями,транспортнымисредствамигрузоподъемностью20тонни

вместимостьюдо82мЗ.

ТранспортныеуслугиоплачивалисьООО«ТД«Ункомтех»,что

подтверждаетсяданнымирасчетногосчетаобществаипояснительнойзапиской

ООО«ТД«Ункомтех»,изкоторойследует,чтоорганизациязасвойсчет

осуществляладоставкукабельнойпродукции.

Инспекциейсопоставленастоимостьприобретенияноменклатурытовара

уООО«ТД«Ункомтех»истоимостьреализацииэтоготовараООО«ТЗК»в

адреспроверяемоголицаООО«ЭнергоСК»,фактическистоимостьтовара

увеличенавболеечемв1,5-3разаприреализацииООО«ТЗК»товаравадрес

ООО«ЭнергоСК»(стр.146-147решения).

Такимобразом,взаимоотношенияучастниковсделкипривелик

увеличениюстоимоститоваров,приобретаемыхуреальногопоставщика-ООО

«ТД«Ункомтех»;путемреализациитоварачерезспорногоконтрагентаООО

«ТЗК»,фактическинеисполнявшегоникакихобязательствпопоставке.Каких-

либозатрат,влекущихувеличениестоимоститовара,ООО«ТЗК»ненесло,

181245702951_17022366

реальныхдействий;подтверждающихсовершениеопераций,заявленныхв

первичныхдокументахотсвоегоимени,неосуществляло.

ВчастивзаимоотношенияООО«ЭнергоСК»(Заказчик)иООО«ИСК

«Дальстрой»(Подрядчик)ИНН2536322564установленоналичиедоговор

подрядаот13.05.2021№4-ССУХ.ПриотсутствиииногосоглашенияСторон,

работывыполняютсяиждивениемПодрядчика-изегоматериалов,егосилами

исредствами.

ЗаказчикомработявляетсяООО«СДС-Строй».Местопроизводства

работ:Приморскийкрай,Шкотовскийрайон,строящийсяМорскойпорт

Суходол.Составработопределенвтехническихзаданиях.

ВподтверждениевыполненияработОбществомпредставлендоговор,

КС-2,КС-3,УПД,атакжесписоклиц,работавшихнаобъектесуказанием

должностейвколичестве186человек,изкоторых16штатныеработники

Общества(стр.176-180решения).

ИзпоказанийдопрошенныхсотрудниковОбщества(ПрозороваЕ.А.,

ГолешоваВ.В.,ВаисоваА.С.,ВласоваВ.В.,ДзюбаB.C.,КаландароваУ.М.,

КарповичН.Ю.,МуньяноваС.Д.,УразбаеваД.Р.,ЯкубоваР.Н.)

подтверждается,чтоработывыполнялисьсиламиштатныхсотрудниковООО

«ЭнергоСК».Допрошенныелицаподтверждают,чтополучалиспецодеждус

логотипом«ЭнергоСК»,фактнахождениястороннихработниковнатерритории

выполненияработвбольшинствеотрицают.

НазваниеООО«ИСК«Дальстрой»допрошеннымлицамнезнакомо,

сотрудникиданнойорганизациинеизвестны.

ООО«СДС-Строй»предоставленыдокументы:договорсубподряда№

146-20-СМРот22.12.2020,протоколразногласий,ЛСР,сводныйсметный

расчет,доп.соглашение,КС-2,КС-3,УПД.

Изпредставленныхдокументовустановлено,чтомеждуООО«СДС-

Строй»(Генподрядчик)иООО«ЭнергоСК»(Субподрядчик)заключендоговор

субподрядаот22.12.2020№146-20-СМР,поусловиямкоторогоООО

«ЭнергоСК»принимаетнасебявыполнениекомплексаработпомонтажу

электрооборудованияипусконаладочныхработнаобъектестроительства:

«СтроительствоновогоспециализированногопортанаДальневосточном

побережьеРФдляоблегчениядоступакпортовойинфраструктуремалыхи

среднихугледобывающихпредприятий»поадресу:Приморскийкрай.

Шкотовскийрайон,с.Романовка.б.Теляковского.

Согласноп.1.2.договораСубподрядчикобязуетсявыполнитьРаботы

собственнымисиламииматериалами,всоответствиисусловияминастоящего

договоравобъемеисроки,предусмотренныенастоящимдоговором.

Согласноп.4.1.31.СубподрядчикобязансогласоватьсГенподрядчиком

возможностьпривлечениясоисполнителейдлявыполненияработ,

предусмотренныхдоговоромиосуществлятьданноепривлечение

исключительнопослеполученияписьменногосогласияГенподрядчика.

Такимобразом,всоответствиисусловиямидоговорамеждуООО

191245702951_17022366

«ЭнергоСК»изаказчикомтребовалосьсогласованиесубподрядных

организаций.

Документов,подтверждающихсогласованиесубподряднойорганизации

ООО«ИСКДальстрой»,атакжежурналыпотехникебезопасности,акты

скрытыхработ,журналыобщихработ,непредоставлены.Документы,

подтверждающиеквалификациюперсонала,которыевыполнялиработы,не

предоставлены.

ПоказаниямисотрудниковОбществавчастностиПрозороваЕ.А.,

Каландароваподтверждаетсяфактвыполненияработ,указанныхвтехническом

задании№2силамиштатныхработниковООО«ЭнергоСК».

Крометого,проверкойустановлено,чтоработы,заявленныевактах

выполненныхработООО«ИСК«Дальстрой»,фактическибыливыполненыи

сданызаказчикуработранее.Выполненныеспорнымконтрагентомработы

заказчикунепередавались,соответственно,ихвыполнениенетребовалосьв

рамкахдоговорасзаказчиком.

Так,вактахоприемкевыполненныхработ,оформленныхмеждуООО

«ИСК«Дальстрой»иООО«ЭнергоСК»указанпериодвыполненияработ:с

13.05.2021по25.12.2022.

Приэтом,выполненныеработыпоустройствукабельныхколодцевООО

«ЭнергоСК»переданывадресООО«СДС-Строй»поактуоприемке

выполненныхработ№38от28.11.2021,тоестьранеедатыихзавершения

спорнойподряднойорганизацией.

Аналогичновходеанализадокументов,оформленныхмеждуООО

«ЭнергоСК»иООО«СДС-Строй»установлено,чтопорееструактовоприемке

выполненныхработ№13от20.06.2022ООО«ЭнергоСК»сданызаказчику

ООО«СДС-Строй»работы,выполненныевпериодс21.05.2022по20.06.2022.

ПозжеуказаннойдатыработыдлязаказчикаООО«СДС-Строй»проверяемым

лицомООО«ЭнергоСК»невыполнялись.

Такженеобходимоотметить,чтовактахоприемкевыполненныхработ

поформеКС-2,оформленныхмеждуООО«ИСК«Дальстрой»иООО

«ЭнергоСК»наименованиеработуказанопредставленовсокращенномвиде,

безразбивкинаподвидыработииспользуемыевходевыполненияработ

материалы,втовремякаксООО«СДС-Строй»,наименованиеработ,подвиды

работииспользуемыематериалыуказаныразвернуто.

Вышеуказанныенесоответствиясвидетельствуютоформальном

документооборотемеждуорганизациямиООО«ЭнергоСК»иООО«ИСК

«Дальстрой».

Крометого,врезультатеанализаданныхкнигпокупокООО«ЭнергоСК»

установленоналичиенесформированногоисточникадляпринятияквычету

суммНДСпоконтрагентуООО«ИСКДальстрой»в2021г-2022гпо

следующимцепочкам:

1)ООО«ЭнергоСК»-ООО«ИСКДальстрой»-ООО«ГрандГала»-

ООО«Ярико»(книгапокупокнезаполнена);

201245702951_17022366

2)ООО«ЭнергоСК»-ООО«ИСКДальстрой»-ООО«ГрандГала»-

ООО«ГКВП»-ООО«Примснаб»-ООО«Омега»(декларацияне

представлена);

3)ООО«ЭнергоСК»-ООО«ИСКДальстрой»-ООО«ГрандГала»-

ООО«ГКВП»-ООО«Примснаб»-ООО«ИСТ»(декларациянепредставлена);

4)ООО«ЭнергоСК»-ООО«ИСКДальстрой»-ООО«Багстер»-ООО

«Резолют»-ООО«Кута»(декларациянепредставлена).

ПриэтомработынемоглибытьвыполненысиламиООО«ИСК

Дальстрой»,ООО«ГрандГала»,ООО«ГКВП»,ООО«Примснаб»,ООО

«ИСТ»,ООО«Омега»ООО«Ярико»,ООО«Багстер»,ООО«Резолют»,ООО

«Кута»,всвязисотсутствиемтрудовыхресурсов,атакжеотсутствием

перечислениймеждуконтрагентами

Такимобразом,входевыезднойналоговойпроверкиустановлены

обстоятельства,свидетельствующиеоботсутствииреальныхфинансово-

хозяйственныхотношениймеждуООО«ЭнергоСК»иООО«ИСК

«Дальстрой»;фактическиспорныеработывыполненысиламисамого

проверяемоголицаООО«ЭнергоСК».

Материаламиделаподтверждено,чтоспорныеконтрагентыне

располагаютнеобходимымиусловиямидлядостижениярезультатов

соответствующейэкономическойдеятельности,документыконтрагентов

содержатнедостоверныесведенияохозяйственныхоперациях.

ФактическидеятельностьзаявителяповзаимодействиюсООО«ТЗК»

налоговыморганом«разделена»на2эпизода(поматериалу«провод»ипо

материалу«кабель»).

ВчастидоначисленияНДСвсумме27460282,16руб.(наценка):

ПоцепочкевзаимоотношенийООО«ЭнергоСК»-ООО«ТЗК»-ООО

«Эстель»-ООО«ТДЭлектротехмонтаж»-ООО«ТДУнкомтех»-ООО

«Иркутсккабель»установлензакупноменклатурытовара(ПроводАСКП

240/56,Кабель:ВВГнг(А)-Ь5-ХЛ1*400мк-1,ВВГнг(А)-Ь8-ХЛ3*2,5ок-

1ВБШвнг(А)-Ь5-ХЛ5*50ок(N.PE)-l.АПвВнг(А)-ХЛ3*70мк/35-10,ВВГнг(А)-

Ь5-ХЛ5*185MC(N.PE)-1,ВВГнг(А)-Ь8-ХЛ4*70MC(N)-1,ВВГнг(А)-Ь8-ХЛ

5*185MC(N.PE)-1)Вколичестве,реализованномпроверяемому

налогоплательщику.

Товароприходованнасчетабухгалтерскогоучетаисписаннаобъекты

заказчика.

Представленыдокументыпотранспортировке(транспортныенакладные),

покоторымустановлено,чтодоставкатовараосуществляласьстерритории

заводаизготовителянапрямуюнаобъектпроверяемогоналогоплательщика.

Фактперевозкитовараподтверждёнпоказаниямиводителей:Фишлинским

А.В.,СухоруковымСП.,ПрокопенкоЕ.В.,ВолодинымИ.И.,ПожарскимА.А.

(стр.139-140решения).

РасходыподоставкетоварадопокупателянесетОООТД«Ункомтех».

Оплатапосделкепроизведенавполномобъеме.

211245702951_17022366

Инспекциейсделанвыводосозданииналогоплательщикомналоговой

схемы,направленнойнанеправомерноезаявлениевычетовпоНДСпо

формальнооформленнымдокументамсООО«ТЗК»,сцельюувеличения

стоимоститоваров,приобретаемыхуреальногопоставщика(ООО«ТД

Ункомтех»),путемреализациитоварачерезспорногоконтрагента,который

фактическинеисполнялникакихобязательствпопоставкеиявляющийся

транзитнымзвеномдляувеличениястоимостипоставляемыхтоваров.

ВсвязисчемИнспекцияопределиларазмерналоговыхобязательств

обществапоНДС,признавнеобоснованнымизаявленныеобществомвычеты

поНДСтольковчастиразницымеждуценойприобретенияимспорноготовара

успорногоконтрагентаиценой,покоторойобществоприобреталотовару

реальногопоставщика,завода-производителя.

ВчастидоначисленияНДСвсумме11420835,50руб.(отсутствие

реальноготовара).

ПоцепочкевзаимоотношенийООО«ЭнергоСК»-ООО«ТЗК»-ООО

«Эстель»отсутствуютреальныепоставщикиспорнойноменклатурытовара

(КабельFTP-Hr(A)-FRHF2*2*0,57,АПвБВнг(А)-Ь8ХЛЗх185мм2,Кабель

1000ВАВВГнг(А)-Ь5-ХЛЗх35мм2,Кабель1000ВВВГнг(А)-Ь8-ХЛ2х150мм2,

Кабель660ВKBBrHr(A)-LS4x1,5,КабельдляосвещенияВВГнг-LS4x4мм2,

КабельсиловойАВВГнг-LS5x70,АвтоматическийвыключательВА21-29-

140010116А/I>6/Нin,Анкерхимический"Н:Н"12*100,Вилкакабельная

переносная3P+NсерииMagnumССИ-035,ГильзылуженаяГМЛ6-16мм2КВТ,

Держательсхомутиком25-63мм,Кабель-канал60x60L-2M,КОНСОЛЬST

41/41/2,5-450,Коробкаклемная"Hensel"9105,Коробкаосветвительная

54210ОКС,ЛентаизоляционнаяПВХ20x15/013ит.д.).

Товароприходованнасчетабухгалтерскогоучетаисписаннаобъекты

заказчика.

Документыпотранспортировкеспорнойноменклатурытоваране

представлены.ПокнигампокупокООО«Эстель»закупспорнойноменклатуры

товарадлядальнейшейреализацииотсутствует.

Оплатапосделкепроизведенавполномобъеме.

Инспекциейпорезультатамвыезднойналоговойпроверкивданной

цепочкевзаимоотношенийсделанвыводотом,чтоОбществомполучена

необоснованнаяналоговаявыгодаповзаимоотношениямсоспорным

контрагентомприотсутствииреальныхфактовпоставкитоварно-материальных

ценностей.

ВсвязисчемИнспекцияопределиларазмерналоговыхобязательств

обществапоНДС,признавнеобоснованнымизаявленныеобществомвычеты

поНДС.

Совокупностьобстоятельств,установленныхИнспекциейвходе

выезднойналоговойпроверки,свидетельствуетосозданииОбществом

формальногодокументооборотасоспорнымиконтрагентамисцелью

минимизацииналоговыхобязательствЗаявителяиполучениянеобоснованной

налоговойэкономии,таккакналогоплательщикубылоизвестнооботсутствии

выполненияобязательствсиламиуказанныхорганизаций,новтожевремяв

221245702951_17022366

налоговомучете,имбылиучтеныуказанныеоперациикакосуществленные.

Исходяизвышеизложенного,Инспекциейобоснованносделанвыводо

несоблюденииОбществомположенийстатьи54.1НКРФ,таккак

представленныеООО«ЭнергоСК»документынеотвечаютустановленным

требованиямисодержатнедостоверныесведенияобобстоятельствах,с

которыминалоговоезаконодательствосвязываетправовыепоследствия,тем

самымонинемогутявлятьсяоснованиемдляпринятиясуммналогаквычету.

Порезультатампроверкиобществопривлеченокналоговой

ответственностипоп.1ип.3ст.122НКРФ.

Судсчитает,чтоквалификацияправонарушенийпоп.1ст.122НКРФ(по

взаимоотношениямООО«Иск«Дальстрой»4квартал2022года)определена

налоговыморганомневерно(правонарушениеследовалоквалифицироватьпо

ч.3ст.122НКРФ,какверноквалифицированынарушенияза4кв.2021годаи

2кв.2022года).Однакодоначисленияштрафавменьшемразмерененарушает

правналогоплательщика,всвязисчемоснованийдляотменырешенияв

указаннойчастиотсутствуют.

Отсутствуютоснованияидляпризнаниянедействительнымрешенияв

частипривлечениякответственностипост.126НКРФ,посколькусостав

правонарушенияимеется,основанийдлясниженияштрафаизматериаловдела

неусматривается.

Наоснованииизложенного,требованиязаявителяудовлетворениюне

подлежат.

Всоответствиисостатьей110Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерациирасходыпогосударственнойпошлинеподлежат

отнесениюназаявителя.

Руководствуясьст.167-170,171,176Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

РЕШИЛ:

1.Вудовлетворениизаявленныхтребованийотказать.

2.Решениепонастоящемуделувступаетвзаконнуюсилупоистечении

месячногосрокасодняегопринятия,еслинеподанаапелляционнаяжалоба.В

случаеподачиапелляционнойжалобырешение,еслиононеотмененоине

изменено,вступаетвзаконнуюсилусодняпринятияпостановления

арбитражногосудаапелляционнойинстанции.

Решениеможетбытьобжаловановпорядкеапелляционного

производствавСемнадцатыйарбитражныйапелляционныйсудвтечение

месяцасодняпринятиярешения(изготовленияеговполномобъеме).

Апелляционнаяжалобаподаетсяварбитражныйсудапелляционной

инстанциичерезарбитражныйсуд,принявшийрешение.Апелляционная

жалобатакжеможетбытьподанапосредствомзаполненияформы,

231245702951_17022366

размещеннойнаофициальномсайтеарбитражногосудавсети«Интернет»

http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Вслучаеобжалованиярешениявпорядкеапелляционногопроизводства

информациюовремени,местеирезультатахрассмотренияделаможно

получитьсоответственнонаинтернет-сайтеСемнадцатогоарбитражного

апелляционногосудаhttp://17aas.arbitr.ru.

СудьяЛ.В.Колосова

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата07.03.20255:55:03

КомувыданаКолосоваЛидияВикторовна